本文主要是介绍VDI vs RDS,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
转自 : http://bbs.tianya.cn/post-itinfo-267275-1.shtml
一、设备要求:
RDP方案对服务器端的硬件资源要求比较低,普通的双核PC设备即能支持50个左右RDP会话,客户端通过远程桌面协议登入服务器上的操作系统运行软件任务。VDI方案对服务器端的硬件资源要求比较高,要求为每一个虚拟机独立分配一定的CPU,内存,和硬盘资源。使用同样的硬件资源,VDI只能支持5~10个左右的虚拟桌面环境。
二、价格成本:
RDP方案对服务器和客户端硬件和软件要求较低,平均单点价格低。每个瘦客户终端的成本价格在100~300之间。适合对云桌面应用要求不高的企业用户使用。VDI方案对服务器和客户端的硬件和软件要求较高,平均单点价格高。每个瘦客户端的成本价格在500~1500之间。适合对云桌面应用要求比较高的企业用户使用。
三、软件应用:
RDP方案适于对CPU 要求不高的软件应用,如Office Word, Excel,3D图形软件的浏览和简单编辑。VDI方案适用于对于对CPU和显卡比较高的软件应用:如播放电影,运行游戏,3D图形软件的建模和渲染等。
四、使用体验:
RDP方案单个用户所需资源比VDI方案所需资源小,对小的软件应用能迅速反应,但当运行程序达到一定数量时,系统反应速度会比较慢,用户体验不好。VDI方案为每个用户固定分配一定的用户资源,能尽量保证用户的使用体验,但当用户数量达到一定时,系统速度也会因为调度多个虚拟机系统或系统资源不足而造成迟缓。现有的一些VDI虚拟机软件可以在多个虚拟机之间根据实际使用情况动态分配CPU和内存资源,来支持更多的虚拟机用户。此外VDI为每个客户提供独立的虚拟机,虚拟机之间的运行相对独立,具有更好的安全性和稳定性。RDP协议需要在一个操作系统中维护多个用户会话,而会话之间有可能存在影响。
这篇文章讲得不错,VDI实际上成本比较高。普通的部署RDS即可胜任。
这篇关于VDI vs RDS的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!