埃隆·马斯克：对准确和真实的迷恋

英文原版：
https://waitbutwhy.com/2015/08/how-and-why-spacex-will-colonize-mars.html

采访缘由

对我而言，这是我有史以来最不用动脑思考的行动之一了。不仅仅因为他是伊隆·马斯克，也因为这两个在我“未来博文的主题”的文件夹中躺了挺久的话题:
—“[电动vs混合vs汽油机车，了解特斯拉，可持续能源]”
—“[SpaceX，马斯克，火星？如何学习搞火箭？]”
我早就想要完成这些主题，原因其实跟之前写人工智能的相同—对于这些将会极大影响未来的领域我却所知不多。
然而，马斯克却在这两个领域引领变革。这就好像你计划要写投掷闪电的过程，而某天宙斯突然打来电话问你是否愿意就其中许多细节前来询问。

马斯克于1971年出生于南非。童年的记忆并不是那么美好——家庭生活的艰辛和对学校的不适应（在学校的不合群）。不过，跟你经常在出类拔萃之人的传记中看到的一样，小时候他就是一个狂热的自学者。他的兄弟Kimbal说伊隆经常花上10小时——阅读大量的科幻小说。慢慢的最终变为非科幻。到四年级时，他就常常把自己埋在大英百科全书中。
当你遍览关于马斯克的文章后，你会发现他的一个观点：人类，如果完全按照字面的意义上来说，跟电脑别无二致。身体和大脑就是硬件部分，而学习思考的方式、价值观、习惯以及性格则是软件部分。对马斯克来说，学习就只是“将数据和算法下载到你大脑”的过程。在众多令他对于传统课堂感到失望的事情中，坐在教室里听老师缓慢的讲解便是其中之一，对他而言，这是一种“以及其缓慢的速度下载（数据）”的方式。到现在为止，他大部分的知识都来源于自我阅读。

假如在马斯克决策思路中真有一本常规手册的话，那么也就是在2002年他成为一个31岁炒鸡有钱的土豪当口——他彻底的把这本手册付之一炬。在他接下来13年人生中所做之事才是我们将在这个系列所要全面展开的话题。现在，这只是一个浓缩版的故事：
2002年（我小学五年级），还在贝宝交易事件之前，马斯克就已经开始如饥似渴的阅读火箭技术的书籍，同年晚些时候，他用一亿美金进行了任何人在任何时候都会觉得最不可思议也最不明智的风投：一家名为SpaceX的火箭公司。这家公司的核心目标就是对太空旅行进行彻底的变革、降低成本让至少100万人通过殖民火星从而使人类成为一个跨行星（生存的）种族。

但我有理由。对我来说，在这个博文系列中有两个值得深究的领域：
1）理解马斯克事业的动机。他坚信他从事的是能为人类提供一个美好未来的最好的机会最有可能的也最为迫切的事业。我想深度解构这些事业以及背后的原因。
2）了解马斯克能力的源泉。在我们的每一代中，总会出现那么几个给世界带去极大影响的人，而这些人非常值得研究。他们看似与常人不同的背后——总有我们值得学习的地方。

我访谈的许多人都提到他们对于马斯克尊重——他的诚信。这种诚信带来的一个特点是他的知行合一。在这十年的采访里他一直说一样的事，甚至多年后还常常使用相同的措辞。无论在什么状况下，他都是有一说一——一个跟马斯克关系比较近的员工告诉我，不管是在一个新闻发布会还是业务谈判后，他都会私下问马斯克真正的看法和想法如何，而马斯克的答案总是令人无聊般的一致：“我说的就是我想的。”
我交谈过的几个人都提到了马斯克 #对真实和准确的迷恋 。当他觉得对他负面的评价是准确的话他会泰然处之甚至欣然接受，但当媒体发表关于他或者他公司错误的评论时，马斯克常常按耐不住地进行抬杠，直到纠正他们为止。他非常厌恶那种模糊的狡辩式用语如“据研究表明”以及“科学家们并不同意”，他也拒绝为特斯拉打广告，而这是大多数初创的汽车公司想都不敢想的——因为他视广告为充满心机和不诚实的手段。
我将在后续的博文中详细的解读他对于以上每个主题的看法，现在先放几个要点：
——他本人非常的高大壮实，跟镜头里的形象出入较大；
——他点了一个汉堡，在15秒内两三口就解决了。我从未见过如此（四个字）之人。
——他对于人工智能非常非常的小心。在谈到将来有可能制造出超级人工智能（Superintelligent AI）的时候你能感觉到他的担心，引用他在我关于人工智能博文中的话就是“唤醒了沉睡中的恶魔”。但在这之前我确实不知道他对于这个问题想得有多深。人工智能的安全问题是他考虑最多的三件事之一——其他两件分别是可持续能源和（让人类）成为跨星种族，也就是特斯拉和SpaceX。不得不说马斯克确实是一条聪明的瘪犊子，因为他对人工智能如此的了解，以至于他这种深深的忧虑让我也感到不寒而栗。
——费米悖论也令他担忧。在我相关的博文中，对于费米悖论的思考可以划分为两大阵营——一帮是赞成大过滤的筛选而导致没有更高智慧的生命存在，另一种则觉得必有大量的地外智慧生命存在只是因为某些原因我们无法检测到而已

在过去对马斯克的采访中，不少人都问过相似的问题，这些问题其实都是2013年克里斯·安德森在TED大会上提问的引申变形：
你是如果做到这些的？这些浩大的工程项目—贝宝、太阳城、特斯拉、SpaceX—它们之间的差别好像从地球到太阳的距离那么大。而它们在规模上又是如此的宏伟壮大。为什么在地球没有其他人能做到——你到底有什么不同？我们能知道你的秘密武器吗？
在马斯克的身上有太多的成功之因，不过我确实觉得有一个能让马斯克超凡于这个时代其余知名的亿万富文的“葵花宝典”。对于这个宝典，我有一个理论——跟马斯克思考的习惯、解决问题的推理思路以及他看世界的方式有关。随着这个博文系列的深入，我会不断的探索，在系列的终章里加入我们的看法。

人类的可怕之处

为了强调成为多行星文明意味着什么的巨大意义，马斯克经常谈到缩小历史如何暴露所有事件的真正意义_。_缩小得越远，事件的转变就必须变得“更大”，才能在这一规模上保持重要地位。

您可以与物理世界一起玩缩小游戏。从你坐的地方来看，街道、房屋和汽车都是重要的物体。但在飞机上，它们都会消失，只有城市、湖泊和山脉等更大的东西才能支撑住。从国际空间站来看，只有大陆和海洋是重要的。更远的地方，只有行星和恒星。再远一点，只有整个星系。

当你缩小生命的历史时（我们在这篇文章中曾经做过一次），同样的概念也适用。为了成为每日新闻，一个事件可以是一些丑闻、金融市场波动、抢劫、抗议、体育赛事、两位政客的会面中的最新事件。这些事件相当小，但“重要性过滤器”上的漏洞也很小。

当我们缩小到一年的时间跨度时，就像从地面到飞机上一样——我们距离太远，无法再看到每天大部分具有新闻价值的事件，而且它们中的大多数都融入了背景。从这个距离看，只能看到今年最具影响力的事件，而原本难以近距离把握的更大的总体故事情节开始变得更加清晰——一场令人发指的恐怖袭击、一场重大选举、一项席卷全球的新产品或服务。世界。

观察一个世纪就像从国际空间站观察地球一样。本世纪的重大故事就像从飞机上无法完全看到的大陆和海洋一样——席卷而来的文化或政治转变、战争和其他重大悲剧以及它们如何改变事物、突破性的科学突破、改变世界的技术进步。

如果我们把时间拉远到几千年，甚至更大的故事情节就会形成——帝国的兴衰、世界范围宗教的弧线、科学理解或技术进步的新迭代、影响世界多个世纪的现象，如时代帝国主义、工业革命和民族国家的诞生。

缩小到十万年，我们可以看到我们这个物种的整个故事情节。我们看到大规模的移民、语言、农业和书写的发展以及工业化世界的最终诞生。

尽管如此，即使在如此史诗般的规模上，我们也太过放大，无法开始看到整个生活故事情节的轮廓。生命史的发展速度比人类历史慢得多。

即使追溯到一千万年前，我们也只能看到生命尺度的故事情节的痕迹。在我们自己的进化路线中，我们可以看到类人猿的日益多样化、人类与黑猩猩部落的分裂，以及最终导致人类的同属的发展。这就是你在 1000 万年尺度的生命故事的其他部分中看到的那种事情——没什么大不了的，大部分只是现有生物学的调整。

借助5亿年的镜头，我们现在可以看到动物的伟大故事。随着恐龙的兴衰，鱼类、昆虫、爬行动物和哺乳动物的复杂性不断增长。在这里，五次灭绝事件历历在目。

当我们把镜头拉远——38亿年——一端可以看到生命的起源，另一端可以看到今天时，我们看到了什么才算是重要的呢？

我们看到简单的细胞，然后我们看到复杂的细胞，然后我们看到多细胞生命。我们看到生命爆发出多样性，从海洋出现到陆地，并最终通过哺乳动物的出现而进化为高智商。

将哺乳动物和智力列入生命最重大飞跃的清单似乎是以自我为中心的，但事实并非如此，因为只有通过意识，生命才能实现新的伟大飞跃——成为多行星的。

如果人类在火星上能够自给自足，对于所有地球生物来说，这将是一个事件的转折，即使在最大的变焦镜头下，这也将持续下去——就在_那个_水平上。

当你这样看时，你就会意识到尼尔·阿姆斯特朗将登月称为“人类的一次巨大飞跃”并不是正确的措辞。登陆月球与将第一人送入太空或第一人登上珠穆朗玛峰是同一类，这是人类的一项伟大_成就_。但是，如果第一只接触陆地的海洋动物只是在陆地上躺了一分钟，然后就被冲回海洋，那么这就不算是生命的一次巨大_飞跃_，登月也不应该。只有当某些突变鱼类开始以_可持续的_方式在陆地上_生活_时，整个生命才发生了巨大的飞跃。永久_殖民_火星对人类来说将是一个巨大的飞跃。

但是，我们是否应该暂停一分钟并注意到，在 38_亿_年（38,000,000 个_世纪）之后，我声称_本世纪，我们可能会见证一次巨大的飞跃，与 6 或 7 个最大的飞跃相提并论，这_有点奇怪_。历史？怎么可能？

等等，这让我想起了一件事。当我们深入研究人工智能时，它看起来肯定是 A）可能在下个世纪爆发为超级智能的东西，以及 B）可能永久且_戏剧性地_影响地球上所有生命的东西（无论好坏）。_这也_算是一个潜在的巨大飞跃吗？

而且，随着我们对人类基因组的理解不断进步，基因工程科学不断向前发展，难道不能想象，在 100 年内，科学可能已经找到了让人类比正常生物寿命更长的方法，并让人们能够活得更久吗？通过合法的逆转老化程序？如果这种情况发生，并且我们战胜了衰老，_那么这是否也会_成为生命史上重大事件的重要清单？

这到底是怎么回事？？

要么我太天真了，要么现在是一个_非常_紧张的人生时刻。我认为正在发生的事情是这样的：

正如我们所讨论的，进展速度可以呈指数级增长，因为随着更多进展的发生，它能够实现_更快的_进展，并且随着进展的爆炸性向上，这会启动一个级联链。我们可以在一系列日益爆炸性的增长率中看到这种情况的发生：

• 史前人类在短短 10 万年的时间里对自然世界的影响比正常情况_大得多——没有其他物种发生过如此大、如此广泛、如此快的变化。_

• 放大来看，自农业革命以来的过去一万年里，人类的进步_远远大于_之前任何其他一万年时期的进步。

• 再次放大，自工业革命以来的最后两个世纪，即1815年至2015年，工业和技术的爆炸性增长_远远超过了_此前任何200年的进步。

当您将这些图表放在一起时，您最终会发现_以下_趋势之一：

所以也许我并不天真——也许有充分的理由相信我们正生活在指数进步曲线的上升阶段，这与生命曾经经历过的任何阶段不同。由于进步带来力量，我们的物种现在拥有前所未有的影响事物的力量。

在某些时候，这种力量会变得如此之大，以至于微生物和动物生命需要数亿年才能实现的巨大飞跃可以在不到一个世纪的时间内完成。

当一个物种变得如此强大，以至于他们可以在不到一个世纪的时间内实现巨大的生命飞跃时，他们本质上可以以多种不同的方式扮演上帝的角色。我们称之为到达神点。如果进步确实在加速，那么高级物种最终将到达上帝点是有道理的，而且似乎有大量证据表明人类要么已经到达那里，要么非常接近——太空旅行、人工智能、生物技术等领域的进步，粒子物理学、纳米技术和武器为未来带来一系列难以想象的巨大影响打开了大门。

现在难道不是备份硬盘的好时机吗？

你所要做的就是设身处地为奎涅着想——想象一下你正在反对某个遥远的物种。你有一大笔钱_处于_危险之中，你_真的_希望它们灭绝。在这种情况下，如果该物种成功地跨行星，你会感到多么_沮丧_？人类殖民火星是奎尼_最不_希望发生的事情。当然，某些类型的灾难可能会消灭该物种，即使它位于多个星球上，但当所有的鸡蛋都被困在一个篮子里时，一个物种_更_容易灭绝——而备份硬盘将是一个巨大的打击他的机会。

与此同时，桌子对面的 Zurple 专注地盯着屏幕，低声嘀咕着：“来吧，来吧，来吧，来吧。”他的屏幕放大到加利福尼亚州霍桑市一座工业外观的建筑——SpaceX 总部。

不仅仅是马斯克在考虑火星。

史蒂芬·霍金曾说过：我认为人类无法在接下来的一千年中生存，除非我们扩散到太空……我们的生存面临着许多威胁，包括核战争、灾难性的全球变暖和基因工程病毒；随着新技术的发展以及可能出错的新方式，这个数字在未来可能会增加……如果我们想要拥有长远的未来，扩展到太空，我们就需要将视野扩展到地球之外，对于其他恒星来说，因此地球上的灾难并不意味着人类的终结。 ……一旦我们扩展到太空并建立独立的殖民地，我们的未来就应该是安全的。

马斯克最担心的是费米悖论。奇怪的是，我们从未见过任何外星生命的证据，这让他怀疑那里存在“许多单行星死亡的文明”。他警告说：“如果我们非常稀有，我们最好尽快进入多行星环境，因为如果文明脆弱，那么我们必须尽一切努力确保我们本已微弱的生存概率得到大幅提高。 ”

因此，马斯克想出了一个办法来提供帮助——他在火星上种了一株植物。该计划名为“火星绿洲”，旨在执行一项前往火星的慈善任务，将一个小型机器人温室带到火星。温室将用手臂挖出一些火星土壤，种植种子，然后一旦植物生长，温室就会发回马斯克所说的“金钱镜头”——一张外星红色背景中一棵坚固的绿色植物的照片以及火星上第一个（已知的）生​​命。

#激励孩子

这个特技的想法是，这个特技会引起很多关注，让世界再次感受到太空旅行的兴奋，激励一群孩子寻找航空航天事业——最终，马斯克希望，这种新的公众兴趣将导致NASA 预算增加。
马斯克相信（并且仍然相信）美国 GDP 的 0.25% 左右，或者预算的 1% 左右，应该专门用于太空。他明确表示，他并不是建议回到 60 年代预算的 4%，只是建议在目前低于 0.5% 的水平上增加预算。 “只需 1%，”他说，“我们就可以购买人寿保险。”

如何殖民火星