无线耳机群雄并起,华为、小米又一次成功偷袭苹果

2024-02-13 18:20

本文主要是介绍无线耳机群雄并起,华为、小米又一次成功偷袭苹果,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

配图来自Canva

上半年疫情对消费电子行业打击颇重,不过可穿戴设备依然实现了逆势增长。尤其得益于居家办公等外界环境的影响,不少用户对耳机类产品的需求变得更高,这使得耳戴智能设备在上半年的市场表现非常亮眼。

IDC数据显示,在今年第一季度,全球耳机类智能可穿戴产品出货量实现了68.3%的同比增长,二季度出货量再次同比提升32.6%,这也使得耳戴设备的出货量占到了整个可穿戴行业的60%。

以AirPods开创真无线耳机(TWS)行业先河的苹果,目前依然在耳戴设备市场遥遥领先,二季度在全球真无线耳机市场中的份额超过35%。不过,若考虑到去年同期苹果的市场份额为53%,那么今年以来苹果市场市场份额下滑就非常显著。

苹果AirPods的霸权面临多重挑战

在2016年的秋季新品发布会上,苹果推出取消耳机孔的iPhone7,同时发布与之配套的AirPods,就此点燃了真无线耳机市场。

不过,一代AirPods发布距今已经有4年时间,市场中早已不再是苹果一枝独秀。虽然苹果依然很强势,但面对层出不穷,争奇斗艳的竞争对手,苹果AirPods的市场份额连年下滑。而这些在真无线耳机领域不断向苹果发起挑战的玩家们来历复杂,大致可以划分为四类。

第一类,是和苹果一样的智能手机厂商。他们是真无线耳机市场中的领导者,比如小米今年二季度在全球真无线耳机市场中的份额仅次于苹果,达到10%,而华为和三星在真无线耳机市场中的表现同样很不错。

第二类,是谷歌、亚马逊、腾讯这些人工智能技术供应商。这些科技公司或者说互联网公司本身和耳机硬件市场关联性不强,但是仍然推出了自己的真无线耳机产品,其目的可能更多在于推广自己的人工智能技术。

第三类,是音频技术巨头。有索尼、捷波朗、杰宝这些传统大厂,也有Earin、Sudio等新兴品牌。他们一般主打音频体验和音频降噪能力,目前市场表现也很不错。比如今年二季度在全球真无线耳机市场中,捷波朗和杰宝的市场份额分别排名第四和第五。

第四类,是一些拥有各自特色的音乐玩家。比如类似国内酷狗这样的音频内容供应商,或者日本earsopen这样的骨传导技术供应商,甚至是汪峰这样的音乐人创建的FIIL,总之,就是千奇百怪的各种“杂牌军”。

通过比较可以轻易发现,后两类玩家会更偏重音频技术或者音乐体验一些,而前两类玩家看重的东西则不仅限于音频。其实苹果真正的挑战者是前两类玩家,尤其是第一类玩家——智能手机厂商。

华为和小米突飞猛进

苹果在真无线耳机市场的真正挑战者是智能手机厂商,似乎问题转了一圈又回到了起点,从市场表现表现来看,真无线耳机市场的竞争几乎就是智能手机市场竞争的延伸。

Counterpoint数据显示,2020年第二季度全球真无线耳机市场前三名分别为苹果、小米和三星。而IDC数据显示,今年上半年中国无线耳机市场份额前三名分别为苹果、华为和小米。全球市场和中国市场的前三名都是智能手机巨头,显然这并不是巧合。

尤其在中国市场中,苹果的光环并不像海外市场那样耀眼,经过几年的快速发展,华为和小米的市场份额已经与苹果比较接近。IDC数据显示,2020年上半年,中国无线耳机市场中,苹果、华为和小米的市场份额分别为18.1%、10.1%和8.3%。

考虑到华为和小米都是2018年才开始做真无线耳机,也就是说,短短两年不到,华为和小米就已经发展到可以和苹果同台竞技的水平,这样的增速也堪称是突飞猛进。

那么,华为和小米是凭什么才能实现如此惊人的高速增长?其实也没什么秘诀,就是两家在智能手机市场的那一套打法,包括双品牌战略、机海战术当然还有价格战等等。

而更直接的原因是,相比苹果的AirPods,华为和小米的竞品有着明显的价格优势;对比其他类型的玩家们,华为、小米这些手机厂商拥有非常显著的移动生态优势;而比起大量涌入市场的白牌厂商,华为和小米又具备着强大的品牌影响力。

总之,华为和小米短短两年之内就在真无线耳机市场追上了苹果的发展步伐,是在各种内外合力影响之下才实现的结果,不过起到决定性作用的,还是他们在真无线耳机市场坚持进取的决心。

真无线耳机争霸战才刚刚开始

华为和小米这些智能手机厂商之所以在真无线耳机市场中更具竞争力,有很重要的一点就是因为他们具有以智能手机为核心的移动生态优势。

换言之,真无线耳机也越来越成为移动智能生态的重要组成部分。所谓移动智能生态,就是伴随着5G实现商用以及包括蓝牙5.0等其他通信技术的进步,智能手机、智能手表、真无线耳机融合智能佩戴、语音交互和运动健康等领域的功能,共同打造移动场景下的应用组合,为用户带来更智能、更便捷、更丰富的移动交互体验。

无论是小米的“手机+AIoT”还是华为的“1+8+N”,如果以场景层次来划分,其实都有三层。分别是以手机和可穿戴设备为代表的便携随身层;以智能音箱、智能电视为代表的智能家居层;还有以智慧出行、智慧生活为代表的智慧城市层。

目前,无论是国外的苹果、三星还是国内的华为、小米等智能手机厂商都纷纷从便携随身层向智能家居层不断开拓。但他们的根基依然还在便携随身层,在于以智能手机为核心的移动智能生态,而在这个生态中,真无线耳机已经越来越成为不可或缺的重要环节。

这意味着,华为和小米这样的智能手机巨头,绝不会轻易放弃真无线耳机市场,推出真无线耳机才两年,他们的征程也才刚刚开始。

另一方面,因为语音交互技术还不是特别成熟,用户对真无线耳机更看重的依然还是听音乐等传统耳机功能,真无线耳机融入移动智能生态的程度依然还不够深。

真无线耳机市场整体依然处于发展的初级阶段,高速增长且异常分散,在未来发展进程中,市场难免将会出现很多难以预料的变化。也就是说,华为、小米等智能手机巨头可能还会遇到一些超出他们预计的挑战。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110

 

这篇关于无线耳机群雄并起,华为、小米又一次成功偷袭苹果的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/706270

相关文章

百度/小米/滴滴/京东,中台架构比较

小米中台建设实践 01 小米的三大中台建设:业务+数据+技术 业务中台--从业务说起 在中台建设中,需要规范化的服务接口、一致整合化的数据、容器化的技术组件以及弹性的基础设施。并结合业务情况,判定是否真的需要中台。 小米参考了业界优秀的案例包括移动中台、数据中台、业务中台、技术中台等,再结合其业务发展历程及业务现状,整理了中台架构的核心方法论,一是企业如何共享服务,二是如何为业务提供便利。

828华为云征文|华为云Flexus X实例docker部署rancher并构建k8s集群

828华为云征文|华为云Flexus X实例docker部署rancher并构建k8s集群 华为云最近正在举办828 B2B企业节,Flexus X实例的促销力度非常大,特别适合那些对算力性能有高要求的小伙伴。如果你有自建MySQL、Redis、Nginx等服务的需求,一定不要错过这个机会。赶紧去看看吧! 什么是华为云Flexus X实例 华为云Flexus X实例云服务是新一代开箱即用、体

华为OD机试真题-学生方阵-2024年OD统一考试(E卷)

题目描述 学校组织活动,将学生排成一个矩形方阵。 请在矩形方阵中找到最大的位置相连的男生数量。这个相连位置在一个直线上,方向可以是水平的,垂直的,成对角线的或者呈反对角线的。 注:学生个数不会超过10000 输入描述 输入的第一行为矩阵的行数和列数, 接下来的 n行为矩阵元素,元素间用""分隔。 输出描述 输出一个整数,表示矩阵中最长的位

(function() {})();只执行一次

测试例子: var xx = (function() {     (function() { alert(9) })(); alert(10)     return "yyyy";  })(); 调用: alert(xx); 在调用的时候,你会发现只弹出"yyyy"信息,并不见弹出"10"的信息!这也就是说,这个匿名函数只在立即调用的时候执行一次,这时它已经赋予了给xx变量,也就是只是

安卓玩机工具------小米工具箱扩展工具 小米机型功能拓展

小米工具箱扩展版                     小米工具箱扩展版 iO_Box_Mi_Ext是由@晨钟酱开发的一款适用于小米(MIUI)、多亲(2、2Pro)、多看(多看电纸书)的多功能工具箱。该工具所有功能均可以免root实现,使用前,请打开开发者选项中的“USB调试”  功能特点 【小米工具箱】 1:冻结MIUI全家桶,隐藏状态栏图标,修改下拉通知栏图块数量;冻结

flume系列之:记录一次flume agent进程被异常oom kill -9的原因定位

flume系列之:记录一次flume agent进程被异常oom kill -9的原因定位 一、背景二、定位问题三、解决方法 一、背景 flume系列之:定位flume没有关闭某个时间点生成的tmp文件的原因,并制定解决方案在博主上面这篇文章的基础上,在机器内存、cpu资源、flume agent资源都足够的情况下,flume agent又出现了tmp文件无法关闭的情况 二、

jmeter之仅一次控制器

仅一次控制器作用: 不管线程组设置多少次循环,它下面的组件都只会执行一次 Tips:很多情况下需要登录才能访问其他接口,比如:商品列表、添加商品到购物车、购物车列表等,在多场景下,登录只需要1次,我们期望的是重复执行登陆后面的接口来做压测,这就和事务相关,例如 事务1: 登录—>添加购物车 事务2: 登录—>购物车列表 事务3: 登录—>商品列表—>添加购物车 … 一、仅一次控制器案例 在

华为 HCIP-Datacom H12-821 题库 (13)

有需要题库的可以看主页置顶 1.可以携带外部路由的 tag 标签信息的是以下哪一类 LSA? A、4 类 LSA B、5 类 LSA  C、3 类 LSA  D、2 类 LSA 答案:B 解析: 暂无解析 2..两台路由器直连,并设定网络类型为 p2p 建立OSPF 邻居。那么两台路由器传输 OSPF 报文的目的 IP 地址是以下哪一项? A、使用组播地址 224.0.0.6 B

4G模块、WIFI模块、NBIOT模块通过AT指令连接华为云物联网服务器(MQTT协议)

MQTT协议概述 MQTT(Message Queuing Telemetry Transport)是一种轻量级的消息传输协议,它被设计用来提供一对多的消息分发和应用之间的通讯,尤其适用于远程位置的设备和高延迟或低带宽的网络。MQTT协议基于客户端-服务器架构,客户端可以订阅任意数量的主题,并可以发布消息到这些主题。服务器(通常称为MQTT Broker)则负责接受来自客户端的连接请求,并转发消

一次生产环境大量CLOSE_WAIT导致服务无法访问的定位过程

1.症状 生产环境的一个服务突然无法访问,服务的交互过程如下所示: 所有的请求都是通过网关进入,之后分发到后端服务。 现在的情况是用户服务无法访问商旅服务,网关有大量java.net.SocketTimeoutException: Read timed out报错日志,商旅服务也不断有日志打印,大多是回调和定时任务日志,所以故障点在网关和商旅服务,大概率是商旅服务无法访问导致网关超时。 后