93 log4j-slf4j-impl 搭配上 log4j-to-slf4j 导致的 StackOverflow

2024-02-11 06:04

本文主要是介绍93 log4j-slf4j-impl 搭配上 log4j-to-slf4j 导致的 StackOverflow,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

前言

呵呵 最近想要 做一个 mongo 低版本的客户端读取高版本的服务端传递过来的数据造成的一个错误的时候, 出现了这样的问题  

引入了 mongo-java-driver 之后, 使用相关 api 的时候会触发 com.mongo.internal.connection.BaseCluser 的初始化, 其依赖的 Loggers 间接的依赖的是 org.slf4j.LoggerFactory 来获取 logger 

然后 启动一个简单的 public static void main, 之后就 StackOverflow 了 

稍微看了一下, 是由于 log4j-slf4j-impl 和 log4j-to-slf4j 依赖, 导致的一个比现的一个问题 

因此 来一个 case 看一下 具体的情况 

也顺便 看了一下 slf4j 和 log4j, 以及他们的一些关联关系, 之前 也是稀里糊涂的复制过来直接使用, 没有怎么关注这个 

简单的来说 slf4j 是一套接口, 一套约束, 适配了各种实现, slf4j-api.jar 属于接口的约束, log4j-slf4j-impl 属于 log4j 适配 slf4j 系列接口的具体的实现 

log4j 是一种具体的日志输出的实现, 和 logback, slf4j-simple, jdk的Logger 都属于具体的 impl 

 

 

测试用例

依赖如下

        <dependency><groupId>org.apache.logging.log4j</groupId><artifactId>log4j-slf4j-impl</artifactId><version>2.10.0</version></dependency><dependency><groupId>org.apache.logging.log4j</groupId><artifactId>log4j-to-slf4j</artifactId><version>2.13.2</version></dependency>

 

测试用例

package com.hx.test;import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;/*** Test01LoggerStackOverflow** @author Jerry.X.He <970655147@qq.com>* @version 1.0* @date 2021-10-23 12:08*/
public class Test01LoggerStackOverflow {// loggerpublic static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(Test01LoggerStackOverflow.class);// Test01LoggerStackOverflowpublic static void main(String[] args) {LOGGER.error("Hello World");}}

 

启动之后抛出异常如下, 是在 LoggerFactory.getLogger 的时候 

Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowErrorat org.apache.logging.log4j.util.StackLocatorUtil.getCallerClass(StackLocatorUtil.java:55)at org.apache.logging.slf4j.Log4jLoggerFactory.getContext(Log4jLoggerFactory.java:42)at org.apache.logging.log4j.spi.AbstractLoggerAdapter.getLogger(AbstractLoggerAdapter.java:46)at org.apache.logging.slf4j.Log4jLoggerFactory.getLogger(Log4jLoggerFactory.java:29)at org.slf4j.LoggerFactory.getLogger(LoggerFactory.java:355)at org.apache.logging.slf4j.SLF4JLoggerContext.getLogger(SLF4JLoggerContext.java:39)at org.apache.logging.slf4j.Log4jLoggerFactory.newLogger(Log4jLoggerFactory.java:37)at org.apache.logging.slf4j.Log4jLoggerFactory.newLogger(Log4jLoggerFactory.java:29)at org.apache.logging.log4j.spi.AbstractLoggerAdapter.getLogger(AbstractLoggerAdapter.java:52)at org.apache.logging.slf4j.Log4jLoggerFactory.getLogger(Log4jLoggerFactory.java:29)at org.slf4j.LoggerFactory.getLogger(LoggerFactory.java:355)at org.apache.logging.slf4j.SLF4JLoggerContext.getLogger(SLF4JLoggerContext.java:39)at org.apache.logging.slf4j.Log4jLoggerFactory.newLogger(Log4jLoggerFactory.java:37)at org.apache.logging.slf4j.Log4jLoggerFactory.newLogger(Log4jLoggerFactory.java:29)at org.apache.logging.log4j.spi.AbstractLoggerAdapter.getLogger(AbstractLoggerAdapter.java:52)at org.apache.logging.slf4j.Log4jLoggerFactory.getLogger(Log4jLoggerFactory.java:29)

 

 

问题的调试

这个问题 我们要关注两个地方, 一个是 LoggerFactory 的选择, 一个是 LoggerContextFactory 的选择 

slf4j-simple 里面的实现就相对简单, 直接通过 LoggerFactory 创建 Logger 

但是 log4j-slf4j-impl 里面需要实际工作的 Logger 是 log4j 的 Logger, log4j 中构建 Logger 需要构建 LoggerContext, 并基于 LoggerContext 来创建 Logger 

 

 

LoggerFactory 的选择

首先来看一下 LoggerFactory 的一些初始化的地方  

这里获取 Slf4jServiceProvier 是通过 serviceloader 来实现的, 我们这里只能够获取到一个 provider, 这个 是 log4j-slf4j-impl 里面的一个具体的实现 

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA6JOd6aOOOQ==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

 

比如我现在增加一个 slf4j-simple 的一个实现, 那么 这里可以获取到两个 Slf4jServiceProvier 

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA6JOd6aOOOQ==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

 

存在多个 Slf4jServiceProvider 的情况下, 就会输出我们常见的如下日志信息, 并且日志中输出了 选择的是哪一个 Slf4jServiceProvider, 选择的规则是选择第一个  

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA6JOd6aOOOQ==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

 

 

LoggerContextFactory 的选择 

我们来具体看一下 log4j-slf4j-impl 里面 LoggerFactory 创建 Logger 的具体的实现 

看这里创建了一个 context, 并使用 context 创建 Logger, 按道理来说, 我们期望这个 context.getLogger 应该是一个具体的创建 Logger 的地方 

但是可以看到这里的 context 的到的是一个 Slf4jLoggerContext[是在 log4j-to-slf4j.jar 的包中], 这个 context 里面没有创建 Logger, 而是吧创建 Logger 的业务委托给了 org.slf4j.LoggerFactory, 所以 这里就构成了一个没有退出边界的递归, 造成了 StackOverflow 

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA6JOd6aOOOQ==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA6JOd6aOOOQ==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

 

我们来看一下 正常的的情况下, 可以看到 这里获取到的 LoggerContext 是 log4j-core 下面的 

然后实际的工作, 也是创建真实的 log4j 的 Logger  

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA6JOd6aOOOQ==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA6JOd6aOOOQ==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16 

 

为什么 log4j-slf4j-impl 和 log4j-to-slf4j 都存在的时候, 会选择到 Slf4jLoggerContext 呢 ?

AbstractLoggerAdapter 中创建 LoggerContext 是委托给了 LogManager 

LogManager 中创建 LoggerContext 取决于具体的 factory, 也就是 LoggerContextFactory 

ProviderUtil 中使用 servicelaoder 加载对应的 Provider 加载了两个, 一个是 Log4jContextFactory, 一个是 Slf4jLoggerContextFactory, 并且 Slf4jLoggerContextFactory 的优先级比 Log4jContextFactory 要高, 因此优先选择的是 Slf4jLoggerContextFactory 

这两个 Provider 分别是来自于 log4j-slf4j-impl 和 log4j-to-slf4j 这两个包中 

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA6JOd6aOOOQ==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

 

 

所以 如果你不需要 log4j-to-slf4j 的话, 可以直接排除掉这个包避免问题 

当然 还有其他一些方式, 搞一个优先级更高的 Provider 

 

假设我们调整一下 Log4jContextFactory 的优先级

可以按到这里将  Log4jContextFactory 的优先级调整到了 20, 因此选择的 LoggerContextFactory 是 Log4jContextFactory, 做了真实的事情 

然后 最终程序运行正常, 符合我们期望的结果 

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA6JOd6aOOOQ==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA6JOd6aOOOQ==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16 

 

log4j-to-slf4j.jar 是干什么?

看一下 Slf4jLogger, 实现的 log4j 的接口, 入参是 slf4j 的 Logger, 那就是一个 slf4j 适配 log4j 的一个工具类

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA6JOd6aOOOQ==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

 

Slf4jLoggerContext 的内容, 主要是从上下文获取 slf4j 的 Logger, 然后将它转换成 Slf4jLogger[实现的是 log4j 的接口]

watermark,type_ZHJvaWRzYW5zZmFsbGJhY2s,shadow_50,text_Q1NETiBA6JOd6aOOOQ==,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16

 

 

slf4j1.7.x 版本和 slf4j1.8.x 版本的上述流程的差异

主要的差异在于 1.7.x 版本中 Slf4jServiceProvider 的角色为 StaticLoggerBinder  

并且 1.7.x 中加载 StaticLoggerBinder 是基于 classloader 加载的, 不是基于 serviceloader 加载的

 

 

完 

 

 

 

这篇关于93 log4j-slf4j-impl 搭配上 log4j-to-slf4j 导致的 StackOverflow的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/699000

相关文章

使用@Slf4j注解,log.info()无法使用问题

《使用@Slf4j注解,log.info()无法使用问题》在使用Lombok的@Slf4j注解打印日志时遇到问题,通过降低Lombok版本(从1.18.x降至1.16.10)解决了问题... 目录@Slf4androidj注解,log.info()无法使用问题最后解决总结@Slf4j注解,log.info(

安卓链接正常显示,ios#符被转义%23导致链接访问404

原因分析: url中含有特殊字符 中文未编码 都有可能导致URL转换失败,所以需要对url编码处理  如下: guard let allowUrl = webUrl.addingPercentEncoding(withAllowedCharacters: .urlQueryAllowed) else {return} 后面发现当url中有#号时,会被误伤转义为%23,导致链接无法访问

STM32 ADC+DMA导致写FLASH失败

最近用STM32G070系列的ADC+DMA采样时,遇到了一些小坑记录一下; 一、ADC+DMA采样时进入死循环; 解决方法:ADC-dma死循环问题_stm32 adc dma死机-CSDN博客 将ADC的DMA中断调整为最高,且增大ADCHAL_ADC_Start_DMA(&hadc1, (uint32_t*)adc_buffer, ADC_Buffer_Size); 的ADC_Bu

DAY16:什么是慢查询,导致的原因,优化方法 | undo log、redo log、binlog的用处 | MySQL有哪些锁

目录 什么是慢查询,导致的原因,优化方法 undo log、redo log、binlog的用处  MySQL有哪些锁   什么是慢查询,导致的原因,优化方法 数据库查询的执行时间超过指定的超时时间时,就被称为慢查询。 导致的原因: 查询语句比较复杂:查询涉及多个表,包含复杂的连接和子查询,可能导致执行时间较长。查询数据量大:当查询的数据量庞大时,即使查询本身并不复杂,也可能导致

android两种日志获取log4j

android   log4j 加载日志使用方法; 先上图: 有两种方式: 1:直接使用架包 加载(两个都要使用); 架包:android-logging-log4j-1.0.3.jar 、log4j-1.2.15.jar  (说明:也可以使用架包:log4j-1.2.17.jar)  2:对架包输入日志的二次封装使用; 1:直接使用 log4j 日志框架获取日志信息: A:配置 日志 文

71-java 导致线程上下文切换的原因

Java中导致线程上下文切换的原因通常包括: 线程时间片用完:当前线程的时间片用完,操作系统将其暂停,并切换到另一个线程。 线程被优先级更高的线程抢占:操作系统根据线程优先级决定运行哪个线程。 线程进入等待状态:如线程执行了sleep(),wait(),join()等操作,使线程进入等待状态或阻塞状态,释放CPU。 线程占用CPU时间过长:如果线程执行了大量的I/O操作,而不是CPU计算

Unity协程搭配队列开发Tips弹窗模块

概述 在Unity游戏开发过程中,提示系统是提升用户体验的重要组成部分。一个设计良好的提示窗口不仅能及时传达信息给玩家,还应当做到不干扰游戏流程。本文将探讨如何使用Unity的协程(Coroutine)配合队列(Queue)数据结构来构建一个高效且可扩展的Tips弹窗模块。 技术模块介绍 1. Unity协程(Coroutines) 协程是Unity中的一种特殊函数类型,允许异步操作的实现

一次生产环境大量CLOSE_WAIT导致服务无法访问的定位过程

1.症状 生产环境的一个服务突然无法访问,服务的交互过程如下所示: 所有的请求都是通过网关进入,之后分发到后端服务。 现在的情况是用户服务无法访问商旅服务,网关有大量java.net.SocketTimeoutException: Read timed out报错日志,商旅服务也不断有日志打印,大多是回调和定时任务日志,所以故障点在网关和商旅服务,大概率是商旅服务无法访问导致网关超时。 后

Qt: 详细理解delete与deleteLater (避免访问悬空指针导致程序异常终止)

前言 珍爱生命,远离悬空指针。 正文 delete 立即删除:调用 delete 后,对象会立即被销毁,其内存会立即被释放。调用顺序:对象的析构函数会被立即调用,销毁该对象及其子对象。无事件处理:如果在对象销毁过程中还涉及到信号和槽、事件处理等,直接 delete 可能会导致问题,尤其是在对象正在处理事件时。适用场景:适用于在确定对象已经不再被使用的情况下,并且不涉及异步处理或事件循环中的

ssh版本升级导致连接失败

公司系统使用的是第三方ssh插件jsch-0.1.39.jar,之前采集正常的,但是厂家服务器ssh升级成2.0版本,然后程序就报错,异常如下: com.jcraft.jsch.JSchException: Algorithm negotiation failat com.jcraft.jsch.Session.receive_kexinit(Session.java:510)at com.