GoogleTest 单元测试

2024-02-04 13:44
文章标签 单元测试 googletest

本文主要是介绍GoogleTest 单元测试,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

假设我们有两个函数 complexFunction 和 helperFunction,其中 complexFunction 调用了 helperFunction。我们将编写测试 complexFunction 的单元测试,并在调用 helperFunction 的地方打桩。

// 复杂函数示例
int helperFunction(int x) {return x * 2;
}// 调用了 helperFunction 的复杂函数
int complexFunction(int a, int b) {if (a > 0) {for (int i = 0; i < a; ++i) {if (i % 2 == 0) {b += helperFunction(i);}}} else {b = -1;}return b;
}

现在,我们将编写一个单元测试来测试 complexFunction 并在调用 helperFunction 的地方打桩。

#include <gtest/gtest.h>
#include <gmock/gmock.h>// 导入要测试的函数
#include "complex_function.h" // 假设你的函数保存在 complex_function.h 文件中// 引入命名空间
using ::testing::Return;// 模拟 helperFunction 函数
class MockHelperFunction {
public:MOCK_METHOD(int, helperFunction, (int), (const));
};// 单元测试套件
class ComplexFunctionTest : public ::testing::Test {
protected:// 在每个测试用例运行之前调用void SetUp() override {// 可以在这里进行初始化操作}// 在每个测试用例运行之后调用void TearDown() override {// 可以在这里进行资源释放等操作}// 模拟的 helperFunctionMockHelperFunction mock_helper;
};// 测试用例:测试 complexFunction 函数
TEST_F(ComplexFunctionTest, TestComplexFunction) {// 准备测试数据int a = 3, b = 2;// 设置预期调用EXPECT_CALL(mock_helper, helperFunction(::testing::_)).Times(3).WillRepeatedly(Return(4)); // 模拟 helperFunction 返回值// 调用 complexFunction 函数int result = complexFunction(a, b);// 验证结果EXPECT_EQ(result, 14);
}// 运行所有测试
int main(int argc, char **argv) {// 初始化 Google 测试::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);// 运行所有测试用例return RUN_ALL_TESTS();
}

// 函数的测试
#include <gtest/gtest.h>
#include <array>#include "geoalg.h"TEST(Vector2DTest, Subtract) 
{const std::array<double, 2> v0 = {3.0, 4.0};const std::array<double, 2> v1 = {1.0, 2.0};std::array<double, 2> result = v0 - v1;std::array<double, 2> expected = {2.0, 2.0};EXPECT_EQ(result, expected);
}TEST(Vector2DTest, Add) 
{const std::array<double, 2> v0 = {3.0, 4.0};const std::array<double, 2> v1 = {1.0, 2.0};std::array<double, 2> result = v0 + v1;std::array<double, 2> expected = {4.0, 6.0};EXPECT_EQ(result, expected);
}TEST(Vector2DTest, MultiplyByScalar) 
{const std::array<double, 2> v = {3.0, 4.0};double a = 2.0;std::array<double, 2> result = a * v;std::array<double, 2> expected = {6.0, 8.0};EXPECT_EQ(result, expected);
}TEST(Vector2DTest, DivideByScalar) 
{const std::array<double, 2> v = {6.0, 8.0};double a = 2.0;std::array<double, 2> result = v / a;std::array<double, 2> expected = {3.0, 4.0};EXPECT_EQ(result, expected);//double b = 0.0;//std::array<double, 2> u = {6.0, 8.0};//ASSERT_THROW({u / b;}, std::runtime_error);//ASSERT_THROW({u /= b;}, std::runtime_error);}TEST(Vector2DTest, CrossProduct) 
{const std::array<double, 2> v0 = {3.0, 4.0};const std::array<double, 2> v1 = {1.0, 2.0};double result = cross(v0, v1);EXPECT_EQ(result, 2.0);
}TEST(Vector2DTest, DotProduct) 
{const std::array<double, 2> v0 = {3.0, 4.0};const std::array<double, 2> v1 = {1.0, 2.0};double result = dot(v0, v1);EXPECT_EQ(result, 11.0);
}TEST(Vector2DTest, SquaredLength) 
{std::array<double, 2> v = {3.0, 4.0};double result = squared_length(v);EXPECT_EQ(result, 25.0);
}TEST(Vector2DTest, Length) 
{const std::array<double, 2> v = {3.0, 4.0};double result = length(v);EXPECT_DOUBLE_EQ(result, 5.0);
}TEST(Vector3DTest, CrossProduct)
{const std::array<double, 3> v0 = {1.0, 2.0, 3.0};const std::array<double, 3> v1 = {4.0, 5.0, 6.0};std::array<double, 3> result = cross(v0, v1);std::array<double, 3> expected = {-3.0, 6.0, -3.0};EXPECT_EQ(result, expected);}TEST(Vector3DTest, DotProduct) 
{const std::array<double, 3> v0 = {1.0, 2.0, 3.0};const std::array<double, 3> v1 = {4.0, 5.0, 6.0};double result = dot(v0, v1);double expected = 32.0;EXPECT_EQ(result, expected);
}TEST(Vector3DTest, SquaredLength) {const std::array<double, 3> v = {3.0, 4.0, 12.0};double result = squared_length(v);double expected = 169.0;EXPECT_EQ(result, expected);
}TEST(Vector3DTest, Length) 
{const std::array<double, 3> v = {3.0, 4.0, 12.0};double result = length(v);double expected = 13.0;EXPECT_EQ(result, expected);
}TEST(VectorBarycenter, Barycenter) 
{const std::array<double, 3> p0 = {1.0, 2.0, 3.0};const std::array<double, 3> p1 = {4.0, 5.0, 6.0};const std::array<double, 3> p2 = {7.0, 8.0, 9.0};const std::array<double, 3> p3 = {10.0, 11.0, 12.0};std::array<double, 3> result = barycenter(p0, p1);std::array<double, 3> expected = {2.5, 3.5, 4.5};EXPECT_EQ(result, expected);result = barycenter(p0, p1, p2);expected = {4.0, 5.0, 6.0};EXPECT_EQ(result, expected);result = barycenter(p0, p1, p2, p3);expected = {6.5, 7.75, 9.0};EXPECT_EQ(result, expected);
}add_executable(test_geoalg test_geoalg.cpp)
target_link_libraries(test_geoalg GTest::gtest_main${CSCEC_LIBRARIES}
)class TetMeshTest : public ::testing::Test{protected:void SetUp(){   mesh.from_one_tetrahedron();auto data = mesh.data();std::cout << mesh << std::endl;}public:TetMesh mesh;}; // end of classTEST_F(TetMeshTest, NumberOfEntities){EXPECT_EQ(mesh.number_of_nodes(),4);EXPECT_EQ(mesh.number_of_cells(),1);}

这篇关于GoogleTest 单元测试的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/677705

相关文章

springboot+maven搭建的项目,集成单元测试

springboot+maven搭建的项目,集成单元测试 1.在pom.xml文件中引入单元测试的依赖包 <!--单元测试依赖--><dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId><scope>test</scope></depen

PowerMock 单元测试总结与常见坑解决方案

PowerMock 单元测试总结与常见坑解决方案 官方文档: PowerMock GitHub PowerMock 在单元测试中能够帮助我们解决静态类、final 方法、私有方法等无法轻易 mock 的问题。下面是我在实际使用 PowerMock 时踩过的一些坑,并结合 PowerMock 的一些方法进行总结。 基本依赖和设置 在 Maven 中添加 PowerMock 依赖。在测试

JAVA—单元测试

单元测试:就是针对最小的功能单元(方法),编写测试代码对其进行正确性测试     之前是使用main函数调用来进行检测,无法实现自动化测试 也会影响其他方法的测试 目录 1.junit框架概述 2.junit框架的常见注解 1.junit框架概述 package High_junit;//字符串工具类 用于测试public class String_ju

idea单元测试报错找不到主类

报错截图 主要是单测中没有配置类 在下面的command line 中选择jar manifest 因为条参数过长,这里设置只使用主类 详细解释见: https://www.jianshu.com/p/8322b3b17040

file | 某文件夹【解耦合】下的文件查找功能实现及功能单元测试

文件查找工具 概要思路OS模块 --- 学习版os.getcwd()os.path.dirname(os.getcwd())os.path.dirname() 和 os.path.basename() OS模块 — 实战版单元测试解耦合 概要 梳理业务主逻辑: 查看存放被采集JSON数据的文件夹内的文件列表【所有 包含文件夹下的文件夹下的文件】 这是本节内容聚焦的点和My

【JUnit单元测试框架】

单元测试的概念 单元测试,顾名思义,是针对软件中的最小可测试部分(通常是类或方法)进行的测试。它的目的是确保这些最小单元按照预期工作,从而帮助开发者快速定位和解决问题。单元测试通常遵循“隔离”原则,即测试一个功能单元时,应该尽量减少对其他部分的依赖,以便专注于当前单元的行为。 历史做法及其问题 将所有测试代码都放在main方法中,并通过main方法去调用其他方法进行测试。这种做法存在几个显著

visual studio2015单元测试

尝试引用了包含待测了待测程序的项目,但是不知道该如何调用待测代码,所以只能通过引用生成的库文件 进行单元测试的步骤: 一、创建控制台静态库项目,将要测试的代码编译为库文件 二、创建单元测试项目,引用创建的库文件,并在stdafx.h中包含之前库文件的头文件: 1)直接include头文件的绝对路径 2)将头文件复制到单元测试项目的根目录下,并直接在stdafx.h头文件中include头

软件测试常用工具总结(测试管理、单元测试、接口测试、自动化测试、性能测试、负载测试...)

前言 在软件测试的过程中,多多少少都是会接触到一些测试工具,作为辅助测试用的,以提高测试工作的效率,使用好了测试工具,能对测试起到一个很好的作用,同时,有些公司,也会要求掌握一些测试工具,或者,是在面试时,也会被问到测试工具的,比如,在面试时,最常见的问题便是,你在测试时,用的是什么测试工具?或者,要做性能测试时,要用什么测试工具进行测试会比较好?等等问题。 作为测试人员,了解下现在有哪些

单元测试 Mock不Mock?

文章目录 前言单元测试没必要?Mock不Mock?什么是Mock?Mock的意义何在? 如何Mock?应该Mock什么?Mock 编写示例 总结 前言 前段时间,我们团队就单元测试是否采用 Mock 进行了一番交流,各有各的说法。本文就单元测试 Mock不Mock 给出我的观点,欢迎各位同仁提出不同的意见,共同探讨、相互交流。 单元测试没必要? 我见过好多不写单元测试的项目,

RD单元测试和QA接口测试的区别

1.单元测试 单元测试的基本原则:单元测试应该测试独立的单元模块,这个单元不应依赖于其他模块。 单元测试会强迫你去把各个模块解耦,因为耦合的很紧的模块是很难进行单元测试的,一般情况下,一个普通的程序员在任务很紧的时候很难费劲心思去将代码进行模块化的;当为了单元测试,自己就会去想方设法将模块解耦,这也算是单元测试的一个副产品吧。 单元测试能够进行最仔细的最细致的最方便的最全面的测试;只要测试用