以太坊核心研究员：关于以太坊2.0信标链验证者 你需要知道这些

2019年6月29日，由CSDN、灵钛科技主办，区块链大本营、Unitimes、ETHPLANET、以太坊爱好者社区、火星财经协办的“2019第二届以太坊技术及应用大会”在北京·长城饭店隆重举行。

本次大会围绕以太坊生态全景、以太坊未来发展、以太坊开发实战、优质项目案例等诸多方面展开，邀请以太坊创始人及核心技术开发者、海内外知名项目负责人、行业领军人物及以太坊生态精英专家齐聚于此，共同助力中国以太坊技术深度交流和社区发展。

作为本届大会的重要嘉宾之一，以太坊核心研究员Hsiao-Wei Wang在上午的会议中分享了题为《Ethereum 2.0 and Beacon Chain Validator》的主题演讲。 

在演讲中，以太坊核心研究员Hsiao-Wei Wang希望新的一年，可以有稳定的版本去做stable testne；关于开发端的各自研究未来可以形成交互；构建新签章机制的标准化和audit可以顺利并成功。

以下为太坊核心研究员Hsiao-Wei Wang的演讲实录：

大家好！听了V神的精彩演讲后，我们把时间转移到近期的Beacon和以太坊2.0上。如今大家对以太坊领域还存在很多疑问，包括到底什么是以太坊领域？Beacon又是什么？成为Beacon的验证者需要做什么？此外大家还比较关心在Beacon，其机制与原本有何不同？在Beacon上的后续计划是如何进行的……我希望今天的分享能够尽可能涵盖这些问题并给予解答。

首先我先回答下“为什么以太坊 2.0需要信标链Beacon Chain”。以太坊有三个阶段，从开始的信标链，到上层的datachain分片链，之后还会增加更高级的功能，例如CBC在其中。

今天我的演讲集中在Beacon Chain上，它有几个主要的功能。例如第一，它取代原本早期的设计，现在使用Beacon Chain核心链，会选择使用Eth1指称目前的门类，抵押金会被转到Beacon Chain，因此Beacon Chain会作为整个系统中互动的核心。

我们要如何透过协议激励验证者乖乖做事，不要做恶，从而得到持续性稳定发展。首先要有奖励金在其中：proposer有点像Eth1上的maner，更高投票以及更高奖励金，将上面的投票称为attestations，是验证者的证明，过程中必须要对attestations签名 ，代表恨得验证过并负责。

其次，作为Whistleblower去举报恶意验证者，举报者不一定是proposer本人，但如果纳入更多Slashing Operation，就能够获得更高奖励。比如某个proposer出块时，他出了两个似乎矛盾的块，从他的签名就可以反推是恶意验证者，这样的恶意验证者余额有一定比例转移到举报者；另外我们为了鼓励投票给出奖励金，必须要投给正确的；还有一个是Crosslink Reward，通过投票代表是真正的券。

如何成为信标链的验证者？首先在Eth1这条主链部署一个特殊合约 deposit contract，同时合约接受使用者付出的抵押金。这个合约每收到一笔有效的deposit，放出event log。他们有一个重要工作是随时追踪Eth1上与这个合约有关的资料，可能会用技术追踪event log。

一旦拥有了所有的资料，就会有清单记录，把不同的验证者分在不同的群组中。当然我们也有一些机制预防计数的产生如何不被操纵 。每一个Committees都有一个指定的券，过程需要验证，每个bug会有部分的committees去验证。

当然，并不是马上加入到验证者中就被当作是有效的活跃的的验证者，还有一部分需要在链上做验证。在Eth1上付押金后，会确认它的余额是否足够并同时放在注列中，当条件满足才会放出来。目前设定在25分钟后，当时间到后才正式成为有效的验证者。

接下来聊聊验证者在Phase上的职责有哪些？关于这个方向，大致可以分为两类：一类是被选择poser，proposer的选择有多个committe，其中一个被选出。想给大家一个基本概念，beacon block是什么？它和Eht1有些不同。上面所有的交易中，类似的交易内容可以称为operations，非常多，负责执行不同的操作内容。

proposer的位置，里面有两个比较特别的，要用自己的key，所以这个结果的前一步是什么，只有自己知道。可以想象，如果只控制一个dators，就可以做到控制它是否有randao的能力。如果需要有操控网络上随机数产生的话，所需占领的要有一定数量级才能控制。

刚才提到很多不同的奖励，相对我们用了一些处罚方式使得使用者作恶会受到报应。当你的票投在大多数中，你会受到奖励；反之如果你没有加入其中的话，它会稍微扣一点点Balanced；如果你是被选中一个comeet，如果不佳或没被收到，这种情况下有一个「不活跃惩罚」机制，小小的金额会从你中被扣除；还有Casper FFG penalties刷券部分，如果你没在之中会被小小的处罚。

刚才讲的这三个情况，是你可能有意识的想要做好事，但是情况不佳，使得你没办法做出正确的选择或是无能为力。后面这个slasHing的状况非常严格，有证据表示你要做坏事，所以处罚比较严酷一点，比如proposer建立两个的时候，有可能被举报。

最后一个是Proof of Custody Game，那么我们在刷券上如何让这些证明真的有资料，这些一旦做出之后，会要求它做回应，这样的设计叫proof of custody game，如果没有一定时间完成挑战，就会被惩罚。

刚才看到处罚机制，Validator Churn，这是指新加入的和的数量变化，Validator被分散到不同的刷券中，如果刷券中有大量Validator退出或加入，有可能造成不太稳定。为了减少这个影响，我们设计了两个队列，根据目前所有Validator在这之中的数量，数量尽可能一致，有多少Validator就有多少个Beaconchain系统，以达到对稳定性的要求。

讲到退场机制，如果Validator自愿退出，要怎么做？需要在Send a Voluntary Exit operation，之后把自己的余额提出。到了Phase2的时候，才会让eaconchain的余额变得稍微有意义，做更多应用。除了刚才的情况还有两种，是余额不足或做事被处罚而离开，处罚会比较严格，必须要在36天之后才能做提款动作 。