本文主要是介绍CArray析构崩溃问题,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
今天遇到一个CArray 作为类成员析构崩溃的问题,百思不得其解,后来查了半天,才发现问题出在CArray的内存拷贝上,这点跟标准库的容器不一样,需要注意。
struct stBasicType
{int x;int y;std::map<int, int> m_map;
};void testNullMapDestroy()
{CArray<stBasicType> arr; for (int i = 1; i <= 2 ; i++){stBasicType parm;parm.x = 100 * i;parm.y = 50 * i;arr.Add(parm);}
}
这个例子出错的原因比较复杂:
一开始以为是因为用CArray存储临时变量导致的,后来发现添加元素(Add)已经做了拷贝(2个结构体变量之间赋值)。
然后又怀疑是Add浅拷贝导致的,分析后又排除了这个原因,因为2个结构体之间赋值是可行的。
最后实在没办法了,就把CArray代码展开来,才找到了原因。
下面是一个模拟CArray添加元素、CArray析构的例子:
void TestAssign()
{//模拟CArray添加1个元素时申请内存int nSize = 1;stBasicType* pBuffer = (stBasicType*)new char[nSize * sizeof(stBasicType)];memset(pBuffer, 0, nSize * sizeof(stBasicType));for (int i = 0; i < nSize; i++){//在pBuffer的指定位置new一个stBasicType对象,不会申请新的内存new (pBuffer + i)stBasicType; }//模拟调用Add方法向CArray添加元素for (int i = 0; i < nSize; i++){stBasicType par;par.x = i;par.y = i;pBuffer[i] = par; //把一个结构体变量赋值给另一个结构体变量,是可以的}//模拟添加元素时CArray容量不足重新分配内存int nNewSize = 5;stBasicType* pNewBuffer = (stBasicType*)new char[nNewSize * sizeof(stBasicType)];//CArray出问题的关键就在这里,扩充数组容量时重新分配内存,//并且把原来的数据拷到新内存块里,但是这个拷贝只是浅拷贝,//结构体的map成员,是不能直接memcpy的memcpy_s(pNewBuffer, nNewSize * sizeof(stBasicType), pBuffer, nSize * sizeof(stBasicType));delete[] (char*)pBuffer;pBuffer = NULL;memset(pNewBuffer + nSize, 0, (nNewSize - nSize) * sizeof(stBasicType));for (int i = 0; i < (nNewSize - nSize); i++){new (pNewBuffer + nSize + i)stBasicType;}for (int i = 0; i < nNewSize; i++){//模拟CArray析构,走到这里会报错(pNewBuffer+i)->~stBasicType();}delete[] (char*)pNewBuffer;
}
上面的例子出错的根本原因就在于,map对象不能用memcpy。
可以这么理解,map内部有一个Buffer,map只保存指向Buffer的一个指针;对map做memcpy,实际上只是拷贝了指针,指针指向的还是同一块内存。当原来的map对象析构时,会把Buffer的内存delete掉,那么,memcpy出来的新map对象,其内部Buffer指针指向的就是一块已经被释放的内存,也就是野指针了。
相当于:
void TestMemcpyMap()
{std::map<int, int> map1, map2;memcpy_s(&map2, sizeof(std::map<int, int>), &map1, sizeof(std::map<int, int>));
}
另外,MSDN对此也做了说明:
这篇关于CArray析构崩溃问题的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!