C++,C#,JAVA之间webservice互操作问题探讨

2024-01-23 06:18

本文主要是介绍C++,C#,JAVA之间webservice互操作问题探讨,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

http://www.cppblog.com/qiujian5628/archive/2008/09/16/61945.html

 

首先声明:我只是一个C++程序员,对C#,JAVA都是一知半解,因此整篇文章我是以gsoap的webservice为主线,如果有不对之处,还请大家指正,互相探讨!

c++用的是gsoap,关于使用gsoap创建webservice的客户端服务端问题,可以参见我以前的随笔:<<gsoap使用心得>>
JAVA用的是axis,用axis创建webservice的客户端和服务端的问题,可以google一番,很多这方面的介绍。
C#用的是system.webserive这个类库。

我们的目标是要求这三者之间的webservice互相通讯正常,即能收到客户端发过来的一串字符串,服务器端返回给客户端一段字符串。
要保证互相通讯正常,则必须首先明确webservice的采用的SOAP协议。
根据网上的资料:

style属性可分为rpc document,rpc document之间的区别为:

    * RPC 样式

RPC样式指定 元素包含一个将被调用的web方法的名称的元素(wrapper element(封装元素))。这个元素依次为该方法的每个参数还有返回值作了记录。

    * Document 样式

如果是document 样式,就没有像在RPC样式中的wrapper元素。转而代之的是消息片断直接出现在< SPAN>> 元素之下。没有任何SOAP格式化规则规定元素下能包含什么;它包含的是一个发送者和接收者都达成一致的XML文档。


‘Use’ 属性。这与各种类型如何在XML中显示有关,它指定使用某种编码规则对消息片段进行编码,还是使用消息的具体架构来定义片段。如下就是提供的两种选择:

    * encoded

如果use的值是”encoded”, 则每个消息片段将使用类型属性来引用抽象类型。通过应用由 encodingStyle 属性所指定的编码样式,可使用这些抽象类型生成具体的消息。最常用到的SOAP编码样式是在SOAP1.1中定义的一组序列化规则,它说明了对象、结构、数组和图形对象应该如何序列化。通常,在应用程序中使用SOAP编码着重于远程进程调用和以后适合使用RPC消息样式。

    * Literal

如果use 的值是”Literal”, 则每个片段使用 element 属性(对于简单片段)或 type 属性(对于复合片段)来引用具体架构,例如,数据根据指定的架构来序列化,这架构通常使用W3C XML架构来表述。

我找了很多这方面的资料,但是具体理解起来还是很困难。单从字面取理解其实很简单,但是联系到实际操作中,根据各种方式生成的wsdl来看,却很难理解其中的异同。因为遵循document格式的soap消息看上去很像rpc格式。而且对于简单对象如int string等类型来说,好像并未有十分明显的异同,因此在我测试过程中,一直都是比较模糊的。我也采用了comview,iris抓包工具,抓获它们之间发送的数据包,对问题分析还是有所帮助的。

我是以gsoap为主线进行测试的,因此在测试完成后,对自己的测试结果持有怀疑,我感觉是自己对gsoap的rpc docment encoded literal之间的差异并没有理解透彻,我是这么定义的:
document/literal方式:
//gsoap ns service name: EASReceive
//gsoap ns service location: http://services.xmethods.net/soap
//gsoap ns service namespace: http://tempuri.org/
//gsoap ns service style: document
//gsoap ns service encoding: literal
//gsoap ns service method-action: EASReceive ""

typedef char *xsd__string;
int ns__EASReceive(xsd__string strSubmitData ,xsd__string *strPxFormData); 

rpc/encoded方式:
//"OAMethod.h"的内容:
//gsoap ns service name: EASReceive
//gsoap ns service location: http://services.xmethods.net/soap
//gsoap ns service namespace: http://tempuri.org/
//gsoap ns service style: rpc
//gsoap ns service encoding: encoded 
//gsoap ns service method-action: EASReceive ""


int ns__EASReceive(char* strSubmitData ,char** strPxFormData); 

可我发现生成的wsdl中除了style use属性值不一样外,并没有其它什么区别,对了在encoded中我还加了soap2cpp.exe -e选项(加与不加都测试过)。

C#的客户端多种方式都测试过,经测试只有采用
    [System.Web.Services.Protocols.SoapRpcMethodAttribute(
        "http://tempuri.org/EASReceive",
        RequestNamespace = "http://tempuri.org/",
        ResponseNamespace = "http://tempuri.org/",
        Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.Literal)]

    [System.Web.Services.Protocols.SoapRpcMethodAttribute(
        "http://tempuri.org/EASReceive",
        RequestNamespace = "http://tempuri.org/",
        ResponseNamespace = "http://tempuri.org/",
        Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.encoded)]
可以调通。

C#的服务端却只有一种方式可以调通:
        [WebMethod]
        [SoapRpcMethod(
            Action = "http://tempuri.org/EASReceive",
            RequestNamespace = "http://tempuri.org/",
            ResponseNamespace = "http://tempuri.org/",
            Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.Literal)] //encoded不行
        [return: XmlElement("strPxFormData", IsNullable = false)]

也用C#的wsdl自动生成工具测试过,根据gsoap生成的wsdl文件,自动生成的代码也不能和gsoap完成通讯正常。我一直理解不明白,按道理说只要将编码方式一致即可通讯,不知是否我c#端代码编写有问题?在网上搜索C#端的资料时,发现C#端对webservice中自定义xml文件方案是十分灵活的,可以随意定制传输的xml节点,因此其实关键问题还是格式必须保证互相一致,这样在收到soap消息后,双方都可以对xml进行正确的解析。经过反复调试,最终还是调通了,都采用rpc/literal方式即可。JAVA端和gsoap通讯倒是没有问题,采用何种编码只要统一即可通讯,因此基于测试发现的C#的"局限性",我们统一成rpc/literal。



JAVA客户端代码:
  String endpoint = "http://192.168.8.94/csharp_demo/Service1.asmx";
  Service     service   =   new   Service();
  Call           call         =   (Call)   service.createCall();
  call.setTargetEndpointAddress(   new   java.net.URL(endpoint)   );
  call.setUseSOAPAction(true);
 
  String soapActionURI = "http://tempuri.org/EASReceive"; 
  call.setSOAPActionURI(soapActionURI); 
 
 
  call.setOperationStyle(org.apache.axis.constants.Style.RPC);
  call.setOperationUse(org.apache.axis.constants.Use.LITERAL);
 
  String strSubmitData = new String("yes or no!???");
  call.setOperationName(new QName("http://tempuri.org/","EASReceive"));
  call.addParameter("strSubmitData",org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING,javax.xml.rpc.ParameterMode.IN);
  //call.addParameter(new QName("http://tempuri.org/","strSubmitData"), org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING, javax.xml.rpc.ParameterMode.IN);
 
  call.setReturnType(   XMLType.XSD_STRING  );
 
  //oper.setElementQName(new QName("http://tempuri.org/","EASReceive"));
  //call.setOperation(oper); 
  String   ret   =   (String) call.invoke(   new   Object[]   { strSubmitData} );
  System.out.println("Get   result   :   "   +   ret);

JAVA服务端代码:略

最后,欢迎大家一起探讨,感觉问题还是很多,现在虽然保证了通讯正常,但实际上我头脑还是浆糊着呢,呵呵!
令关于C#端必须要求soapAction的问题,有两种解决方案:
1、C#服务端加入以下代码,但测试发现,部署到IIS后,并不起作用,具体原因不知道。
[SoapRpcService(RoutingStyle = SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)]  //设置无需指派soapAction 但部署到iis 上时并未起作用
//[SoapDocumentService(RoutingStyle = SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)]
2、在客户端加上soapAction,gsoap客户端传入soapAction即可。

还有一个棘手的问题,就是中文乱码问题,呵,说棘手是因为如果不清楚的确很棘手,其实解决起来也很简单,就是保证通讯编码一致。这里的通讯编码一致有两层意思:
1、webservice间传输编码,都保证为UTF8,gsoap加入soap_set_mode(s.soap, SOAP_C_UTFSTRING)即可。java,c#端都是默认以utf8传输的。
2、传输前参数的字符编码,也保证为utf8即可,发送前如果字符不是utf8,则首先转换成utf8再发送,接收到后当成utf8处理即可。

这篇关于C++,C#,JAVA之间webservice互操作问题探讨的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/635470

相关文章

C#集成DeepSeek模型实现AI私有化的流程步骤(本地部署与API调用教程)

《C#集成DeepSeek模型实现AI私有化的流程步骤(本地部署与API调用教程)》本文主要介绍了C#集成DeepSeek模型实现AI私有化的方法,包括搭建基础环境,如安装Ollama和下载DeepS... 目录前言搭建基础环境1、安装 Ollama2、下载 DeepSeek R1 模型客户端 ChatBo

Spring Cloud Hystrix原理与注意事项小结

《SpringCloudHystrix原理与注意事项小结》本文介绍了Hystrix的基本概念、工作原理以及其在实际开发中的应用方式,通过对Hystrix的深入学习,开发者可以在分布式系统中实现精细... 目录一、Spring Cloud Hystrix概述和设计目标(一)Spring Cloud Hystr

C++实现回文串判断的两种高效方法

《C++实现回文串判断的两种高效方法》文章介绍了两种判断回文串的方法:解法一通过创建新字符串来处理,解法二在原字符串上直接筛选判断,两种方法都使用了双指针法,文中通过代码示例讲解的非常详细,需要的朋友... 目录一、问题描述示例二、解法一:将字母数字连接到新的 string思路代码实现代码解释复杂度分析三、

springboot3.4和mybatis plus的版本问题的解决

《springboot3.4和mybatisplus的版本问题的解决》本文主要介绍了springboot3.4和mybatisplus的版本问题的解决,主要由于SpringBoot3.4与MyBat... 报错1:spring-boot-starter/3.4.0/spring-boot-starter-

Spring Boot整合消息队列RabbitMQ的实现示例

《SpringBoot整合消息队列RabbitMQ的实现示例》本文主要介绍了SpringBoot整合消息队列RabbitMQ的实现示例,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的... 目录RabbitMQ 简介与安装1. RabbitMQ 简介2. RabbitMQ 安装Spring

springMVC返回Http响应的实现

《springMVC返回Http响应的实现》本文主要介绍了在SpringBoot中使用@Controller、@ResponseBody和@RestController注解进行HTTP响应返回的方法,... 目录一、返回页面二、@Controller和@ResponseBody与RestController

JAVA集成本地部署的DeepSeek的图文教程

《JAVA集成本地部署的DeepSeek的图文教程》本文主要介绍了JAVA集成本地部署的DeepSeek的图文教程,包含配置环境变量及下载DeepSeek-R1模型并启动,具有一定的参考价值,感兴趣的... 目录一、下载部署DeepSeek1.下载ollama2.下载DeepSeek-R1模型并启动 二、J

springboot rocketmq配置生产者和消息者的步骤

《springbootrocketmq配置生产者和消息者的步骤》本文介绍了如何在SpringBoot中集成RocketMQ,包括添加依赖、配置application.yml、创建生产者和消费者,并展... 目录1. 添加依赖2. 配置application.yml3. 创建生产者4. 创建消费者5. 使用在

Spring Retry 实现乐观锁重试实践记录

《SpringRetry实现乐观锁重试实践记录》本文介绍了在秒杀商品SKU表中使用乐观锁和MybatisPlus配置乐观锁的方法,并分析了测试环境和生产环境的隔离级别对乐观锁的影响,通过简单验证,... 目录一、场景分析 二、简单验证 2.1、可重复读 2.2、读已提交 三、最佳实践 3.1、配置重试模板

Spring中@Lazy注解的使用技巧与实例解析

《Spring中@Lazy注解的使用技巧与实例解析》@Lazy注解在Spring框架中用于延迟Bean的初始化,优化应用启动性能,它不仅适用于@Bean和@Component,还可以用于注入点,通过将... 目录一、@Lazy注解的作用(一)延迟Bean的初始化(二)与@Autowired结合使用二、实例解