本文主要是介绍对标华为、三星，VIVO能否“后发制人”？，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
折叠屏，一直是手机行业的热点话题。
更直白地说，折叠屏手机从一开始就是超级玩家们的"角斗场"。目前华为、三星与摩托罗拉三家手机厂商已推出了折叠屏手机产品，其他手机厂商虽未有相关产品上市，但也在积极研发折叠屏技术，VIVO就是其中一个。
近日，据相关媒体报道，VIVO旗下的首款折叠屏旗舰机X Flod将在下个月发布，内部代号“蝴蝶”。
自去年下半年以来，荣耀Magic V、OPPO Find N等多家头部厂商新品的集中发布，折叠屏这一形态的手机产品市场热度再次被推向高峰。
此时VIVO喊话华为、三星，表示折叠屏开始对标华为、三星，再一次明确了向高端市场进军的决心。随着折叠屏的热度水涨船高，VIVO能否凭借折叠屏在高端手机领域博得更大席位？
VIVO赶上翻盖手机的“文艺复兴”潮
折叠屏像是一次翻盖手机的文艺复兴。
2018年，柔宇FlexPai打响了折叠手机的第一枪。随后，人们在讨论人工智能与伦理时，将折叠屏手机视为这个时代智能终端设备的最终幻想，紧接着，大量的资本和玩家涌入。折叠屏手机被推上浪潮，市场在不断扩大。
据艾瑞咨询研究院数据显示，2020年中国折叠屏手机出货量是120万台，2021年预测是170万台，而到了2025年，这个数据有望增长到1300万台。
在3亿台手机市场里，仅为5%左右的占比分量或许并不算多，但考虑到中国手机市场5000+价位高端机占比本身也就20%左右，这个数据已经是非常漂亮了，研究机构对未来折叠屏手机的市场空间是充满期待的。
跟造车相比，这是一个跟手机厂商的业务更相关、前景更明朗的市场。众厂商的目标，就是要通过各种手段，瓜分这一蓝海市场。
早在2019年，三星和华为就先后推出了第一代折叠屏手机，而且三星Galaxy Fold更是全球首款量产的折叠屏手机。
从目前的出货量来看，全球市场上，三星和华为占据着折叠屏市场的主要份额。据根据群智咨询的统计，2021年三星折叠屏手机出货量为580万部，市占率为81%；华为出货量为100万部，占比13.9%；小米出货量为20万部，占比2.7%。
随着OPPO、VIVO等国产场上的入局，2022年格局还将发生变化，未来国外手机厂商的抉择也会成为风向标和重要变量，所以未来几年将迎来一个分水岭，到时候将会是所有玩家入场一决高下的时刻。
目前国内众多玩家已经证明，资本市场有足够的耐心，给予折叠屏期待，即使折叠屏的销量还没有量，但已经足够吸引巨头争相进场。
行业风口尽显的背后VIVO酝酿已久
过去一年，虽然VIVO在资本市场混的“风生水起”，但随着智能技术的不断发展，高端手机市场需求的撕口逐渐扩大，折叠屏已经成为各达手机厂商角逐的“风口”之一。
千万量级的出货数量门槛已经近在眼前，并且市场还在高速增长。从去年下半年至今，各家密集推出折叠屏新品，更是将2022年推向规模化的关键时刻，不少业内人士认为，2022年有机会迎来折叠屏手机的转折点。
面对不断扩张的市场以及巨大的增值潜力，再加上行业先行者所积累相对成熟的生产和管理经验，VIVO此时布局折叠屏领域或将为较好的时间点。
回顾VIVO近期的足迹，布局折叠屏并不是空穴来风。
2022年2月8日，此前被报道称即将在2022年推出折叠屏手机的VIVO也传来最新动向。根据知名博主爆料透露出的配置信息，某款折叠工程机外屏采用中单孔微曲设计，为正常比例，内屏右半边居中单孔，支持QHD分辨率，比例接近正方形，且内外屏均为120Hz自适应高刷。
从评论互动来看，这款手机或就是VIVO即将推出的折叠屏旗舰NEX Fold。且此前2021年6月，VIVO已经为“NEX Fold”、“NEX Slide”、“NEX Roll”申请了商标，从命名来看，分别对应折叠、滑动、卷轴。
随后在2022年3日，据红星新闻消息，VIVO已撤销了NEX事业部及其下属组织。vivo品牌副总裁贾净东也在微博回应称，VIVO的X系列将承载NEX系列的“探索与创新使命”。
结合来看，VIVO撤销NEX系列，或许是为了高端折叠屏X Fold做铺垫。
纵观如今国内外市场，譬如三星、华为、小米等手机厂商都已涉足折叠屏领域，随着它们在高端手机领域活跃度的高涨，VIVO自然也不甘错失“风口”。但依据VIVO最新的公告背后，或许还存在一些值得关注的绊脚石。
硬实力撑腰是关键
VIVO虽然在手机领域占据了一席之地，但要想凭借折叠屏布局高端手机市场，并不简单。
本身来讲，手机市场的高端生意并不好做，主攻中端市场的国内其他手机厂商都纷纷推出了高端子品牌：OPPO Find系列出现在2011年，小米于2016年10月推出MIX系列，荣耀在两个月后推出Magic系列。
随着高端品牌迭起，折叠屏站上了风口浪尖上，但背后依旧需要硬实力撑腰。
与传统手机不同的是，折叠屏手机厂商需要具备特别的技术制造或核心设备才能被市场肯定。如苹果自持IOS独立系统、华为拥有自主研发的麒麟芯片一样。
在折叠屏高端市场中，三星的一大竞争力是其柔性OLED，是目前全球位居头部的OLED屏幕生产商；华为基于系统开发能力，打造了“智慧多窗”体验，携手软件绿色联盟建立首个折叠屏生态联盟，推出了日趋完备的折叠开发框架和设计规范。而VIVO作为国内前四大手机厂商，在高端市场的竞争力并不明显。
折叠屏手机更偏重于智能技术，特别是在柔性OLED，这才是三星占据折叠屏市场大量份额的原因。而VIVO在此可谓是零基础，虽然可以花钱与时间去获得，但也需要足够长的时间和足够大的投入。
另外，VIVO产品最大的特点就是通过采购各厂商零件组装的方式降低生产成本，以高性价比获取市场销量，能做到旗下的多款产品同价位出售，但也仅限于普通智能手机以及一些小型智能产品。
虽然折叠屏手机作为新的品类，既是机械结构的升级，也强化了手机的生产力工具属性。除了硬件层面的创新，在应用生态的重构上，安卓智能手机厂商们也有本地化的机遇。但折叠屏的复杂程度远比传统电子产品高出不少。
对手机板这种内部空间极为狭小的产品而言，实现屏幕折叠可谓「牵一发而动全身」，并非只有屏幕能折叠就万事大吉。空间、电池、密封、耐久，甚至 UI 界面和软件适配，几乎能想到的一切都将面临着极大的挑战。
此时VIVO能否对标三星、华为，甚至在未来某个时间点赶超它们，还需市场给出答案。但不可忽视的是，此次VIVO推出折叠屏手机已经在核心部件上有了很大的技术突破。
不过，三星、华为作为折叠屏的头部企业，自研处理器，外加操作系统与硬件生态，都论证着它们的科技实力的强大。
总的来说，不管此次VIVO能不能真正意义上对标三星、华为，但能够看到的是VIVO不断丰富和完善自身的产品矩阵。将目光放在整个手机行业或是更长远的角度来看，也有助于共同推动手机行业迈向更成熟的阶段。
文章来源：松果财经
这篇关于对标华为、三星，VIVO能否“后发制人”？的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
