本文主要是介绍前端构建工具对比 webpack、vite、esbuild等，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
人类和动物最大的区别是会使用工具，工具的作用就是提升我们的生产效率，同样，随着前端工程化的演进，伴随着一些优秀的工程化的生产效率工具，今天就来聊一聊，前端工程中的构建工具。
前端构建工具按照功能可以分为如下两大类：
- 转译 - 将高级语法转换为低级的语法结构，把浏览器不能识别的文件，转换成浏览器能识别的文件；
- 打包 - 将项目中的更重资源文件（如 html，css，json 等文件）打包压缩优化成想要的结果。
打包工具
| 工具名称 | 底层实现语言 | 优点 | 缺点 | github star |
|---|---|---|---|---|
| webpack | js | 1. 作用：将多个模块打包成一个或多个文件，并对文件进行优化压缩，提高页面的加载速度和体验 2. 支持 CommonJS、AMD、ES6 等模块化规范； 3. 生态丰富，有丰富的插件系统 | 1. 构建速度较慢； 2.打包体积大； 3.上手难度大，需要复杂的配置，依赖项管理比较复杂； | 63.9K |
| vite | ts | 相比webpack 更快的打包速度，易上手，简单，更快的开发体验； | 1. 对旧版本的浏览器的兼容不好，因为它是基于ES模块化进行开发的； 2. 生态相比webpack 来说没那么成熟 | 62.6k |
| parcel | js | 比 vite 还简单，自动化无需配置，号称零配置 | 生态弱，缺少一些高级功能 | 42.9k |
| esbuild | go | 最快，官方给出的速度对比是其他工具的近百倍 | 配置灵活度低，生态较弱 | 36.7k |
| gulp | js | 基于node.js 可以跨平台运行 ，插件机制扩展性强，非常灵活 | 1.它没有模块化，属于 jquery 的时代； 2.配置复杂、功能少，因为过于灵活反而考验开发者的经验和技能 | 32.8k |
转译工具
| 工具名称 | 作用 |
|---|---|
| babel | 将ES6 和更高级的语法转换为 ES5 |
| tsc | 将ts 文件转译成js 文件 |
这篇关于前端构建工具对比 webpack、vite、esbuild等的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
