本文主要是介绍2012年系统分析师论文试题应试技巧讲解,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
2012年系统分析师论文试题应试技巧讲解
论文试题考什么?
关于系统分析员论文试题的应试方法,有一篇经典的文章--《系统分析员级下午试题II(论文)解答方法》(下称《方法》),笔者当年备考试时曾研习多遍,受益良多。文中提到论文考试的目的有三:
(1)检查应试者是否具有参加软件项目工作的实践经验;
(2)检查应试者分析问题与解决问题的能力,特别是应试者的独立工作能力;
(3)检查应试者的表达能力。
笔者认为,系统分析员考试的下午两卷试题,主要是对应试者软件项目经验的考察。实践经验是捏造不来的,分析问题和解决问题的能力也需要在实践中提 升,不是单靠读书就能奏效的,,缺乏实践经验,即便表达能力再强,也只怕腹中空空,乏善可陈。所以,没有几个大的项目实践经验,想通过系统分析员考试几乎 是不可能的事情。
论文试题从形式来看,无论哪一方面的论题,都要求应试者在论文中阐述清楚大致雷同的三个问题:
[问题1]简述你参与开发的软件概要和你所担任的工作。
[问题2]具体叙述你在参与开发的软件项目中是如何进行XXX的,采用了哪些主要技术?遇到过哪些实际问题?你还采取过哪些改进措施?
[问题3]简述你所采用XXX的效果。你有哪些主要体会和进一步的设想。
对这三个问题,只要你真正经历了项目的研发过程,是不难回答的。首先,问题一是不需要过多为难就能够回答的;问题二要求阐述你所参与项目中某一角度 或某一层面的实际问题的解决办法,要写亲身经历,列举事实;问题三要你描述所采用措施的效果以及进一步改进的想法,实际上是总结和展望。
写论文是你展示系统分析员水平的最佳时机,如果你通过对上述三个问题的阐述,能让人相信你有项目实践经验,有较强的分析问题、解决问题的能力,那么,你的论文就很有说服力。下面是笔者总结的几条应试法则,希望对读者有所帮助。来源:www..com
论文应试法则
法则一:多总结,要全面,以不变应万变
《方法》指出,论文试题的考核内容都是软件开发和维护工作中的具有共性的问题,即通用性问题,与具体的软件应用领域无关的问题。所谓共性的问题,概括起来无非三个方面:新技术的应用、软件性能设计和项目管理方法与技术应用。下表是近五年论文试题的分类情况:
把握了上述规律,我们就有以不变应万变的办法。所谓不变,就是你所参与的软件项目不变,应试者应该在考前总结一下最近所参与的最有代表性的的项目, 来回答三个问题中的第一题。不管论文的题目为何,项目的概要情况和你所承担的角色是不必改变的,如果你觉得有好几个项目可以选,那么就应该检查所选项目的 规模是否能证明你的实力或项目是否已年代久远。要应付万变,就要靠平时的全面总结和积累。系统分析员应该是善于对项目分析和总结的,不总结永远没有提高。 对过去完成的项目,我们要三省其身:项目中采用了哪些新的方法和技术?系统的各种性能是怎么设计的?采用了哪些项目管理手段和技术?从多个侧面对过去的项 目进行回顾,把其中的经验和教训归纳成条,自然就形成“土香气”的、令人信服的东西。临场时,把你以前总结的和论题相关的经验描述出来就回答了问题二。问 题三要求指出你所采取措施的效果,最好有一些数据或实例来说明问题。最主要的,你的进一步设想,必须以发展的眼光看你所采取措施的局限与不足,原则上,任 何方法技术都有两面性,所以要清楚认识到你所采取措施的优缺点。最后,将与论题相关的业界最新发展情况加以展望也是必要的。
法则二:平时多积累,临场自不急
系统分析员考试不同与其他考试的突出特点是靠临场突击收效甚微。功夫全在平时,仅靠对一个项目多角度的总结仍然达不到系统分析员的水准。项目经验丰 富的应试者还应该对以前做过的项目进行一次盘点,对每个项目中采用的方法与技术、性能与特性设计、工程管理手段等进行总结。这样,临场时可以将不同项目中 和论题相关的经验和教训糅合在一个项目中表述取来,笔下可写的东西就多了。举个例子,如论述数据库的安全性上,你可以先将A项目的安全性设计作为你的最初 方案,然后分析该方案的缺点(采用该方案遇到的问题),然后将B项目中安全性设计发案作为改进方案,最后谈谈改进方案收到的效果。这样,你就成功地将A项 目积累地经验(教训)嫁接到B项目中了。
还有,自己做过的项目毕竟是很有限的,要大量参考其他项目的经验或多和同行交流。多读报刊、网络上介绍大型项目的文章,从上述几个角度去审视这些项 目的做法,从中汲取经验,也很有好处;和同行交流,互通有无,一方面对自己做过的项目进行了回顾,另一方面,也学学别人的长处,往往能收到事半功倍的效 果。
总之,经验越多,可写的素材就越丰富,胜算越大;平时归纳总结了,临场搬到试卷上就驾轻就熟了。
法则三:条理清晰,开门见山
前面两个法则的着眼点放在论文的素材积累上,做好这两点可有效抑制泛泛而谈,言之无物的毛病。然而,光有内容,组织不好也会影响考分,论文的组织一 定要条理清晰。题目选定后,迅速整理一下你所掌握的素材,列出提纲,即你打算谈几个方面,每个方面你是怎么做的,收效如何等等,简明扼要地写在草稿纸上。 切忌一点,千万不要试图覆盖论文题目的全部内涵而不懂装懂,以专家的姿态高谈阔论,而将侧重点放在汇报你自己在项目中所做的与论题相关的工作,所以提纲不 要求全面,关键要列出你所做过的工作。
下来的事情就是一段一段往出写了。要知道,评卷的专家不可能把你的论文一字一句地精读,要让他短时间内了解你的论文内容并认可你的能力,必需把握好 主次关系。一般说来,第一部分的项目概述评卷专家会较认真看,所以,你要学会用精练的语句说明项目的背景、意义、规模、开发过程以及你的角色等,让评卷人 对你所做的项目产生兴趣,这里面可以适当吹捧。第二部分要回答问题二,最好分条陈述,每自然段的第一句就开门见山指出你所采取的措施,然后指出你为什么这 样做,这样做有何优点,克服了以前做法的哪些缺点等等。最好对你所采取的措施分一下主次,先陈述你认为重要的措施。第三部分和第二部分往往是密不可分的, 你所采取的每一措施都应该有效果,所以索性把措施收到的效果写到第二部分也行。第三部分的开始,又是评卷人的一个重要看点,他要搞清你还有什么设想和改 进。这一块要充分发挥你在书刊或和同行交流中得到的启示,指出你的项目和国内、国际先进水平间的差距,大胆设想如果再给你一次机会,你应该怎样在现在的基 础上提高设计水平。
最后,把各段的提纲串连起来就是一个摘要,大功告成。再罗索一句,最好不要先写摘要,先写摘要浪费时间,还可能限制正文的发挥,正文写完了,归纳出摘要是水到渠成的事情。
法则四:图文并茂,能收奇效
论文的紧要地方,如果能画个草图表示,往往能收到奇效。因为图形比文字更能吸引人的注意力,通过的图形方式表达你所要表达的东西,评卷专家可能会更 直接一些了解你所做的工作,对你的论文产生兴趣,多看上几眼,你便有更多被认可的可能。再说,图形方式展示你的成果也是你表达能力的重要体现。
比如说项目概述一段,你可以对你的软件构件以草图说明,把各个部分的关系在图上标出;系统安全性问题,你可以把你所采用的几级安全防护措施用图表示出来。
法则五:标新立异,要有主见
设想一下,如果评卷专家看了你的论文有一种深受启发,耳目一新的感觉,结果会怎么样?你想不通过都难!所以,论文中虽然不要刻意追求新奇,但也不要拘泥于教科书或常规的思维,一定要动脑筋写一些个人的见识和体会。这方面,见仁见智,在此不予赘述。
结语
参加系统分析员的论文考试的确是一次实力的对话。笔者当年考试的感觉是:上场十五分钟左右的思考,就开始埋头苦写(酷似过去的科举考试),两个小时 下来,手腕都酸了,尚有意犹未尽的感觉。因时间原因,笔者不得不放弃还没写完的正文转而写了个摘要草草交卷,但对论文部分的发挥感觉特别良好。因为,笔者 写的东西基本能体现了自己的水平,要向评卷专家表达的思想基本都说清了,如果不能通过也没什么抱怨的。结果还是涉险通过了(48分)。
一般来说,论文考试比简单的问卷考试及面试都要难,如果应试者能通过一个适当的话题,全面地、系统地展现个人的软件研发工作经验以及分析问题解决问题的能力,那么,得到评卷专家的认可也不是很困难的事情。
这篇关于2012年系统分析师论文试题应试技巧讲解的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!