本文主要是介绍LeetCode第10题思悟——正则表达式匹配(regular-expression-matching),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
文章目录
- 第十题——正则表达式匹配
- 题目要求
- 示例
- 我的思路
- 优秀解法
- 差别分析
第十题——正则表达式匹配
题目要求
给定一个字符串 (s
) 和一个字符模式 (p
)。实现支持 '.'
和 '*'
的正则表达式匹配。
'.' 匹配任意单个字符。
'*' 匹配零个或多个前面的元素。
匹配应该覆盖整个字符串 (s
) ,而不是部分字符串。
说明:
s可能为空,且只包含从 a-z`的小写字母。
p可能为空,且只包含从 a-z 的小写字母,以及字符 . 和 *。
示例
示例 1:
输入:
s = "aa"
p = "a"
输出: false
解释: "a" 无法匹配 "aa" 整个字符串。
示例 2:
输入:
s = "aa"
p = "a*"
输出: true
解释: '*' 代表可匹配零个或多个前面的元素, 即可以匹配 'a' 。因此, 重复 'a' 一次, 字符串可变为 "aa"。
示例 3:
输入:
s = "ab"
p = ".*"
输出: true
解释: ".*" 表示可匹配零个或多个('*')任意字符('.')。
示例 4:
输入:
s = "aab"
p = "c*a*b"
输出: true
解释: 'c' 可以不被重复, 'a' 可以被重复一次。因此可以匹配字符串 "aab"。
示例 5:
输入:
s = "mississippi"
p = "mis*is*p*."
输出: false
我的思路
这是我遇到的第一道困难级别的题,虽然费尽心思,得以通过,但是现在看来,代码真的是“又丑又烂”;甚至我都不太好意思写出来。可是“知耻近乎勇”,不反思,不总结,就提高不了水平;学如逆水行舟,不进则退。退,就不能和他人做兄弟了。
我认为难点在于“A*”这样的模式,所以如果在p中遇到“A*”,就会从当前位置开始,在s中寻找最多的“A”,然后产生一个“回溯点”。比如在s中,找到了连续5个A,即:“AAAAA”,到底是匹配5个呢还是只匹配一个呢?采用“贪心”的策略,会选择匹配5个,可是有可能匹配5个A后,后面就缺A了,特别是p为“A*A”时,应该匹配4个,然后留一个给后面的A。为了解决这个问题,就采用了回溯点(寻找结束后,分别记录发生回溯时,指向s和p的指针位置和可用次数);
如果发生了不匹配(包含单个遍历字符串的指针出现越界的情况,因为如果匹配或者一定不匹配的话,应该是两个指针同时离开字符串),那么就检查是否有回溯点,有的话,就还原指针位置,然后将修改回溯点的可用次数并判断该回溯点时候还可以使用。
当s遍历完后,还需要考虑p中存在的null情况,即若干个连续的A*最后匹配了null。
以下为代码实现:
public boolean isMatch(String s, String p) {if(s==null||s.equals("")){return checkNull(p.toCharArray(),0);}char[] testChars=s.toCharArray();char[] patternChars=p.toCharArray();int testLength= testChars.length;int patternLength=patternChars.length;LinkedList<RecallPoint> recallPoints=new LinkedList<>();RecallPoint recallPoint;boolean continueCheck=true;int testPointer=0;int patternPointer=0;char currentTestChar;char currentPatternChar;char nextPatternChar;int repeatTime;while(continueCheck){while(testPointer<testLength&&patternPointer<patternLength){currentPatternChar=patternChars[patternPointer];currentTestChar=testChars[testPointer];if(patternPointer+1<patternLength){//需要判断是否是A*nextPatternChar=patternChars[patternPointer+1];if(nextPatternChar=='*'){////从testPointer开始寻找testString里最长的重复字符串,需要记录长度repeatTime=0;while(isEqual(testChars[testPointer],currentPatternChar)){testPointer++;repeatTime++;if(testPointer>=testLength){break;}}if(repeatTime!=0){//不存在回溯点,相当于patternPointer中的A*匹配了null,recallPoints.push(new RecallPoint(testPointer - 1, patternPointer + 2, repeatTime-1));}patternPointer+=2;continue;}}if(isEqual(currentTestChar,currentPatternChar)){patternPointer++;testPointer++;}else{//在此检查是否还有回溯点,如果有的话,那么还可以继续recallPoint=recallPoints.peek();if(recallPoint==null){return false;//当前字符不匹配,而且都没有回溯点}else{testPointer=recallPoint.getTestPoint();patternPointer=recallPoint.getPatternPoint();recallPoint.reduceOnce();if(recallPoint.isInvalid()){//如果无效的话,那么弹出recallPoints.poll();}}}}//需要在此检查是否允许回溯if(testPointer>=testLength&&patternPointer>=patternLength){continueCheck=false;}else{if(testPointer==testLength){if(checkNull(patternChars,patternPointer)){return true;}}recallPoint=recallPoints.peek();if(recallPoint==null){return false;//发生指针越界,但是没有回溯点}else{testPointer=recallPoint.getTestPoint();patternPointer=recallPoint.getPatternPoint();recallPoint.reduceOnce();if(recallPoint.isInvalid()){//如果无效的话,那么弹出recallPoints.poll();}continueCheck=true;}}}return true;}public boolean isEqual(char test,char parten){if(parten=='.'){return true;}return test==parten;}public boolean checkNull(char[] pattern,int start){if((pattern.length-start)%2!=0){return false;}for(int i=start+1;i<pattern.length;i+=2){if(pattern[i]!='*'){return false;}}return true;}public class RecallPoint{private int testPoint;private int patternPoint;private int repeatTime;RecallPoint(int testPoint,int patternPoint,int repeatTime){this.testPoint=testPoint;this.patternPoint=patternPoint;this.repeatTime=repeatTime;}public boolean isInvalid(){return repeatTime<0;}public void reduceOnce(){repeatTime--;testPoint--;}public int getPatternPoint(){return patternPoint;}public int getTestPoint(){return testPoint;}}
最后,运行结果大概在40%左右吧(leetcode-cn),可以在代码中看到很多判断条件,而条件越多,出错率越高;虽然通过,但是并不满意。
优秀解法
使用递推思想,s=Sx;p=Pzy;记匹配符号为 “~” 。当y!=’*’ 时,则s~y 等价于S~Pz 并且 x~y;当y==’*'时,判断x和z是否匹配,如果x ~ z,那么只需要S ~ p即可认为s ~ p;如果x和z不匹配,那么只有s~ P是s~p(*匹配0次);
可以看到,按照这样的解题思路,相当于利用f(n-1)推出f(n)。思路更加清晰。
代码如下:
public boolean isMatch(String s, String p) {if (p.length() == 0) {return s.length() == 0;}int m = s.length(), n = p.length();boolean[][] dp = new boolean[m + 1][n + 1];dp[0][0] = true;for (int j = 1; j < n + 1; j++) {if (j >= 2 && p.charAt(j - 1) == '*' && dp[0][j - 2]) {dp[0][j] = true;}}for (int i = 1; i < m + 1; i++) {for (int j = 1; j < n + 1; j++) {if (p.charAt(j - 1) == '*') {dp[i][j] = j >= 2 && (dp[i][j - 2] || (i > 0 && (s.charAt(i - 1) == p.charAt(j - 2) || p.charAt(j - 2) == '.') && dp[i - 1][j]));} else {dp[i][j] = (p.charAt(j - 1) == '.' || p.charAt(j - 1) == s.charAt(i - 1)) && dp[i - 1][j - 1];}}}return dp[m][n];
}
差别分析
我的解法更加接近于人脑解决问题时的思路,就是一路向前,不行后退;回溯虽然也是一种重要的解题思路,但是会带来很多的无用功,因为回溯之所以发生就是因为出现了失败。而更优秀的解法是利用已知推未知,利用“过去”解决“现在”的问题,而我的解法就像是依靠猜测“未来”决定“现在”。这种方法是和回溯一样:不稳定;
记录中间计算结果、利用已知推未知的解题技巧在许多动态规划类型的题目中也很常见。
这篇关于LeetCode第10题思悟——正则表达式匹配(regular-expression-matching)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!