CCD销量暴跌 索尼芯片是否大势已去

2023-12-24 04:40

本文主要是介绍CCD销量暴跌 索尼芯片是否大势已去,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

CCD销量暴跌 索尼芯片是否大势已去?

  感光芯片作为安防摄像机的核心部件,自索尼上世纪70年代研发推出了第一款CCD产品,并以绝对优势进入市场,占据多半壁江山以来,索尼在感光芯片界的霸主地位一直无人能敌。但近年来,随着CMOS感光芯片的逐步渗入,CCD的优势大不如前。尤其去年海康大华强力推出以韩国派视尔的PC1089COMS感光元件的摄像机,使常规CCD芯片遭受沉重打击,而去年秋季COMS权威老大镁光的MT9V139投入市场,高性价比立刻掀起了COMS感光芯片的另一应用热潮,这使原本就被冲击的CCD雪上加霜。今年以来CCD市场份额一直下跌,这让很多人不得不质疑曾经叱咤感光芯片界的索尼是否也大势已去?

CCD销量暴跌 索尼芯片是否大势已去?

CCD销量暴跌 索尼芯片是否大势已去?

  CMOS抢占风头 CCD黯然伤神

  两年前说起感光芯片,CCD毋庸置疑是市场的“佼佼者”,以绝对优势占据模拟摄像机的主要市场。而索尼作为感光行业的大咖企业,更是占据CCD市场70%的份额。

  近些年随着CMOS感光芯片性能的逐渐完善,CMOS逐步被市场接受,首先在高清网络摄像机得到普遍应用,CCD与CMOS的市场较量也一直成为行业的热点话题。2010年,韩国派视尔(pixelplus)推出的一款1/3英寸的CMOS图像传感器–PC1089,按其官方说法“其目标市场是取代相应的CCD图像传感器”。海康,大华采用该款感光元件推出的特价机,立刻掀起了该芯片的应用热潮,这让CCD市场倍感压力。

  而去年秋季,镁光139芯片强势进入国内CMOS摄像机领域,短时间内便占据了半壁江山。有业内人士这么形容,“镁光139从今年1月份开始火热,3月份爆炸,市场上到处都充斥着镁光139芯片的产品。”这让原本遭受PC1089COMS市场冲击的CCD压力倍增,CMOS大行其道,导致CCD厂家大量减产,CCD市场不断降价,日本索尼首当其冲,损失惨重。

  CMOS到底哪些地方战胜CCD,使CCD望尘莫及呢?我们以今年的“明星”产品镁光139为例进行分析。

  MT9V139是高线感光度图像传感器解决方案。这款传感器采用完善的全集成式单芯片系统芯片,能提供出色的低照度性能,最低照度为0.01LUX,超出人们对同档次CCD传感器的预期需求。有企业是这样评价镁光139的:“其技术优势十分明显,该芯片的色彩还原度超出了到目前为止任何一款模拟CCD传感器,画质十分光滑细腻。同时其耗电较少,发热也少,十分耐用。可以说,镁光139的推出意义重大,不管是清晰度还是色彩还原度都使模拟摄像机又上了一个新的台阶。”[nextpage]

  据相关调查显示,镁光139芯片与索尼同清晰度芯片的对比应用,清晰度和色彩还原度并无明显差异,但芯片价格却低了不少。

  由此可见,不论是低照度,还是画面质量,以至产品价格,镁光139都出尽风头,促使CMOS市场份额一路飙升。

  索尼CCD芯片是否大势已去?

  2012年,据权威媒体报道,美国加州理工学院公布了世界范围内图像传感器的销售数据报告,指出了索尼品牌的图像传感器(CCD及CMOS)产品市场份额2011年占据世界第一。过去几年,索尼CCD在我国安防市场绝对是垄断地位,很多安企的核心命脉都掌握在索尼手里。

  如今,CMOS性能不断成熟,并以高性价比抢占市场。据了解,今年上半年以来,CMOS挤压了模拟CCD摄像机70%左右的市场份额,颠覆了CCD的霸主地位。导致CCD自去年以来,市场份额不断下跌,今年更是下跌惨重,部分CCD企业经营惨淡,行业老大哥索尼首当其冲,索尼CCD芯片的垄断优势已不复存在,这对索尼公司来说可谓天大的危机。巨大的市场份额反差,使人们不得不猜想索尼芯片是否大势已去?

  从索尼芯片销量暴跌看安企转型之路

  今年以来,CCD销量暴跌给CCD芯片生产企业带来的损失是不言而喻的,尤其对于索尼,用“天大的危机”来形容并不为过。

  据了解,部分以生产CCD为主的企业因强大的市场压力已纷纷转型,面对如此困境,索尼是否有相应的对策,这让很多人好奇不已,行业也拭目以待索尼将如何走出危机。

  由CCD市场份额暴跌导致安企进入举步维艰的发展境地,让人不得不思考,面对突如其来的市场冲击,安企如何未雨绸缪,亦或如何成功转型,找寻新的发展道路呢?

  1、顺势而为迎合市场需求

  对于中小型安防企业来说,面对市场冲击,顺势而为或许不乏为自我保护的良策。这次的CCD与CMOS之战,有先见的安防企业,或许早已选择“随大流”,预先转型。对于转型较困难的企业来说,抱团取暖也是一种不错的方式,企业可以相互合作,汲取长处,规避缺点,共同应对发展困境。

  2、积极应对进行技术升级

  对于大中型企业,亦或研发实力强大的企业来讲,面对市场冲击,积极进行技术升级和技术创新是一种良性的市场发展策略。针对竞争产品的缺陷进行技术专攻,无疑是最有力的回击。例如,镁光139作为CMOS的“明星”产品,虽然在市场上一度火爆,但139芯片的技术缺陷同样明显,图像宽度不宽,对镜头要求高,电路复杂等,CCD相关企业便可针对此缺陷进行技术升级,从而再次逆袭市场份额。

  小结:

  安防行业各类产品,各种技术从来都是你方唱罢我方登场。CMOS与CCD的市场份额争夺之战,成就了一批企业,同样也让部分企业从此没落。CCD销量暴跌虽然让索尼等企业遭遇危机,但同样也促使行业不断更新技术,促使企业不断换血。索尼CCD芯片是否已到尽头?索尼公司如何突围?都将成为行业关注的焦点。

这篇关于CCD销量暴跌 索尼芯片是否大势已去的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/530578

相关文章

Java实现检查多个时间段是否有重合

《Java实现检查多个时间段是否有重合》这篇文章主要为大家详细介绍了如何使用Java实现检查多个时间段是否有重合,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 目录流程概述步骤详解China编程步骤1:定义时间段类步骤2:添加时间段步骤3:检查时间段是否有重合步骤4:输出结果示例代码结语作

Java判断多个时间段是否重合的方法小结

《Java判断多个时间段是否重合的方法小结》这篇文章主要为大家详细介绍了Java中判断多个时间段是否重合的方法,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 目录判断多个时间段是否有间隔判断时间段集合是否与某时间段重合判断多个时间段是否有间隔实体类内容public class D

C#比较两个List集合内容是否相同的几种方法

《C#比较两个List集合内容是否相同的几种方法》本文详细介绍了在C#中比较两个List集合内容是否相同的方法,包括非自定义类和自定义类的元素比较,对于非自定义类,可以使用SequenceEqual、... 目录 一、非自定义类的元素比较1. 使用 SequenceEqual 方法(顺序和内容都相等)2.

查询Oracle数据库表是否被锁的实现方式

《查询Oracle数据库表是否被锁的实现方式》本文介绍了查询Oracle数据库表是否被锁的方法,包括查询锁表的会话、人员信息,根据object_id查询表名,以及根据会话ID查询和停止本地进程,同时,... 目录查询oracle数据库表是否被锁1、查询锁表的会话、人员等信息2、根据 object_id查询被

shell脚本快速检查192.168.1网段ip是否在用的方法

《shell脚本快速检查192.168.1网段ip是否在用的方法》该Shell脚本通过并发ping命令检查192.168.1网段中哪些IP地址正在使用,脚本定义了网络段、超时时间和并行扫描数量,并使用... 目录脚本:检查 192.168.1 网段 IP 是否在用脚本说明使用方法示例输出优化建议总结检查 1

如何测试计算机的内存是否存在问题? 判断电脑内存故障的多种方法

《如何测试计算机的内存是否存在问题?判断电脑内存故障的多种方法》内存是电脑中非常重要的组件之一,如果内存出现故障,可能会导致电脑出现各种问题,如蓝屏、死机、程序崩溃等,如何判断内存是否出现故障呢?下... 如果你的电脑是崩溃、冻结还是不稳定,那么它的内存可能有问题。要进行检查,你可以使用Windows 11

Codeforces Round #113 (Div. 2) B 判断多边形是否在凸包内

题目点击打开链接 凸多边形A, 多边形B, 判断B是否严格在A内。  注意AB有重点 。  将A,B上的点合在一起求凸包,如果凸包上的点是B的某个点,则B肯定不在A内。 或者说B上的某点在凸包的边上则也说明B不严格在A里面。 这个处理有个巧妙的方法,只需在求凸包的时候, <=  改成< 也就是说凸包一条边上的所有点都重复点都记录在凸包里面了。 另外不能去重点。 int

easyui同时验证账户格式和ajax是否存在

accountName: {validator: function (value, param) {if (!/^[a-zA-Z][a-zA-Z0-9_]{3,15}$/i.test(value)) {$.fn.validatebox.defaults.rules.accountName.message = '账户名称不合法(字母开头,允许4-16字节,允许字母数字下划线)';return fal

【408DS算法题】039进阶-判断图中路径是否存在

Index 题目分析实现总结 题目 对于给定的图G,设计函数实现判断G中是否含有从start结点到stop结点的路径。 分析实现 对于图的路径的存在性判断,有两种做法:(本文的实现均基于邻接矩阵存储方式的图) 1.图的BFS BFS的思路相对比较直观——从起始结点出发进行层次遍历,遍历过程中遇到结点i就表示存在路径start->i,故只需判断每个结点i是否就是stop

linux 判断某个命令是否安装

linux 判断某个命令是否安装 if ! [ -x "$(command -v git)" ]; thenecho 'Error: git is not installed.' >&2exit 1fi