SAP R/3 与其他异构系统集成时是否需要应用 SAP XI

2023-12-14 05:32

本文主要是介绍SAP R/3 与其他异构系统集成时是否需要应用 SAP XI,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

当需要做 SAP R/3 与其他异构系统集成时,面临两个方向的选择,一是采用简单而实用的文本方式(以下简称方案一),系统之间通过约定的公共目录进行数据交换,一般每个接口使用一个特定的文件;另外是采用 SAP XI (Exchange Infrastructure)作为中间件(以下简称方案二),SAP XI 全力支持 SAP 产品之间或 SAP 产品与其他第三方系统之间的集成。
这两种方式各有优劣,本文从若干角度进行分析。
从统一性角度考虑,方案一的每个接口都采用自己的连接方案,模式各不相同,方案二通过 XI 与 R/3 单点连接,在 XI 上可以统一管理各个系统的外部连接方式。
从操作/维护性角度考虑,方案一的每个接口都有自己的程序进行触发,正式投入使用后,日常维护人员需要对每个接口的状态进行监控,如果有异常还需要进行较复杂的人工干预来达到数据的一性;在方案二中, XI 通过集中处理,集中维护以及集中监控的手段,对于所有的接口进行监控和控制,通过技术手段和重发保证来完成所有的信息正确的传递到目的系统中,杜绝交易信息在传递过程中的丢失和重复。
从状态更新角度考虑,方案一通过文本进行数据传递,无法保证数据在传递过程中的丢失,只能通过最终的导入日志查询最终数据进入的状态;在方案二中,XI 如果采用 IDoc 方式与 R/3 集成的话,SAP 的 IDoc 状态更新可以保证数据在出站和入站的时候的各个状态更新,并且通过XI更可以了解到数据在各个状态的情况
从完整性角度考虑,方案一对于文本数据较难判断是否有重复的导入的现象,在程序中需要加入一定的判断以确定数据不会被重复传入;方案二中,SAP的 IDoc Audit 机制可以保证数据被接收系统准确的导入,并通过状态更新来确认数据是否准确的被导入到目的系统。
从出错处理角度考虑,方案一中,一般多个凭证通过文件打包的形式进行数据通讯,需要进行编程对其中一两条出错的文件进行单独处理;方案二中,每一个凭证数据都是一个 IDoc,很容易对不正确的 IDoc 进行再处理
从出错提醒角度考虑,方案一中,无法自动完成出错提醒,只能通过人员手工的去检查报表来发觉接口是否有出错的情况;方案二中,可以通过 XI 的 BPM 和 R3 的工作流来做自动提醒出错处理,支持 Email / FAX / SMS 等多种方式。但在测试中发现,XI 偶尔存在丢失消息的现象,比如 XI 将数据库表的数据读走,并改变表的标识字段表示已读走,但数据进入 XI 后丢失,在 XI 的 Adapter Monitor, Message Monitor 均无任何出错信息。这是一个很严重的问题。
从系统出错的可能性角度考虑,随着系统的增加,出错可能性成指数的增加。方案一中,如果对实时性要求不高,双方系统的当机,并不影响双方数据的一致性;方案二中,需要考虑 SAP XI 或者各系统如果当机,该如何处理,需要考虑如果确认 XI 有丢失消息的现象,该如何应对这种情况。
此外,对某些系统而言,安全性是一个重要的指标。XI 提供对消息加密传输的处理,这里不多叙。
从实施时间考虑,采用文本文件是最为简单的,可以迅速的构架并投入使用;方案二从单个接口的角度看实施时间比使用文本方式长,但是如果以后接口数量增加,实施速度可以迅速提高
从功能扩展性角度考虑,方案一中,如果有任何外围系统的变化或SAP系统的升级,即导出/导入的文件文件格式有变化,相关接口程序均要调整;方案二中,XI通过图形界面的数据匹配工具,屏蔽了由于某一方数据修改后,对其他方面产生的影响。
从实施费用考虑,使用文本文件对于整体项目在接口的开发费用是最低的,而方案二较之需要额外的软件实施费用加上软件许可费用。但考虑到接口开发的费用以及维护、扩展的费用,也有可能得到相反的结论。
总之,在项目的实施中,需要综合考虑实施的风险和 TCO 这两个因素,来确认是否需要使用 SAP XI 。

这篇关于SAP R/3 与其他异构系统集成时是否需要应用 SAP XI的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/491293

相关文章

关于数据埋点,你需要了解这些基本知识

产品汪每天都在和数据打交道,你知道数据来自哪里吗? 移动app端内的用户行为数据大多来自埋点,了解一些埋点知识,能和数据分析师、技术侃大山,参与到前期的数据采集,更重要是让最终的埋点数据能为我所用,否则可怜巴巴等上几个月是常有的事。   埋点类型 根据埋点方式,可以区分为: 手动埋点半自动埋点全自动埋点 秉承“任何事物都有两面性”的道理:自动程度高的,能解决通用统计,便于统一化管理,但个性化定

中文分词jieba库的使用与实景应用(一)

知识星球:https://articles.zsxq.com/id_fxvgc803qmr2.html 目录 一.定义: 精确模式(默认模式): 全模式: 搜索引擎模式: paddle 模式(基于深度学习的分词模式): 二 自定义词典 三.文本解析   调整词出现的频率 四. 关键词提取 A. 基于TF-IDF算法的关键词提取 B. 基于TextRank算法的关键词提取

水位雨量在线监测系统概述及应用介绍

在当今社会,随着科技的飞速发展,各种智能监测系统已成为保障公共安全、促进资源管理和环境保护的重要工具。其中,水位雨量在线监测系统作为自然灾害预警、水资源管理及水利工程运行的关键技术,其重要性不言而喻。 一、水位雨量在线监测系统的基本原理 水位雨量在线监测系统主要由数据采集单元、数据传输网络、数据处理中心及用户终端四大部分构成,形成了一个完整的闭环系统。 数据采集单元:这是系统的“眼睛”,

异构存储(冷热数据分离)

异构存储主要解决不同的数据,存储在不同类型的硬盘中,达到最佳性能的问题。 异构存储Shell操作 (1)查看当前有哪些存储策略可以用 [lytfly@hadoop102 hadoop-3.1.4]$ hdfs storagepolicies -listPolicies (2)为指定路径(数据存储目录)设置指定的存储策略 hdfs storagepolicies -setStoragePo

csu 1446 Problem J Modified LCS (扩展欧几里得算法的简单应用)

这是一道扩展欧几里得算法的简单应用题,这题是在湖南多校训练赛中队友ac的一道题,在比赛之后请教了队友,然后自己把它a掉 这也是自己独自做扩展欧几里得算法的题目 题意:把题意转变下就变成了:求d1*x - d2*y = f2 - f1的解,很明显用exgcd来解 下面介绍一下exgcd的一些知识点:求ax + by = c的解 一、首先求ax + by = gcd(a,b)的解 这个

hdu1394(线段树点更新的应用)

题意:求一个序列经过一定的操作得到的序列的最小逆序数 这题会用到逆序数的一个性质,在0到n-1这些数字组成的乱序排列,将第一个数字A移到最后一位,得到的逆序数为res-a+(n-a-1) 知道上面的知识点后,可以用暴力来解 代码如下: #include<iostream>#include<algorithm>#include<cstring>#include<stack>#in

zoj3820(树的直径的应用)

题意:在一颗树上找两个点,使得所有点到选择与其更近的一个点的距离的最大值最小。 思路:如果是选择一个点的话,那么点就是直径的中点。现在考虑两个点的情况,先求树的直径,再把直径最中间的边去掉,再求剩下的两个子树中直径的中点。 代码如下: #include <stdio.h>#include <string.h>#include <algorithm>#include <map>#

【区块链 + 人才服务】可信教育区块链治理系统 | FISCO BCOS应用案例

伴随着区块链技术的不断完善,其在教育信息化中的应用也在持续发展。利用区块链数据共识、不可篡改的特性, 将与教育相关的数据要素在区块链上进行存证确权,在确保数据可信的前提下,促进教育的公平、透明、开放,为教育教学质量提升赋能,实现教育数据的安全共享、高等教育体系的智慧治理。 可信教育区块链治理系统的顶层治理架构由教育部、高校、企业、学生等多方角色共同参与建设、维护,支撑教育资源共享、教学质量评估、

业务中14个需要进行A/B测试的时刻[信息图]

在本指南中,我们将全面了解有关 A/B测试 的所有内容。 我们将介绍不同类型的A/B测试,如何有效地规划和启动测试,如何评估测试是否成功,您应该关注哪些指标,多年来我们发现的常见错误等等。 什么是A/B测试? A/B测试(有时称为“分割测试”)是一种实验类型,其中您创建两种或多种内容变体——如登录页面、电子邮件或广告——并将它们显示给不同的受众群体,以查看哪一种效果最好。 本质上,A/B测

AI行业应用(不定期更新)

ChatPDF 可以让你上传一个 PDF 文件,然后针对这个 PDF 进行小结和提问。你可以把各种各样你要研究的分析报告交给它,快速获取到想要知道的信息。https://www.chatpdf.com/