漫步者开放式耳机怎么样？南卡、漫步者开放式耳机哪个好？

本文主要是介绍漫步者开放式耳机怎么样？南卡、漫步者开放式耳机哪个好？，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

现在开放式耳机的市场越来越混杂，我们作为消费者在挑选的时候，一定要找准需求点才能把踩坑几率降到最低。实在不会挑选的也不要紧，我最近入了2款目前市面最畅销的百元款开放式耳机：南卡OE CC和漫步者comfo fit，亲身上耳测评一下它们体验到底如何，顺便教教大家如何去挑选，有需求的话可以点赞收藏一下！

快速推荐：先给大家推荐一下我测评下来认为最值得入手的耳机：南卡 OE CC

不论是硬性能还是软体验，都可以说是开放式耳机中最强的存在，价位差不多的情况下，这款OE CC绝对是性价比最高的选择，所使用到的技术都是最先进、最完善的。南卡OE CC的音质吊打同价位耳机，配备了南卡Super sound OS发烧级声学系统，提供出色的音质体验。该系统使用动态低音增强技术，实时分析音频信号，并根据国人的听感习惯进行智能调节。耳机的通话也很清晰，内置了双麦Enc通话降噪，由2个麦克风阵列立体收音，有效过滤消除通话回音和杂音，通话过程更清晰。入手血赚。

解疑答惑区域

疑惑1：为什么开放式耳机现在会有这么多人选择？？？

现在大家可能普遍还是半入耳的耳机比较多，也知道半入耳和入耳的戴半个小时其实敏感的人已经很难受了，耳道被塞的很酸胀，这种感觉真的是Airpods都没办法逃离，真的是蓝牙耳机的一大痛点，而且现在运动也是年轻人生活方式的一种，但是社恐的年轻人通常都是一个人运动，所以缓解尴尬的单品就是耳机，不过蓝牙耳机的另一个痛点就是跟运动的适配性真的不高，如果是跑步这类的运动，剧烈动作会容易掉而且有摩擦耳道产生的噪音，影响听感，综上所述问题开放式耳机都能完美的解决了，开放式耳机不需要将耳机塞进耳道。能最大限度降低耳机对耳道的伤害，声音不会直接刺激耳膜，也不会因为出汗出油等问题让耳道滋生细菌。这种耳机还有一个好处就是，在外面听歌运动时不必担心注意不到过路的车和行人，对周围环境音可以保持警惕，安全性更有保障。所以这就是开放式耳机会有越来越多的人选择。

疑惑2：开放式耳机到底比普通蓝牙好在哪里？

开放式耳机和普通蓝牙耳机在设计和功能上有一些不同之处。

首先，开放式耳机在音质方面通常表现更出色。由于其设计特点，开放式耳机能够提供更自然、更开放的声音表现，使得音乐听起来更加通透自然，尤其在中高频段的表现上更为出色。这一点对追求高品质音乐享受的用户来说是非常重要的。

另外，开放式耳机由于其设计结构，穿戴时不会产生过多的压力感，长时间佩戴起来更为舒适，比较适合需要长时间佩戴的用户。在通风透气方面开放式耳机是秒杀级别的，压根不会憋闷，对中耳炎等耳疾患简直就是福音，

疑惑3：开放式耳机适合人群去使用？

运动爱好者：喜欢在户外运动的人，如跑步、骑行等，开放式耳机可以让他们听到周围的环境声音，提高安全性。

工作需要：喜欢在办公室或公共场合使用耳机的人，开放式耳机可以让他们听到周围同事或朋友的声音，不会完全隔绝交流。

爱好音乐的人：对音质有要求的音乐爱好者，开放式耳机可以提供更自然、开放的音场效果，让音乐更加立体、真实。

老年人：老年人听力下降，开放式耳机可以让他们听到周围环境的声音，避免意外发生。

儿童、学生：属于耳朵较为敏感的人群，开放式耳机对耳道无损害，减少听力损伤，避免耳道卫生问题。

挑选开放式耳机需要注意哪些方面的表现？

一般挑开放式耳机的优劣，主要从这几个方面的表现来进行测试，分别是舒适度、音质、续航以及蓝牙，这4点是各个场景的基础需求。

舒适度：这是最重要最先该进行挑选的筛选条件，一款耳机再好听也敌不过戴的难受，所以舒适和音质都要兼得的才是真的好耳机，

音质：了解自己的音频偏好可以更好地选择符合期望的耳机。还有许多其他因素可以影响耳机的音质，如音频驱动单元的质量、声学设计、声场效果等。音质是一个非常主观的体验，因此对于不同人而言，所喜欢的音质也各有差异。

续航：在考虑续航时间时，首先需要了解自己的使用需求和活动频率。如果经常在户外运动或需要长时间的音乐伴随，那么选择具有较长续航时间的耳机可能更为合适

蓝牙：目前大多数主流耳机采用的是5.0以上的蓝牙版本，不过目前已经有耳机达到了最新的蓝牙5.3版本，较高的蓝牙版本号通常表示信号在有效范围内更加稳定可靠。因此，在选择耳机时，我们建议优先考虑较高版本的蓝牙耳机，以确保更好的连接质量和稳定性。

个人建议在挑选的时候根据自己平常主要使用的场景去选会比较精准一点，比如喜欢运动的就多看看舒适度表现，工作时用的多的就看看续航和音质。

多维度测评区域

1、舒适度

什么测试都不如亲耳尝试佩戴来的更准，我找了一个朋友，我们的耳朵大小形状都不太一样，正好对比一下两款耳机的舒适度究竟谁更胜一筹？

实际佩戴：

我和朋友都尝试各佩戴了2个小时，下面分别展示一张佩戴图。

第一是南卡OE CC，测试感受：刚戴上耳朵是很轻的，也很好戴，虽然耳机腔体的体积看着比较大一点，其实重量也很轻，不到10克，比乒乓球还轻，耳机壳体为柔软的高级TPE材质，触感温润、亲肤细腻，耳机内侧为纯黑配色，表面是亲肤涂层，与人体接触柔软无刺激。所以当我戴着它跑了两公里的路之后对它的存在基本上无意识了，而且在这过程中没觉得它会位移什么的，还是对它比较钟意的，我朋友基本跟我的体验感差不多，而且他带着眼镜也不会说放不下，都能很好的兼容，没什么缺点。

第二是漫步者comfo fit，其实论重量，漫步者比南卡OE CC要轻一克左右，采用了记忆镍钛合金丝 + 液态硅胶，原因之一也是为了减轻重量。不过可能是耳挂太过细，在带来两个小时以后，耳朵顶端跟耳挂接触的地方会有点酸胀，我也是戴着它去跑了2公里，太大的摇晃感确实也没有，但是微微的位移滑动还是有一点，还是耳挂和耳型不是太适配，对于小耳还是有点松了，不过我朋友戴着还行。

2、音质

在我这个网易云5年VIP音质享受者的耳中，虽然是一个非专业音乐人的身份，但是没吃过猪肉也见过猪跑，还是有一定对音质好坏的鉴别力。用周深的《若梦》来细听音质，这首歌的宿命感转音和空灵感是非常吸引人的，而且人声的表现更是至关重要。因此，我将从耳机音质中高低频、人声和声场等方面进行评分。

对于周深这种偏女声的嗓音，真的只有南卡OE CC才表现出来那种柔软又有力的唱功，南卡OE CC采用了Super Bass 2.0高性能单元，而且是16.2mm超大动圈喇叭，使得音场更加细腻宽广，特别是高潮部分很带感，那种声场的表现力仿佛置身于一场沉浸式的音乐会，仿佛周深的声音就在你的耳边低吟浅唱。OE CC还应用了南卡自研的动态低音增强技术，经专业大师的精心调校，按照国人听感习惯，智能调节增益大小，通过听感补偿和个性优化，让你感受到那种宿命感转音和空灵感的震撼。

漫步者comfo fit在高频方面，声音比较通透明亮，听周身的声音的时候是有一定的延伸感；在中频方面，声音富有质感，人声结像明显，得益于出色的解析力，声音细节较为丰富且声音有层次感，听起来有不错的沉浸感；因为对动态低频进行补偿，所以低频表现也是可圈可点，量感比较充沛，而且有一定的下潜和弹性，听一些节奏感比较强的音乐会比较过瘾，但是队医周身这种比较轻声细语式的歌曲还是不是太行。可以说，以漫步者Comfo Fit的音质表现，满足大多数人的听音需求是没有问题的。

所以综合出来确实是南卡的整体音质要好很多，高音能上去不尖锐，低音也不会闷和失真。

3、蓝牙连接距离

一般来说在现在手机不离身的时代，蓝牙5.0基本是够用的，但是现在很多耳机已经更新换代到5.3，南卡OE CC和漫步者comfo fit也都是5.3的蓝牙，不过每个厂商用的蓝牙芯片不是同一种，还是得看看真实使用场景下的连接距离到底是多少。接下来我将实际测试过程的数据列表，测试环境是比较空旷的人行道。

南卡 OE CC采用的是新一代高端蓝牙音频 SoC 芯片（物奇WQ7033），这个芯片能够更适应南卡整个系统的调整，专为开放式耳机设计的蓝牙芯片，3倍于传统无线传输能力，同时支持最高96KHZ/24BIT采样率，原始音源细节得以充分保留。还可以提升耳机音质表现，同时支持蓝牙V5.3协议，无线连接更稳定。

漫步者虽然用的也是支持5.3蓝牙的恒玄芯片，但是显然这个测试的结果不太如人，也有可能是地铁的干扰性太多，对距离方面的连接不是很稳定。

4、续航

这两款耳机的续航都是很不错的，南卡OE CC 充电仓采用了主流的Type-C充电接口，内置了700mAh电池容量，耳机满电情况下可以连续使用8小时，搭配充电仓续航可达40小时，而且还有速充功能，足以满足日常、上下班通勤使用。

漫步者这款也是设有Type-C充电接口，它内置了大容量锂电池，能为耳机带来额外约36小时的续航补充。耳机具备9小时的单次满电续航，支持快充技术，只需充电15分钟就能使用约2小时，与充电盒搭配可以让总续航可长达45小时，