风投机构加持的NFT明星项目，是否值得追逐？

尽管八月份整个Opensea的交易量已跌破5000万美金，但好像本钱却正在加快脚步出场。NFT从最早的OG收藏玩家，到all in web3的创业者们，到web2实体产业寻觅新事务场景，再到如今越来越多的风投组织们挑选直接出资孵化NFT项目。NFT赛道的出资热门好像不再仅仅是基础设施，或许NFTfi协议了。而这些被本钱加持过的NFT项目，终究会给商场带来怎样的影响？作为个人出资人，又该怎么看待自己所持有的NFT项目被明星风投组织加持这个行为？

为此咱们专门整理了一些今年到现在为止的一些闻名NFT项目融资案例：

2022年闻名NFT项目融资案例

可以看到尽管币市和NFT商场从牛转熊，可是组织出场的速度却没有放缓，而且继续加码各种不同类型的NFT项目。其间特别以DigiDaigaku的freemint出售到稳定在10 eth以上的地板价让八月末的NFT商场不在冷清。而这样的现像也引发了一个新的趋势，即散户玩家是否应该更青睐那些被明星组织加持的项目？

为此咱们特意研讨了一下这里面部分典型项目从融资信息发布之日起，项目地板价在一周内的变化。令人比较惊讶的是，只要DigiDaigaku和老牌项目Veefriends有过明显的地板价上涨，分别超过了200% 和40%。而月鸟、Jadu、Doodles的地板价不增反降，这个现象十分值得考虑。

项目地板价在融资新闻发布后七日变化

让咱们先抛开NFT不说，聊聊Defi项目的融资。往往那些有大组织背书，拿到满足启动资金的项目意味着项目能加快开发进度，加快上市进程，上市后给前期使用者的空投或许性也越大，空投价值也会越高。这也是为什么很多个人出资者挑选在前期去交互体验那些拿到优质组织融资的项目，以取得丰盛的上市空投回报。

可是NFT项目的逻辑不一样。首先作为项目方，出售NFT实质就现已是一个融资行为，一般项目方在前期一无所有的时分，经过出售NFT来为本身未来想要实现的线路图做准备。所以这些项目NFT的前期持有人，可以理解为本身就在做风险出资，而区别在于NFT项目本身的估值逻辑和背面母公司的估值逻辑是不同的。此外，尽管很大一部分NFT项目都会有发币计划，可是做NFT出资的目的终究是为了NFT本身的增值，还是关于未来发币的预期？NFT本身是否会稀释未来发行的代币的价值？这些都是NFT个人持有人很难去验证的问题。所以说，关于仅仅是参考Defi项目拿到组织融资，而认为自己持有的NFT的项目方母公司拿到融资所以NFT就会上涨，这种思想惯性是不可取的。

那么，这些NFT项目背面的母公司取得组织融资，和NFT项目的市值之间终究有什么联络？根据NFTGo的数据显现，现在NFT项目依照市值仅有Azuki一家没有进行过商场化融资，是一个很特殊的例子，由于其母公司Chiru Labs好久以来都没有实名，经过令人形象深刻的合约立异以及现在仍然是最优质的亚洲画风而别出心裁。而Azuki在很早就开端积累国库收入，现在现已累计了上亿的资产。可以说这个项目的爆火让它本身就本钱雄厚，所以如果不是出于战略合作需求的话，必然不会挑选商场化融资的道路。

但除了Azuki之外，咱们可以很明显的看到，项目的成功本身和是否有资源绑定或许本钱背书存在着很大的正相关性。巨无霸Yuga Labs早在土地出售之前估值就现已突破50亿美金，经过不断的套娃游戏发生巨量的销售收入、版税收入、IP周边产品收入、线下商业收入，以及终究Apecoin的成功上市。也正是这样稳健的继续创收的才能撑起了其贵重的估值。Clonex的母公司RTFKT更是早在去年底就被Nike整体打包收买，不断尝试与Nike在线事务进行交融打通。Proof/月鸟更不用说，创始人在矽谷多年的互联网风投阅历让项目从上市起就风生水起。

NFT项目估值排名

可是持有这些公司的股权和持有NFT是有实质差异的。

首先作为公司的股东，他们的期待值只要一个，那就是财政出资的回报率。而财政出资的回报率又取决于公司是否能终究上市，或许被以开始出资时数十倍乃至数百倍的价格所收买。而且决议这个终究结果的，是这家公司是否能发生满足多的赢利。传统web2公司的逻辑是，本身出产的产品，或许提供的服务，换取了收入，发生了赢利。可是作为发行NFT项目的公司来说，这一逻辑就发生了变化。尽管“出产”出了这个虚拟产品，可是购买方或许持有人购买的预期是可以经过这一产品的增值，或许附带的价值，例如项目方空投等，来发生真实收益。而在这个进程傍边就会发生一个对立，即项目本身发生的收入，或许增值，应该怎么分配给母公司和NFT持有人？

如果说项目方为了进一步抬升地板价，将更多的利益例如空投或许项目玩法机制相关而发生的现金流分配给NFT持有人的话，那天然母公司的收入就会削减，赢利增加速度也会下降，那么股东关于未来公司的价值增加潜力也会发生很大的怀疑，进而影响后续融资上市。但如果项目方十分看中自己的品牌价值和收入，不愿意发空投或许与NFT持有人共享收益的话，那么NFT的价值就会下跌，终究影响项目整体的发展进度。所以关于中心化的NFT项目方来说，怎么权衡股东和NFT持有人之间的利益，成了一个永久的难题。

而关于NFT持有人来说，也许未来听到自己支持的项目取得了组织融资，很有或许呈现的是负面心情或许砸地板。由于也许出资组织能为项目带来长时间的资源和赋能，可是一起也会紧缩持有人自己能从这个项目收成的赢利空间。所以关于组织背书这个行为来说，NFT项现在期或许地板价更高，可是长时间来看却约束了它的上升空间，天花板也变得更低了。

出资组织、项目方、NFT持有人之间的联系

回到本文最开头的DigiDaigaku，项目地板价在一路上升到16 的时分保持了不到几天遍火速下跌到现在10e以下。抛开项目方高度控盘的问题不说，或许下次大众再看到如此令人瞩目的融资新闻的时分，就不会像这次发生如此大的fomo心情了。毕竟资方出场，是有或许缩小持有人赢利空间的。但如果反向考虑的话，或许正是这种fomo心情，才给量化和高频交易员们发明了赢利时机。