在IOS开发中三个基本属性frame、bounds和center的解惑

在IOS开发中三个基本属性frame、bounds、center的解惑

在IOS开发中，对许许多多的初学者来说，这三个属性还有很大的困惑，我当初也是如此。当然尽管很多IOS开发者有多年开发经验，但是也还是有很多人对这几个属性不是很清楚，没有从本质上理解它们。下面我们就来说说这三个属性。

首先说说坐标系的概念。在IOS开发中，坐标系分为绝对坐标系和相对坐标系。
绝对坐标系：在IOS开发中，这个绝对坐标系的原点就是屏幕左上角这个点，也就是根视图View的左上角，而这个根视图优势所有View的父控件，所以，所有控件归根到底还是参考绝对坐标系的原点。这个绝对坐标系，对应于我们的三个属性中的frame属性。

相对坐标系：相对坐标，都是基于一个对象作参考而言的。在IOS开发中，这个相对坐标是相对于控件自身而言，以自身为参考，这个相对坐标的原点就是控件自身的左上角。这个相对坐标，对应于我们的三个属性中的bounds属性。

这个frame是一个CGRect类型的结构体。这个结构体是由一个点和基于这个点的宽和高组成的一个矩形区域。它里面的（x，y）是参考绝对坐标的原点，用于确定控件的位置，它里面的（width，height）是参考它里面的点，用于确定控件的宽和高，也就是确定了控件的大小，这个一个控件的位置和尺寸就都确定了。

这个bounds也是一个CGRect类型的结构体，但是他的（x，y）都为0，虽然网上都说它的值永远是0，不可以更改，但是这是不正确的。后面我会说为什么错。bounds也有（width，height），这和frame没什么区别。bounds是相对坐标系中的，它以控件本身左上角为参考点，所以导致它的（x，y）都是0。所以，通过bounds只能改变控件的大小，不能改变它的位置。

这个center是一个CGPoint类型的一个点，代表控件的中心点。它是参考绝对坐标系的原点而言的。既然只是一个点，那么它就只能改变控件的位置，而不能改变控件的大小。

总结：frame：相对于绝对坐标系而言，以屏幕左上角为原点，能改变控件的位置和尺寸；
        bounds：相对于相对相对坐标系而言，以控件自身的左上角为原点，只能改变控件的尺寸；
                   center：相对于绝对坐标系而言，以屏幕左上角为原点，只能改变屏幕位置；

下面说一下frame和bounds的底层：
frame主要是确定控件自身的位置，如果要确定自己的子控件位置，都要参考绝对坐标的话，那将是一个非常麻烦的事情，千千万万的控件，大量的位置和尺寸的计算，显然效率很低，这就有了bounds的诞生，bounds就是为了子控件作用的，也就是说子控件的位置基本上都是通过父控件的bounds去确定的，这样省去了多级父子控件之间的结算，直接把位置信息连成一条线去控制控件位置。

那么，父控件是怎么确定的子控件的位置的呢？bounds主要就是通过修改控件自身的（x，y）去影响自己子控件的位置。当我们放一个宽和高都为300的view控件，在把一个宽和高都是100的子控件view大view之上，让他们左下角重合（这样结果容易计算），当我们把大view的bounds的x和y都设置为100的时候，运行程序，我们会发现，子控件小view朝左上角x方向移动100，y方方向也移动100，那为什么父控件的x和y都加100，而子控件却向反方向移动呢？这正是很多小白乃至很多开发者困惑的地方。其实，当我们把父控件的x和y都设置为100的时候，相当于当前的（0，0）点变成了（100，100）这个点，那么，相对于这个点，原先的（0，0）点就朝左上角移动了（-100，-100），而此时的之空间依然是相对于父控件的之前的原点（0，0）来确定位置的，而不是以新的（100，100）为原点。所以，要想相对父控件的原点的位置不变，就要朝左上角移动到相对于当前的（0，0）点不变的位置。这就是修改父控件的bounds的xy影响子控件的位置的详细说明。
由于本人水平有限，表达欠妥，错误在所难免，欢迎各位大神批评指正，本人不胜感激，同时本人也忠心的希望此博客能帮助一些人。