《学术研究--你的成功之道》读书笔记

本书封皮如下：

上周三的时候凌晓峰教授来我们学校做“如何写好学术论文”的学术报告，汇报完毕后他现场签名售书，虽然我当时没有买一本，不过好在还是有人买的，今天晚上把这本书大致过了一遍，觉得比较浅显，从英文翻译过来的痕迹明显，口语化太严重。不过，还是有一些值得学习的地方，摘抄如下：


p59：研究过程概览
第一步：为自己确立一个具体的研究问题。
第二步：寻找问题的解决方案。这里注意要准备多个候选解决方案，原因大家都知道
第三步：进行理论或实验上的反复推敲。这是为了论文研究假设正确与否
第四步：为自己鼓掌。理论推导和测试结果表明你研究假设成立了，记得happy一下


p64：格雷准则
一个好的研究问题应该具备以下几个条件：
明显的益处
描述简单
尚不具有明确的解法
解决方案具备可测试性，大问题可以拆分为多个子问题，能观察到每个子问题的进程
要确保研究中数据获取的可靠性以及足够的数量（这一条是作者自己添加的）


p72:棋盘法

如上图所示，横轴是方法维度，表明解决问题可以采用的方法。纵轴为问题维度，代表要解决的研究问题，具有相关性的研究问题要按照顺序排放。棋盘中的空格对应用什么方法解决什么问题，每一个格子可以代表一篇或多篇论文，空格子就是还没有人涉及到的地区，也就是一个可以尝鲜的地方，说不定就能在这里找到突破。
如果沿着棋盘的横轴方向走，在方法这个维度，“比较”这一点对研究者来说很重要，这里可以比较解决相同问题的不同方法之间的差异。
如果沿着棋盘的纵轴方向走，我们采取“自下而上”的考察方式，这将会引导我们考虑为什么以及如何能够把相同的方法应用于不同的研究问题，从而知道一个方法可以应用于多个不同的研究问题，还能更加清楚的了解这个方法在不同的问题设定下的不同性能。


p126：论文论证的几个逻辑步骤
研究问题对推动科学和工程知识的发展很重要
现有工作A,B...已完成...方面的工作，但这些方法存在一定的缺点
提出了一个新的理论/方法/设计/过程Z
相较于A,B和其他，我们能够证明/示范Z具有更强的优势（至少在某些方面）
对Z的优点和缺点都要进行讨论


p132：自上而下写作方法
论文中心主题：
研究问题很重要
对于这个研究问题，虽然目前存在一些方法能够解决，但是这些方法都或多或少存在某些不足
我们提出了新的理论/方法/设计/过程
我们证明/表明了自己所提出的方法优于现有工作
论文结构：
标题--十几个字，高层次上对论文的总结
摘要--几百字，高层面上对完整中心主题的总结，不使用任何技术术语
引言--1-4页，阐述论文的中心主题，自上而下细化，尽量回避技术术语和细节
现有工作描述--对引言相应内容的更详细阐述
描述你研究工作的章节--描述你的原创性工作，论文重点和核心
结论--再一次把整个故事从一个较高层次给读者讲诉一遍，类似于摘要，需要更加细致说明研究工作的新颖性和影响力




以上只是我从一个研一学生的角度认为值得摘抄的一些内容，相信其他人读完这本书会有其他的体会。