本文主要是介绍突发,某211高校数百名研究生延毕,只因没有SCI?,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
众所周知,每每临近毕业,就会有几家欢喜几家忧,忧的恐怕就是那些延毕的朋友们了。博士延毕还算是常见,可硕士延毕一般不是特殊原因是很少见的,因为导师也不会故意为难学生。而更为难得的是,一次性有数百名硕士延毕那就是大事,一般就属于教学问题了吧。
近日,有网友在知乎上提问“如何看待武汉理工大学材料学院突然更改学术成果认定时间,导致数百名23届硕士研究生不能申请毕业答辩?”这意思就是,武理工材料学院未考虑研究生实际情况,临时更改毕业要求,让即将毕业的数百名23届硕士研究生无法按时毕业。
根据该网友爆料:武汉理工大学材料学院在2023年2月初发布通知称,硕士申请毕业答辩所需学术成果(一般为SCI论文)的认定日期截止于3月13日,届时无法取得sci论文接收证明/DOI号/专利授权书的学生,将不被允许申请夏季毕业答辩,而自动延期到秋季/冬季答辩。
通知一出,很多还没有SCI论文的学生傻眼了,现在离毕业就几个月时间的,还没有发的基本时间不够的;这也意味着很多人将无法正常毕业,数百人延毕是一件铁板钉钉的事情了。
根据学生反映,责任应该在学院。2022研究生毕业规则不是这样的,是今年临时修改研究生毕业规则导致的结果。对于2022届的毕业生,在此前的诸届硕士毕业流程中,只需研究生本人申请、导师签字承诺发表学术成果,即可参加毕业答辩。答辩通过后,在学术委员会召开前取得学术论文的接收证明,即可授予学位证。今年是直接卡紧了材料学院的研究生毕业要求,并临时通知,才引发同学们的不满。
还有可能是该院的学生在另一网络平台上奉劝各位同学,趁现在还能调剂,赶紧远离。今年20级材料学院毕业生要申请参加5月份答辩,必须在截止日期(3月中旬)前收到期刊对于小论文的接收函。短短一个月时间,因为各种原因已经完成小论文撰写但没有投稿的同学尚且能发开源期刊来应对,但对于已经投稿正按照外审意见返修的同学,这该如何处理?据那位同学所知材料学院20级研究生中最起码三分之一满足不了这个要求,可见并非某几个同学的自身原因。这种对毕业要求临时加码的行为,真是打破了许多人对于一个大学的认知。
有网友猜测:武汉理工大学材料学是A+学科,有人说在第五轮学科评估中,武理工没有保住A+学科的评级,所以有可能导致学生延毕。不过学校没有正面回应过,具体情况只有极少数人知道。
不仅仅是武汉理工大学发生这种事,别的985大学也有。据网友爆料,他是2021年毕业于某985材料学院的硕士,可能全中国的学校都有相似之处,拿着所谓的规矩,不顾学生死活。不过从实际角度说,只要人数多,大概占到10%,这件事儿就一定会有转机。
网友表示不合情理:这是完全不顾即将毕业的研究生死活,就是学院想把这一届的研究生全部都留下来。一般制定新政策都有一个缓冲,最早也该从研二学生开始执行,好的一点从新入学研究生开始。
还有网友表示:如果真的是这样,学校一定会有解决办法的。可别的网友说:这种事又不是武汉理工首创的,前两天好多学校干了这种事。
甚至时至今日,学院领导不仅没有积极地解决问题,也没有人出面回应研究生的质疑和询问。对于研究生和导师们的反对声音,这帮领导只有一副不闻不问的冷漠嘴脸。与此同时,学院就业QQ群里反而在为某期刊大肆宣传。真是十足的讽刺。
研究生达不到毕业要求,让其延毕的做法无可厚非。但现在让人诟病的就是学院通知发布过于仓促,在毕业前夕才出台新的政策真的合理吗?如果在半年前发布,一切都还来得及。只能说现在学院领导做事,真的不可捉摸,一拍脑袋,想一出是一出。或许,23届数量众多的延毕学生,是最惨的一届了吧。
• 本文信息来源:知乎、新浪微博、募格课堂,转自“解螺旋”
这篇关于突发,某211高校数百名研究生延毕,只因没有SCI?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!