本文主要是介绍OpenDaylight和ONOS控制器比较,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
概述
在过去的一段时间里,我们一直在测试OpenDaylightHelium SR3(主要通过博科Vyatta控制器集成OpenDaylight的1.2版本)和ONOS的1.2版本——Cardinal。在这篇文章中,我们会对这两个控制器进行比较,着重比较两者的规模,特别是可以处理的交换机数量,我们采用IXIA和Pica8交换机来模拟OpenFlow 1.0和1.3交换机。
注意:ONOS的最新版本(Cardinal)v1.2有一个问题就是处理IXIA模拟的OpenFlowv1.3交换机,因此所有对ONOS规模的测试都使用OpenFlow 1.0交换机。此外,ONOS术语“node”指ONOS的拷贝(我们测试的时候运行了两个节点),而在OpenDaylight中,“node”是指一个OpenFlow交换机。
用户界面
ONOS和OpenDaylight/BVC一个主要的不同点在于从用户图形界面(GUI)可以直接获取的控制装置和信息。
ONOS<
这篇关于OpenDaylight和ONOS控制器比较的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!