为什么 John Nash 挨了打

2023-11-07 05:59
文章标签 john nash

本文主要是介绍为什么 John Nash 挨了打,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

251884-af3bccdd9f9fa24b.jpg
image

电影《美丽心灵》里面,讲了关于博弈论大师 John Nash(约翰·纳什)的一个故事,是他在酒吧和女生交流的时候,直入正题,结果挨了一巴掌。

不知道这个故事有几分真实,不过听起来确实挺像是这个神人会做出来的事情。

我想尝试分析一下,为什么会发生这种情况,这个问题的答案应该不是显而易见的。

诉求不匹配

博弈双方,如果想要达成交易、达成合作,是需要共识的。

因为一斤羊肉应该换几斤白菜,并不那么好衡量,所以也有了货币这样的伟大发明。可是在婚姻、交配的问题上,这又被人为地赋予了过多的神圣感,甚至还有一夫一妻制这样的因素横加干扰,导致这个交易并不自由

“交易” 这个词可能带有一些贬义的意味。在文中我想把它作为一个中性词来使用,作为男女双方产生合作的一个描述。在当前电影场景中的这个交易呢,我们先来分析一下男女双方各自的诉求是什么。

男:获取女方生育资源

女:享受一个美好夜晚,对于生育资源是否交易,待定

这背后其实并不能用简单地用一句 “男方好色,女方矜持” 来解释,我认为更多是基因的驱动。

基因驱动

由于男女的生理构造不同,并且人类的生育任务主要由女性来承担。这使得,男性理论上可以有无数的后代,在散播基因这件事情上,很容易出现两极分化:优势男性有大量后代,劣势男性在斗争中死去。

而女性生育 10 ~ 20 个后代就接近于极限了,近现代更是很多人只打算有一个后代,压根就没打算疯狂散播基因。

那么随着漫长的进化过程,存活下来的男性就容易出现一个共性:直达主题,寻求年轻健康女性,散播基因。这解释了 “好色” 这个事,因为带上了不好色的基因的男性都死绝了。

坐怀不乱柳下惠,被后人评价为高尚。但是从基因的角度讲,他很难承担起人类繁衍的责任。

相比男性,女性的生育资源就显得宝贵得多了,石器时代可能男性需要击败其他男性(时常不是 1 v 1,可能是 1 v 10 甚至 20),取胜了之后,就可以独享女性们的生育资源。而这对女性来说也很划算,因为足够强的男性,让她们的基因也得到了更好的结合。(我们姑且忽略交配这件事本身给人感受如何。。)

但是现在的人类不那么野蛮了,人类搞出来一个更加公平(也可以说是更加不公平)的方式来限制结婚、交配这件事。就是鼓励男女一对一结合,避免强者独享大量生育资源 —— 就算你智商爆表、富可敌国,也不能胡来,否则社会对你的评价就是风流、乃至淫荡,甚至你还有可能违法。

如果你觉得这事公平,就是食物链底层的人,也有了生育的机会。

如果你觉得这事不公平,就是食物链顶层的基因被浪费了,野模、外围一类的,耗费了很多时间精力在这个事情(抢夺食物链顶层的交配资源)上竞争,这也是浪费了社会的资源。她们本来可以像苍老师一样改变世界的。

由于女性的生育资源相对宝贵,她们多数情况下不像男性那样喜欢直达目的地,而是想要考察一段时间,这是一个征信的过程,不然好白菜被猪拱了就亏大了。

从这个角度看呢,真正吃亏的女性是这种:仔仔细细地辨识男性,结果却搞错了,找到了一份不好的 DNA。

另外两种都比较有优势:

  1. 仔仔细细辨认男性,最终成功了,找到了优良基因。
  2. 不辨认,广撒基因,从 17 岁生到 47 岁,再往后还做试管婴儿。

后者容易被中国社会说成是 “浪荡”。我想如果大家能意识到她的基因有多强的话,可能会尊敬三分 :)

结果就是,在纳什去了酒吧的那个场景中呢,纳什暴露了自己的动物本性,想要交配。但是女方认为他忽略了 “女方需要征信” 这回事,于是给了他一巴掌。女方未必明白本文所说的基因的道理,但是社会约定俗成的一件事情是:男方要给女方 buy a drink,先聊聊看。如果聊成了,大概率就啪啪啪了,毕竟美国比较开放。如果没聊成呢,说明男性在征信过程中失败了,这次尝试是经济学意义上的交易成本。不过一杯鸡尾酒的成本不高,可以接受。

为什么 John Nash 挨了打

我们再理性一点,看看到底为什么 Nash 就挨了打呢,交易不成就不能做朋友吗?

很难。

如果社会中每一个人都要搞明白进化、基因这些事才能撩妹、才能被撩,那成本也太高了。进化还带给人类一些其他的东西:

  • 对女性而言,征信过程是必须的,你不征信就是羞辱我,我就给你一巴掌。(少数国家地区可能例外)
  • 对男性而言,你要压抑自己的动物本能,你的征信能力越强,就越能散播基因(不考虑道德问题)

这些东西是由社会共识和人类基因共同构成的,人们未必清楚内在原理,但是每一个成年人,大概都知道有这么一回事。很多人批评 PUA 一类的撩妹手段也是因为这个:你基因并不好,怎么能耍手段强行撩妹?

搞不清具体原理、又不按照社会规则做事的人,可能不容易有后代,比如 Nash 本人。

然而 Nash 是幸运的,虽然他被打了一巴掌,但是电影中,他的下一次撩妹,却让他找到了一生的伴侣 Alicia。

按说虽然 Nash 的数学能力超强,极大地推动了这个世界的进步。但是他的撩妹技术实在不行,他的超强基因得以传播,实在是上帝掷骰子的时候给他掷了一个 6 点。不过他的基因到底是不是超强,我觉得也存在争议,这种在某些领域可以推动世界进步、却在繁衍方面严重不足的基因,到底是强还是不强?

在另一个平行宇宙的 John Nash,没准他也改变了世界,却孤独终老了。不过现在也没关系了,我们都知道,在现在这个地球上,John Nash 最终有了后代。

受他影响,我也接触了博弈论,还能捎带一点其他知识,写了这篇短文。

原文首发于公众号:KyXu 独立开发。

仅此缅怀 John Forbes Nash Jr.,1928年6月13日-2015年5月23日
251884-a45cdda08622565d.jpg
image

这篇关于为什么 John Nash 挨了打的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/361700

相关文章

Linux系统安全--弱口令检测 John the Ripper

1、下载 John the Ripper  [root@VM_0_11_centos Jone]# rm -rf *.tar.gz[root@VM_0_11_centos Jone]# wget http://www.openwall.com/john/j/john-1.8.0.tar.gz--2020-01-14 09:50:54-- http://www.openwall.com/jo

百题纪念之1041 John's trip(欧拉回路)

题目大意: John拥有一辆新车,他想去拜访在同一个小镇上的朋友,但是他的朋友有很多且在每一条街上都有他的朋友,现在给出这些街道的信息x,y,z,(x,y是连接第z条街道的两个连接点),如果John能够不重复的经过每一条街道,如果不能,输出”Round trip does not exist.“,否则输出经过的街道的编号(按字典序最小输出)。 解题思路: 典型的求欧拉回路的方法,难点不在欧拉

第一篇红队笔记-百靶精讲之W1R3S-john

https://download.vulnhub.com/w1r3s/w1r3s.v1.0.1.zip 主机发现 nmap端口扫描及思路 扫描某个网段 扫描单个ip所有端口 重复扫描单个ip具体端口 udp协议再来一次 漏洞扫描 FTP渗透 尝试匿名登陆 防止文件损坏 识别加密方式-hash-identifier base64 Web目录爆破 feroxbus

macos下安装john the ripper并配置zip2john

研究了下一些Misc的东西,需要用到john进行爆破密码。 首先使用homebrew安装john,可以安装它的增强版john-jumbo: brew install john-jumbo 安装后可以使用john命令验证。 但是根据文章使用zip2john命令时,发现并没有找到命令。 googling(https://superuser.com/questions/1652553/john-t

kali工具:john枚举工具使用dome

使用 john 破解 shadow 密码文件 └─# john /root/shadow 如果默认的密码字典不能够满足需求,使用下面方式指定字典进行破解。 └─# john /root/shadow --wordlist=m.txt 排错:再次执行会报以下内容: └─# john /root/shadow --wordlist=m.txt Using default input enc

Mac 安装John the Ripper 破解rar(zip)压缩文件

注:仅以此篇记录我满足好奇心所逝去的十几个小时。(自娱自乐) 1、首先利用 brewhome 包管理工具 安装john the ripper : brew install john-jumbo 如果没有安装brewhome  利用如下命令安装: /bin/zsh -c "$(curl -fsSL https://gitee.com/cunkai/HomebrewCN/raw/master/

John 看股市

John 看股市   在中国,炒股不仅要懂得经济知识,数学,哲学,还要有灵敏的思维,会跳跃的联想周围事物的现象(现在世界一个微小的变化都会有其博联性)。以及对政策的解读(在中国政策的影响往往会起到很大的作用)。 缺少任一个,都势必会影响你作出正确的策略。 很多人不懂什么叫思维的灵敏性: 举个简单的例子: 如果当你看到新闻说墨西哥湾发生海啸,此时你会想到什么? 你要会想到一旦发生海啸-

2018 Multi-University Training Contest 9 hdu 6415 Rikka with Nash Equilibrium(规律)

http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=6415   规律题。 需要用大数。 比赛跑2000ms左右的都是c++大数 至于0ms的估计是直接公式。。。 代码是转的java版本。。   感觉这种规律是真的想不到。。。   import java.math.BigInteger;import java.awt.Container;im

kali john二次查看爆破值

john二次查看爆破值 └─# john --format=Raw-MD5 1.txt Using default input encoding: UTF-8Loaded 1 password hash (Raw-MD5 [MD5 256/256 AVX2 8x3])Warning: no OpenMP support for this hash type, consider --fork

Nash演讲稿中文版

通过代理来研究博弈中的合作     在一九六六年的“科学夏令营”上,我曾经从重复与进化策略的角度,针对那些致力于合作适应的自然进化研究的理论生物学家对“囚徒困境”博弈的应用作了一个演讲。自此之后,我更多地思考这样一个理念,即把博弈看作重复博拜来研究。由此,我得到了解决如何消除在联盟以及联盟形成中所涉及的“言辞上的”复杂性的思路。     原则上说,联盟以及冯·诺依曼和摩根斯坦恩在《博弈论与经济