这6点解释了罗永浩为什么要卖艺

01

是的，我们的‘老赖'又上热搜了。

（ps:还是传统的语法，换了个人而已，味道有点改变）

11 月 3 日下午，罗永浩因锤子科技的 375 万欠款被江苏丹阳法院限制高消费，他不得乘坐飞机头等舱、软卧、高铁等交通工具，孩子也不得上私立学校。这则消息直接把罗永浩送上了微博热搜。划重点:

罗老师这回连二等座都不能坐了

画面过于激烈，罗老师恼羞成怒,段子来自某乎

罗老师:我就要这个二等座。（指向一等座）

售票员:对不起先生，这个是一等座，这个才是二等座。（指向二等座）

罗:你这不便宜、贵、更贵三个座么？我就要这个二等座。（再次指向一等座）

售票员:对不起先生，这个是一等座，这个才是二等座，二等座、一等座、商务座。

罗:我不管你们怎么叫，我就要这三个座里的二等座。（还是指向一等座）

售票员:对不起先生，这个是一等座，这个才是二等座。

罗（猛扇自己耳光）旁人（急忙阻拦）:别这样，罗老师，别这样。

多年以前罗老师就是这样猛扇自己的，我就是这样看他的相声，成为了忠实的锤粉，直到后来在某靓机花了1499买了部二手苹果

02

为啥不能坐二等座，充电器友商的要债心路历程

看完段子，我们还是得看清楚这件事情的来龙去脉。至于网传的那张“丹阳市人民法院限制消费令”，只是执行书。大白话来说就是法院要限制你不能做哪些事情了，以后罗老师只能开车去卖艺了。并没有透露出罗老师因为啥事被限制了，这里我找到了一份判决书

“10358江苏辰阳电子有限公司与北京锤子数码科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书”

来源于中国裁判文书网，链接如下http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=71ae8cc0a0b446bc99ddaad200a0ed72

1.1为啥要罗老师还钱

大概意思是欠了被告欠原告货款370万左右，不算太多！也是钱啊！这个案子去年就立了，快年底了，员工等着老板货款到了发年终奖。不过这开庭就显得有点尴尬，被告没来。脑补一下画面，农村一般到年尾都到欠款人去催债，多买两斤猪肉好过年，结果欠款人不在家（各种原因），空手而归，今年猪肉是吃不上了。

1.2锤子科技欠了江苏辰阳370万，就是不给钱

欠债还钱，天经地义。不管你是铁骨铮铮的创业展示，还是理想主义代言人，还是工匠精神的化身。欠钱不还，人家过年的猪肉都还没买上。

在诉讼过程中，双方曾签署一份《债务处置协议》，该协议中也确定了实际欠款数额，但被告未能按协议约定付款。缓兵之计，不按套路出牌，说好年30给，结果年过完还是不给。骚操作，完全打乱小老板的要款节奏。

1.3骚操作，分期付款

又玩起了骚操作，不还也不行，要不分三年还完？结果：原告陈述被告未能按《债务处置协议》履行第一期付款义务。第一期就拖欠，首付都不给。买房可以0首付，但分期首付不行！这不是逼人家告你嘛？

1.4罗老师是战士，真正的战士只能在战场见，法庭永远不见

在“首付”继续拖欠的情况下，原告继续诉讼，毕竟2019年了，猪肉再贵，也得买上！罗战士玩起了持久拉锯站，但原告耗不起，最后法院判决出来原告胜诉，下了判决书。

1.5输了官司？改到北京来判？无意义的挣扎

锤子在不出庭输了官司后，又奇迹般的跳出来了。大概意思就是，要钱请到债主家来要。这也行？让你出庭你不出，结果判了你，又开始挣扎起来。

以下内容来自中国裁判文书网，案号（2019）苏11民辖终236号

上诉人北京锤子数码科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181民初10358号民事裁定，向本院提出上诉。

北京锤子数码科技有限公司上诉称：本案合同履行地在北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。

1.6驳回上诉，维持原裁定

确认过眼神，确认收货还不付款,只能老老实实还钱了。原告辛苦要债的心路历程上被摆了几道谱，用户买的锤子手机确确实实不存在没有充电器这回事，锤粉也不可能说买锤子手机，我不要充电器，我用iphone，华为，OV，小米。部分友商有这实力，也没这功能！

简述充电器友商的要债心路历程

发起还钱》缓兵之计，分期付款》藏起来》0首付，继续上诉》藏起来》判胜诉》跳了出来》来北京来判》判决最终生效》罗老师“卖艺”也得还钱

03

我从未见过如此坦荡磊落有情有义的“老赖”！

罗老师不还钱，人家都吃不上猪肉了。2019年，情怀主义不值钱啊！从罗老师的声明大概意思就是，这钱我完全可以申请破产来解决问题，但是老子是情怀主义，不能伤了粉。（锤粉+1）老师是战士，必须得抗，卖艺也得把钱换上！

1.欠债还钱，天经地义。

2.不存在轻装上阵的说法，申请破产后，三年内不能担任其他公司高管

3.绿皮火车和游荡美利坚那位不能两个标准，都是‘老赖'，你不能杀人犯说故意杀一个比杀两个人罪行更轻，在量刑的标准上一致的，都得去地狱签到！（当然，只是表达这个意思，你懂得，罗老师没这么夸张哦）

看看罗老师是怎么声明的：

自比史玉柱和马克吐温，两人看到听到这话，砸掉手中的保温杯。

世道炎凉，真替理想主义和工匠精神难过，他们到底犯了什么错。