本文主要是介绍arm-none-eabi-gcc下实现printf的两种方式，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
方式1，移植第三方printf库：
1. 下载地址：https://github.com/mpaland/printf
2. 拷贝其中的printf.c和printf.h到本地；
3. 重新实现 void _putchar(char character) 接口，使用具体串口发送ch数据，如在 uart_hal.c中重新实现该接口：
void _putchar(char character)
{UART_TypeDef *base = g_uart_bases[UART_CONSOLE_INSTANCE];uint32_t tmp_d = character;tmp_d &= 0xff;uart_drv_fput_char(base, tmp_d);
}使用时可通过在printf.c开头部分或printf.h中增加或注释如下宏定义来关闭或开启特定打印模式：
#define PRINTF_DISABLE_SUPPORT_FLOAT // 是否支持 %f 类的打印
#define PRINTF_DISABLE_SUPPORT_EXPONENTIAL // 是否支持 %e 类的打印
#define PRINTF_DISABLE_SUPPORT_LONG_LONG // 是否支持 %lld 类的打印
#define PRINTF_DISABLE_SUPPORT_PTRDIFF_T // 是否支持 %ld 类的打印方式2，重新实现系统调用：
1. 新增syscall.c文件，在其中添加如下代码：
extern int __io_putchar(int ch);int _write(int file, char *ptr, int len)
{int DataIdx;for (DataIdx = 0; DataIdx < len; DataIdx++){__io_putchar( *ptr++ );}return len;
}2. 重新实现 int __io_putchar(int ch) 接口，使用具体串口发送ch数据，如在 uart_hal.c中重新实现该接口：
int __io_putchar(int ch)
{UART_TypeDef *base = g_uart_bases[UART_CONSOLE_INSTANCE];uart_drv_fput_char(base, ch);return ch;
}两种printf实现方式的比较：
移植第三方printf库的优缺点：
优点：
-
除几个标准库外不依赖其他实现；
-
可单独控制 %f,%e,%lld,%ld格式的打印实现，可根据需要精确控制；
-
可更进一步对代码进行裁剪，如不使用sprintf类接口可对相关代码进行裁剪；
缺点：
-
相同优化等级下比实现系统调用方式代码体积大一些(只支持%d %s打印时在opt=O2时比前者大1.7kb)；
重新实现系统调用方式的优缺点：
优点：
-
相同优化等级下比移植第三方库代码体积小一些；
缺点：
-
不支持%f,%e,%lld类的打印；
-
代码不可裁剪；
这篇关于arm-none-eabi-gcc下实现printf的两种方式的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
