TI ADS1299使用BUG记录

如题，摊上一款应用难度超大的ADS1299

博主正在使用Xilinx Kintex-7作为主控芯片对ADS1299进行数据采集，在开发过程中需要自己设计ADS1299的驱动，发现可供参考的资料和blog比较有限，所以写下这篇博文，用于记录ADS1299开发过程中的各种BUG。后续项目完成会将ads1299_driver.v上传供大家食用，欢迎收藏和关注，帮你找到回家的路。

Q1 买的是ADS1299，为啥只能收到4个通道数据？？？淘宝骗我钱卖给我水货ADS1299-4?

A1： 初始化上电后nPWDN没有足够延时，给个250ms之后就可以解决问题

上图摘自ads1299 datasheet的图67，箭头处可以看见，上电后必须等待tpor时间后才能开始reset。（博主给了个250ms就解决问题了）

wkup_state:beginif(counter < t_por) //(t_por>>16 for simulation only)begincounter <= counter + 1;wkup_done <= 1'b0;endelsebeginSPI_nRST <= 1'b0;counter <= 32'd0;wkup_done <= 1'b1;endend

Q2: 单端驱动咋整？

A2:正在使用INxN作为模拟信号输入口进行验证

Q3: 我使用多个ADS1299进行通讯，其中一个ADS1299可以正常通信，也受到了8通道脑电数据（使用RDATA指令），但其他的ADS1299只能收到8’h4B(8’b01001011)???

A3: SPI时钟过快，开到了20MHz，在所搭配的driver上没有与发送的数据位对齐，换而言之，所发出去的MOSI数据不对，导致ADS1299不知道你吧啦吧啦半天到底想说个啥，因而降频为15MHz

Q4:我开了所有通道的test signal,可我只有第一个信号是对的？？？

将原始数据拉出来一看

大概率是数据丢失造成的。8’h1001xxxx --> 8’h0001xxxx

因而分别进行了不同SPI速率测试，结果发现，SPI_CLK_FRE == 5MHz 后，数据传输稳定性大大提高，继续降低SPI_CLK其数据传输正确率不会继续提高。虽仍有一定程度的数据抖动，但总体来说情况好得多了。

A4: SPI速率过高，导致数据容易丢失，发现将SPI CLK降到5MHz左右可提高数据传输速率

Q5: 更换新批次ADS1299后，发现按照数据设置CONFIG1(0x01)寄存器位0x96时，许多功能不正常，例如采样率等成为不可控制的8KHz，陷入无穷循环的黑人问号？？？难道我买的是盗版？？？

A5: Read 0x01默认寄存器后发现，初始值为0x06,并非0x96，但实际改变的数据属于数据手册上的Reserve。。。因而在配置寄存器CONFIG1(0x01)=0x06时功能恢复正常。

Q6: ADS1299有几个通道不连接的时候采集电压为1.7V？？？

电源，电源，一定是你的电源，直接检测AVDD和DVDD，别问我怎么知道的 ^V

Q7: 寄存器配置之后行为与所配置的不对应？

问题描述：举例来说，CHnSET配置的明明是0x01作为噪声测试，但实际行为却表现为0x00（正常电极输入），读该寄存器也发现是0x00。

A7:寄存器配置请按照顺序，例如我们不可配置完0x05后又配置0x01或者0x03，配置0x01-0x04的寄存器会影响0x05-0x0C寄存器配置

后续更新