为什么清北之后是华五?真正的实力之王高校是怎样?

2023-10-21 14:40

本文主要是介绍为什么清北之后是华五?真正的实力之王高校是怎样?,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

授权转载于软科 

关于中国的顶尖大学格局,坊间有句玩笑话,叫“两所学校争第一,五所学校争第三”。前两名毋庸置疑是清华和北大;有能力争三的学校,目前普遍认为是复旦、交大、浙大、南大、中科大。因这五所学校均位于我国经济最发达的华东地区,故通常被称为“华东五校”。

 

这五所学校相比其他名校究竟牛在哪?和清北的差距又还剩多大?本文就根据软科最新公布的2018软科中国最好学科排名 ,对这七所中国顶尖名校的学科布局进行分析。

  

清北华五学科排名的基本情况

 

首先来了解这七所学校,在不同级别的学科排名,各自的位次如何。

 

由于这七校的办学体量和规模相差较大,定位也不同,因此光看学科数量的绝对值可能尚无法体现这些学校的实力。这里引入学科精度的概念,即该校被评为前1%(及其他级别)的学科数量/该校的学科总数。显然,学科精度越高,意味着该校的办学质量越强,每个学科都是精品。

 

分别统计前1%、5%、10%、25%、50%这五个级别,学科数量和学科精度排名前20的高校,看是否能找到清北华五的身影。

 

 

从整体来看,各级学科数量最多的高校,基本以大家印象中的传统名校为主。顶端层次包括了清北和一些学科特色显著的学校。到50%左右,办学规模大的学校依靠体量优势占优。

 

学科精度较高的院校,除了上文提到过的学科特色型高校,还有一部分是艺体类高校,这些学校作为行内的翘楚,通常都是“小而精”的模式。相比综合性大学,艺体类高校的精度更占优。

 

为什么清北是国内当之无愧的头牌?是因为不管怎么比,用哪些指标比,清北都能上榜并位居前列,实力无可挑剔。

 

为什么清北之后是华五?因为论规模、论质量,能在不同级别都经得起挑战的,的确无出其右。人大、北师大的确有自己的王牌专业,但整体实力不均,略显两极分化;川大、吉大等校,学科多,且都不错,但可能欠缺全国拔尖的学科。既能确保自己整体学科实力全面发展,同时又能有若干个前1%的“拳头产品”,的确是华五了。

 

清北华五的各级学科数量和精度

 

接下来进一步研究这七校,本次被评为前1%、5%等不同级别的学科,数量分别有多少,华五和清北的差距在哪。

  

 

图上可以清楚地看到,在前1%这个最顶尖的层面,清北的数量对于华五是呈现碾压式的优势。到了5%的层面,浙大迅速赶上,数量基本和清北持平;到10%的时候,浙大的学科数已经是最多了。同时交大和南大也在快速上升,到50%的层面数量也和清北差不多了。

 

那复旦和中科大是什么情况?来看这七校的学科精度对比。

 

  

从学科精度的层面,可以再次感受到清北的无可撼动,一所学校有超过1/5的学科是全国最好的1%,有超过半数的学科是全国领先的5%,那整体实力自然是数一数二。复旦和中科大在前1%的层面,精度是仅次于清北的。而到了50%的层面,复旦和浙大的精度都是超过清北了。此外,除了中科大,其他六校前50%的学科基本超过了90%,这从一个侧面反应出一所顶尖名校的特点:没有短板,全面发展。

 

当然,华五各校的发展模式也各不相同。中科大规模最小,走的是“高精尖”的路线,顶端学科优势明显。复交作为上海的双子星,偏工的交大规模更大、学科更全面,偏文的复旦则更“精致”一些。南大是华五中相对最“稳”的一所学校,同时也是唯一一所没有合并过的学校,完全依靠自己独立发展到当前这个水平,实属不易。浙大则是五校中规模最大,上升速度也最快的高校,在2018软科中国最好大学排名中名列第三。

 

不过从目前来看,华五想要赶超清北仍需时日,特别在最顶层的学科上,还需要进一步突破。

 

最后用一张动图,来形象展示清北和华五在不同级别的位次变动差异。(圆圈大小代表该层次的学科精度)

 

这篇关于为什么清北之后是华五?真正的实力之王高校是怎样?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/255055

相关文章

基于SSM+Vue+MySQL的可视化高校公寓管理系统

系统展示 管理员界面 宿管界面 学生界面 系统背景   当前社会各行业领域竞争压力非常大,随着当前时代的信息化,科学化发展,让社会各行业领域都争相使用新的信息技术,对行业内的各种相关数据进行科学化,规范化管理。这样的大环境让那些止步不前,不接受信息改革带来的信息技术的企业随时面临被淘汰,被取代的风险。所以当今,各个行业领域,不管是传统的教育行业

LabVIEW程序员是怎样成长为大佬

成为一名LabVIEW编程领域的“大佬”需要时间、实践、学习和解决复杂问题的经验。尽管LabVIEW作为一种图形化编程语言在初期可能相对容易上手,但要真正成为精通者,需要在多个层面上深入理解。以下是LabVIEW程序员如何逐步成长为“大佬”的路径: 1. 打好基础 LabVIEW的大佬们通常在初期会打下非常坚实的基础,理解LabVIEW编程的核心概念,包括: 数据流编程模型:Lab

八大建筑央企实力排行-你打算进哪一家?

第八名:中国化学 营收:1584.37亿元 中国化学业务覆盖建筑工程、环境治理、工艺工程技术开发等服务。通过持续创新和精细化管理,积极推进多个工程领域的全过程服务和产业运营、资本运营,实现公司的持续发展。 第七名:中国能建 营收:3663.93亿元 中国能源建设集团是一家为中国乃至全球能源电力、基础设施等行业提供发展方案和服务的综合性特大型集团公司,连续9年进入世界500强,业务遍布世界140多个

十四、我们应当怎样做需求分析:子用例与扩展用例

用例模型作为UML中4+1视图中非常重要的一员,非常集中地体现了面向对象的分析与设计思想。用例模型将现实世界中连续的一个一个业务流程,按照场景划分到了一个一个的用例中。由于场景的出现,使得用例中的业务流程存在着高度的内聚性,从而成为了日后各种对象的雏形。同时,在用例分析中,又将那些存在于各个用例中的,相同或相近的业务操作提取出来,形成一个一个的子用例或扩展用例,又体现了面向对象设计中的复用性。现在

十三、我们应当怎样做需求分析:查询报表分析

在我以往的用例分析中,使用这样格式的用例模式,对于大多数业务操作流程来说是得心应手的,但对于有些功能来说总感觉不对劲。感觉不对劲的,就是那些查询、汇总与报表功能。对于这部分功能,需要我们描述的不是什么操作流程,而更重要的是那些数据项、数据来源、报表格式、数据链接,以及使用者、使用频率的说明。而这些,在以往的用例说明格式中统统都没有,怎么办呢?俗话说“东西是死的人是活的”,把我们的用例格式改改吧。

九、我们应当怎样做需求分析:功能角色分析与用例图

在我们进行一系列需求调研工作的同时,我们的需求分析工作也开始启动了。需求调研与需求分析工作应当是相辅相伴共同进行的。每次参加完需求调研回到公司,我们就应当对需求调研的成果进行一次需求分析。当下一次开始进行需求调研时,我们应当首先将上次需求分析的结果与客户进行确认,同时对需求分析中提出的疑问交给客户予以解答。这就是一个需求捕获->需求整理->需求验证->再需求捕获的过程。  但是,当我们经

八、我们应当怎样做需求调研:需求捕获(下)

前面我们讨论了,需求分析工作是一个迭代的过程:需求捕获->需求整理->需求验证->再需求捕获······需求捕获是这个迭代过程的开始,也是整个需求分析工作中最重要的部分。没有捕获哪来后面的整理与验证工作?但是,非常遗憾,按照我以往的经验,需求捕获是我们最薄弱的环节。前面我提到的许许多多项目开发的问题都可以归结为需求分析的问题,而许许多多需求分析的问题又都可以归结为需求捕获不完整的问题。需求捕获是整

七、我们应当怎样做需求调研:需求捕获(上)

前面我们讨论了,需求分析工作是一个迭代的过程:需求捕获->需求整理->需求验证->再需求捕获······需求捕获是这个迭代过程的开始,也是整个需求分析工作中最重要的部分。没有捕获哪来后面的整理与验证工作?但是,非常遗憾,按照我以往的经验,需求捕获是我们最薄弱的环节。前面我提到的许许多多项目开发的问题都可以归结为需求分析的问题,而许许多多需求分析的问题又都可以归结为需求捕获不完整的问题。需求捕获是整

六、我们应当怎样做需求调研:迭代

前面我一直在反复强调这样一个观点,需求分析不是一蹴而就的,是一个反复迭代的过程。它将从第一次需求分析开始,一直持续到整个项目生命周期。为什么这样说呢?让我们一起来分析分析。  在第一次的需求分析阶段,我们在一段时期内需要与客户进行反复地讨论,这个过程往往是这样一个反复循环的过程:需求捕获->需求整理->需求验证->再需求捕获••••••  需求捕获,就是我们与客户在一起开研讨会

五、我们应当怎样做需求调研:需求研讨

前面我们探讨了业务研讨会应当怎样组织,下面我们再具体讨论一下我们应当怎样与客户讨论业务需求。如果说组织业务研讨会是项目经理的功底,那么讨论业务需求就是需求分析人员的功底。  以往我们常常认为,需求分析是一件最简单的事情。客户说他们需要做一个什么软件,有些什么功能,我们照着做就可以了,所谓的需求分析员就是需求的记录员。我要说,这是一个极大的错误,许多失败的软件项目,或者说软件项目中的需求问