字典写入excel_Python vs VBA，操作Excel哪家强？—— 答案：搁置争议、共同开发

（ 在连续开设了《全民一起VBA》和 全民一起玩Python 两个课程后，总有很多在知乎上询问“我到底应该学哪一个语言”？正好今天发布的课程公众号与此有关，所以转到知乎备查 ）

大家好！在学习完最基本的Python语法之后，我们终于可以开始尝试简单的办公应用，比如今天刚刚发布的《基础篇》第十八回 “Excel读写初体验，外部模块调用首立功”。目前该课程已经可以在网易云课堂观看，同时知识点笔记、参考资料以及三道习题也已经上传到官网 http://www.ukoedu.com 中。
这节课的主要内容，是使用 xlwings 这个很流行的第三方模块实现基本的Excel读写功能，比如课程中演示的获取实时股市数据（通过另一个第三方模块tushare）并保存到工作簿中。

这些内容和操作都很简单，只是入门性质的介绍。在后续实战篇课程中，我们会开设一个 “Python办公自动化” 专题，届时还是深入讲解使用 Python 操作各种办公软件的方法和技巧。而杨老师在录制这节课的时候，脑子里想的最多的却是同学们经常问到的另一个问题——“既然Python也可以操作Excel，我们还需要VBA吗？”
对于这个问题，熟悉本人风格的同学一定能猜出来我的立场——“技术无高低，一切看需求”。客观的说，VBA毕竟是上一代语言，而且20多年没有变化，语言特性与Python等最新工具相比已经不够先进。例如在处理集合类型的数据时，VBA里面的数组、字典、集合等数据结构，怎样看都不如Python中相应类型的功能强大。而且Python的各种语法糖用起来比VBA语法简洁灵活得多，还可以随时使用数据分析、人工智能等各种第三方工具库，用起来真是不要太清爽。
但是先进性的缺失也恰恰引出另一个视角——为什么在新技术层出不穷、竞争激烈的今天，VBA这个“老古董”至今还能活跃在各行各业，以至于微软多少次想换掉它却又无可奈何？

答案很简单——各级用户依然对VBA有着独特的、暂时难以替代的需求。由于VBA推出时就完全面向非IT专业的用户（例如财会金融、企业管理、医疗科研等），并且紧紧依存在Office系列软件中，所以几十年来已经在各类企业（特别是财金行业）积累了大量人气，并留下了无法计数的小程序。对于仍然使用这些程序（VBA宏）的企业来说，VBA语言的性能是否强劲、语法是否现代都不重要，唯一重要的是——这些程序里容纳的是公司多少年积累下来的财务模型、管理流程、技术经验。
比如多数财金公司里面的Excel模型都是当年使用VBA写的，虽然水平参差不齐但却是企业的核心资产。所以只要它们能够正确运行，就完全满足了用户的期望，而不到万不得已，没有人会愿意花大价钱把这些模型用其他语言重新开发一遍。这也就是为什么时至今日，会计审计、数据分析等岗位在招聘时依然希望应聘者掌握一些VBA技术，以便能够继续维护和完善这些模型，就像下面这位同学在Q群中提供的信息：

除了处理“历史遗留程序”之外，与Python等其他工具相比，VBA 在Office二次开发方面也确实有其独到的优势。原因主要在于，它是微软公司官方指定的Office内置功能。首先，内置功能意味着对于非计算机专业的人士来说，只要电脑上有Office基本就可以直接使用VBA，无需像Python那样单独安装一个开发环境（以及xwing等额外的模块）。不要小瞧这一点，因为很多正规企业里都会严格限制员工在电脑上安装软件的权限，我在银行工作时尽管岗位与IT有关，但因为不是开发岗，电脑上也禁止安装一切开发工具，所以只能使用VBA和PowerShell（有些内控更严格的公司或事务所连VBA也禁止使用）。
内置功能的第二个好处是，它对Office内部对象的支持是最方便也最可靠的。当然，Python等开发工具可以通过COM接口等方式同样调取Office对象，但毕竟是从外部调取Office，而VBA则是在Office内部工作，更加方便。比如，商业办公中经常需要把复杂的操作先手工录制为宏，然后再编程改造为自动化。而Office录制的宏全是VBA代码，如果是使用VBA开发，可以直接引用，无需再人工翻译成Python代码。
内置功能的第三个好处，是它可以随Office文件（docm、xlsm等）直接分发给别人使用。而使用Python等，则不仅要发送一个office文件，还要发送一个程序文件。假如别人的电脑上没有安装过Python运行环境，那么还需要把程序达成一个可执行包再发送，不仅麻烦，而且文件体积往往比较大。
此外，VBA是专门为调用Office功能而设计，所以对于只懂Office不懂程序设计的人士，学起来更加直接。初学者只需学会sub/endsub、cells 这三个关键字就能用程序控制Excel。相比之下，python是一个通用意义上的开发工具，操作Office只是它的功能之一。所以初学者需要了解更多知识（模块导入、类与对象、文件读写等）才能开始Office编程，上手难度稍微高了一点。
所以总结一下，我们的观点是：如果日常有大量工作严重依赖于Excel、Word 等 Office 工具，并且企业中禁止安装Python等专业开发工具，那么VBA仍然是最好的选择。而如果已经熟悉 Python，办公环境中又可以使用Python、不需要让自己的程序随Office文件同时发布，那么仅用Python就已足够（我有很多数据科学家朋友就只用Python操作Excel、不懂VBA）。
不过只要时间和精力允许、二者都能学习一点，那么充分结合二者优势当然会实现最灵活强大的功能。因为就像本节课程中演示的，xlwings等工具既允许我们在Python中调用VBA，也允许我们在VBA中调用Python（这一点需要在Excel中安装插件，所以留待实战篇再讲解）！所以当面对高级、复杂的需求时，我们完全可以针对不同功能分别使用VBA和Python编写不同程序，再通过互相调用实现完美的效果。

因此从我们的角度看，单纯讨论二者谁强谁弱并没有意义。只要我们能够理解二者各自的长项和不足，就能针对每一项任务找出最合适的方案。这也就是本文标题中引用 “搁置争议、共同开发” 的含义所在。