【全文完】【Deep C (and C++)】深入理解C/C++(4)

本文主要是介绍【全文完】【Deep C (and C++)】深入理解C/C++(4)，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

译自Deep C (and C++) by Olve Maudal and Jon Jagger，本身半桶水不到，如果哪位网友发现有错，留言指出吧：）

总结一下第三讲，我们可以知道，相对于第一位候选者，第二位候选者在以下几个方面有更深的认识：

1、  C与C++的联系；

2、  多态方面的技术；

3、  如何正确的初始化一个对象；

4、  Rule of three；

5、  操作符new[]与操作符delete[]方面的知识；

6、  常用的命名约定。

接下来，我们将分享一下几个方面的知识：

1、  对象的生命周期；

2、  Rule of three；

3、  虚函数表。

先来看，恰当地进行对象初始化。赋值与初始化是不一样的。来看这段代码的输出：

struct A
{A() { puts("A()"); }A(int v) { puts("A(int)"); }~A() { puts("~A()"); }
};struct X
{X(int v) { a = v; }X(long v):a(v) { }A a;
};int main()
{puts("bad style");{X slow(int(2));}puts("good style");{X fast(long(2));}
}

代码输出为：

bad style
A()
A(int)
~A()
~A()
good style
A(int)
~A()

再看看对象的生命周期：

C++的一个基本原理是：对象消亡时候需要采取的操作，正好是对象创建时候所采取操作的逆操作。

看下面的代码：

struct A
{A() { puts("A()"); }~A() { puts("~A()"); }
};struct B
{B() { puts("B()"); }~B() { puts("~B()"); }
};struct C
{A a;B b;
};int main()
{C obj;
}

程序的输出是：

A()
B()
~B()
~A()

再看：

struct A
{A():id(count++){printf("A(%d)\n", id);}~A(){printf("~A(%d)\n", id);}int id;static int count;
}；//原文是没有这句的，不过根据C++规范，static数据成员必须在类定义体外定义。
//谢谢yuxq100指出。
int A::count = 0;int main()
{A array[4];
}

程序输出：

A(0)
A(1)
A(2)
A(3)
~A(3)
~A(2)
~A(1)
~A(0)

仔细看着张图，也会有所收获：

接下来看看：the rule of three：

If a class defines a copy constructor, acopy assignment operator, or a destructor, then it should define all three.

如果一个类定义了拷贝构造函数、赋值操作符、析构函数中的一个，那么通常需要全部定义这仨函数。

如图示：

接下类看看虚函数表：

看一下这段代码，虚函数表的结构大概如何呢？

struct base
{virtual void f();virtual void g();int a,b;
};struct derived:base
{virtual void g();virtual void h();int c;
};void poly(base* ptr)
{ptr->f();ptr->g();
}int main()
{poly(&base());poly(&derived());
}

虚函数表结构如何呢？看图：

简单说明：派生类没有重载f函数，它继承了基类的f函数，因此，派生类的虚函数表的f函数指向基类的f函数。但是，因为派生类重载了g函数，因此，其虚函数表中的g指向自身的g函数。

那么这段代码呢？

struct base
{void f();virtual void g();int a,b;
};struct derived:base
{virtual void g();virtual void h();int c;
};void poly(base* ptr)
{ptr->f();ptr->g();
}int main()
{poly(&base());poly(&derived());
}

基类的f函数不是虚函数了，这个时候的虚函数表结构又如何呢？

越多的同事对他们所使用的语言有深入的认识，这对你有什么好处吗？我们不建议（也不实际）要求公司里所有的C/C++程序员都深入理解C/C++。但是你确实需要绝大部分的程序员真的在意他们的专业度，他们需要求知若渴，不断努力，争取不断的加深对语言本身的理解。正所谓：stay hungry，stay foolish：）

我看了很多的书，很多很多。你知道吗？James Grenning刚刚写了一本很不错的书：《Test-Driven Development in C》，很值得一看：）

[PS：

ISO WG14：ISO C委员会，具体指JTC1/SC22/WG14 C语言技术工作小组，通常简写为WG14。    ISO WG21：ISO C++委员会，具体指JTC1/SC22/WG21 C++技术工作小组，通常简写成WG21。

你：要学习更多的现代软件的开发方式，我推荐James Grenning写的Test-Driven Development for Embedded C（貌似还没有中文版）。想要更深入的学习C语言，可以参考Peter van/Der Linden的Expert C Programming（C专家编程），这本书虽然成作已经20多年了，但是书上的观点依然管用。对于C++，我推荐你从Scott Meyers的Effective C++（国内侯捷老师翻译了此书）以及Herb Sutter 和Andrei Alexandrescu的C++ coding standards（C++编程规范）。

这篇关于【全文完】【Deep C (and C++)】深入理解C/C++(4)的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！