DependsOn注解失效问题排查

2023-10-09 03:28

本文主要是介绍DependsOn注解失效问题排查,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

文章目录

  • 前言
  • 一、现象描述
    • 1.1.背景描述
    • 1.2.第一次修改,使用DependsOn注解
    • 1.3.第二次修改,设置方法入参
  • 二、看看源码
    • 2.1.Spring实例化的源码
    • 2.2.调试
    • 2.3.验证
  • 总结


前言

最近几天遇到一个比较有意思的问题,发现Spring的DependsOn注解失效,令我大为费解。经过一段排查,还是有收获的,记录下来,自己警醒,也给大家避雷。
为了去掉敏感信息,本文所有代码均为示例,并不是实际线上代码!!!


一、现象描述

1.1.背景描述

我们实例化某个对象时,需要从配置中心热加载里获取某个属性,使得对象初始化时获取配置中心的数据,形如:

@Configuration
public class ProxyConfig {@Beanpublic MyProxy proxyService1() {System.out.println("init proxyService1");MyProxy proxy = new MyProxy();proxy.setProxyClass(ProxyService1.class);proxy.setInfo(MyConfig.info);return proxy;}@Bean(name = "myConfig", initMethod = "init", destroyMethod = "destroy")public MyConfig myConfig() {return new MyConfig();}
}

myConfig实例化之后会调用init方法,从远程的配置中心拉取配置信息,将MyConfig类里的变量值进行设置;理想情况,在proxyService1()方法执行,并执行实例化的时候读取到的MyConfig.info应该是配置中心里配置的值,而不是MyConfig类里定义的info初始化值。
Test环境验证了一下,可以读取到配置中心的值,就美滋滋的上线了。
结果,线上验收时,没有生效!!!!

1.2.第一次修改,使用DependsOn注解

猜测了下原因,因为Spring实例化对象的顺序并不能保证每次运行都一致,也不能保证不同环境实例化对象顺序一致,所以线上应该是先执行了proxyService1(),后执行了myConfig();这样的话proxyService1()执行的时候读取不到配置中心配置的info的值。
猜测到原因之后,进行了以下的改动,加了DependsOn注解,强制这俩方法的运行顺序

@Configuration
public class ProxyConfig {@Bean@DependsOn("myConfig")public MyProxy proxyService1() {System.out.println("init proxyService1");MyProxy proxy = new MyProxy();proxy.setProxyClass(ProxyService1.class);proxy.setInfo(MyConfig.info);return proxy;}@Bean(name = "myConfig", initMethod = "init", destroyMethod = "destroy")public MyConfig myConfig() {return new MyConfig();}
}

Test环境验证了一下,可以读取到配置中心的值,就美滋滋的上线了。
结果,不出意外的情况下又出意外,线上验收时,没有生效!!!!

1.3.第二次修改,设置方法入参

这次我修改了proxyService1方法的入参,强制执行时使用myConfig对象

@Configuration
public class ProxyConfig {@Beanpublic MyProxy proxyService1(MyConfig myConfig) {System.out.println("init proxyService1");MyProxy proxy = new MyProxy();proxy.setProxyClass(ProxyService1.class);proxy.setInfo(MyConfig.info);return proxy;}@Bean(name = "myConfig", initMethod = "init", destroyMethod = "destroy")public MyConfig myConfig() {return new MyConfig();}
}

所幸这次成功了
但是,这是为啥呢?

二、看看源码

2.1.Spring实例化的源码

众所周知,按照咱们的理解,Spring不管怎样,要基于某个definition实例化某个对象的时候,都需要调用AbstractBeanFactory下的getBean方法,最终会调用doGetBean方法,此处为了显眼,我们就直接放截图,不相干的逻辑暂时折叠:
DependsOn注解生效逻辑
实在找不到原因,只好调试源码了。

2.2.调试

我们给proxyService1方法增加断点,发现比较奇怪的是,其他实例进行属性注入的时候,会调用该方法。进一步查看,发现它是通过SimpleInstantiationStrategy类里的instantiate方法进行实例化的,没有调用getBean方法,也就没有解析DependsOn注解
FactoryMethod实例化
FactoryMethod是指加了@Bean注解的方法

那么问题来了,其他service相互注入,并不是注入proxyService1,为什么会调用该factoryMethod呢???
看看调用栈来剖析下吧~
让我们回顾这两篇文章:

  1. @Resource注解的逻辑
  2. @Autowired注解的逻辑
    不管是使用@Resource注解还是@Autowired注解,多数情况都会进入到根据类型进行注入,可以看上面两篇博客。
    不过在上面两篇博客,我们没有详细分析,根据类型查找可用对象的逻辑,也就是findAutowireCandidates方法中的
String[] candidateNames = BeanFactoryUtils.beanNamesForTypeIncludingAncestors(this, requiredType, true, descriptor.isEager());

不过,我们先stop一下,如果我们是Spring的开发者,我们该如何来写这个根据类型查找可用实例的逻辑???

3. 普通加了@Service或者@Component注解的类型,直接用它的类型
4. 加了@Bean的FactoryMethod的方法,根据方法返回值的类型

但是如果是FactoryBean呢???
恰恰我们的MyProxy类就是一个FactoryBean

public class MyProxy implements FactoryBean {private Class<?> proxyClass;public void setProxyClass(Class<?> proxyClass) {this.proxyClass = proxyClass;}@Overridepublic Object getObject() throws Exception {return proxyClass.newInstance();}@Overridepublic Class<?> getObjectType() {return proxyClass;}
}
  1. 加了@Service、@Component注解,那我们应该会是根据FactoryBean里的泛型或者接口方法getObjectType来判断类型
  2. @Bean的返回值是FactoryBean,那我们根据方法返回值的泛型来判断。
    感性认知的话,我们都会这么干,那我们看看Spring是怎么干的,而且像我们MyProxy这种没有指定FactoryBean的泛型的实现,Spring又是如何处理的呢?
在DefaultListableBeanFactory#doGetBeanNamesForType方法里,遍历所有的beanDefinition,查找beanDefinition的类型
在AbstractBeanFactory的isTypeMatch方法,调用了getTypeForFactoryBean

我们具体来读一下getTypeForFactoryBean方法的逻辑

protected ResolvableType getTypeForFactoryBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, boolean allowInit) {// ....不重要的逻辑先忽略// Consider factory methodsString factoryBeanName = mbd.getFactoryBeanName();String factoryMethodName = mbd.getFactoryMethodName();// Scan the factory bean methodsif (factoryBeanName != null) {if (factoryMethodName != null) {// Try to obtain the FactoryBean's object type from its factory method// declaration without instantiating the containing bean at all.BeanDefinition factoryBeanDefinition = getBeanDefinition(factoryBeanName);Class<?> factoryBeanClass;if (factoryBeanDefinition instanceof AbstractBeanDefinition &&((AbstractBeanDefinition) factoryBeanDefinition).hasBeanClass()) {factoryBeanClass = ((AbstractBeanDefinition) factoryBeanDefinition).getBeanClass();}else {RootBeanDefinition fbmbd = getMergedBeanDefinition(factoryBeanName, factoryBeanDefinition);factoryBeanClass = determineTargetType(factoryBeanName, fbmbd);}if (factoryBeanClass != null) {// 这个方法很重要,就是解析返回值是FactoryBean的方法,实际交给Spring容器的对象类型// 而我们的MyProxy在实现FactoryBean时没有指定泛型,导致此处返回的result是个?// 所以result.resolve()是个nullresult = getTypeForFactoryBeanFromMethod(factoryBeanClass, factoryMethodName);if (result.resolve() != null) {return result;}}}// If not resolvable above and the referenced factory bean doesn't exist yet,// exit here - we don't want to force the creation of another bean just to// obtain a FactoryBean's object type...if (!isBeanEligibleForMetadataCaching(factoryBeanName)) {return ResolvableType.NONE;}}// If we're allowed, we can create the factory bean and call getObjectType() earlyif (allowInit) {FactoryBean<?> factoryBean = (mbd.isSingleton() ?getSingletonFactoryBeanForTypeCheck(beanName, mbd) :getNonSingletonFactoryBeanForTypeCheck(beanName, mbd));if (factoryBean != null) {// Try to obtain the FactoryBean's object type from this early stage of the instance.Class<?> type = getTypeForFactoryBean(factoryBean);if (type != null) {return ResolvableType.forClass(type);}// No type found for shortcut FactoryBean instance:// fall back to full creation of the FactoryBean instance.return super.getTypeForFactoryBean(beanName, mbd, true);}}
//不重要的逻辑先忽略}

可以看到上面的注释写的是先根据getTypeForFactoryBeanFromMethod查找返回值是FactoryBean时方法的实际要交给Spring容器管理对象的类型,如果查找不到,会调用getSingletonFactoryBeanForTypeCheck方法进行FactoryMethod的实例化。也就是会最终调用SimpleInstantiationStrategy类里的instantiate方法,而不是getBean方法进行实例化,也就忽略了DependsOn注解的处理逻辑。

2.3.验证

为了验证上述逻辑,我们新增一个指定了FactoryBean泛型的类ProxyFactoryBean

public class ProxyFactoryBean implements FactoryBean<ProxyService3> {@Overridepublic ProxyService3 getObject() throws Exception {return ProxyService3.class.newInstance();}@Overridepublic Class<?> getObjectType() {return ProxyService3.class;}
}

然后我们重写ProxyConfig类

@Configuration
public class ProxyConfig {@Bean@Lazypublic MyProxy proxyService1() {System.out.println("init proxyService1");MyProxy proxy = new MyProxy();proxy.setProxyClass(ProxyService1.class);return proxy;}@Bean@Lazypublic ProxyFactoryBean proxyService3() {System.out.println("init proxyService3");return new ProxyFactoryBean();}@Bean@Lazypublic MyRealService myRealService() {System.out.println("init myRealService");return new MyRealService();}}

我们的三个对象都没有作为其他对象的属性注入,且都加了@Lazy。理论上应该所有FactoryMethod都不会被调用实例化。我们运行一下看看:
实验结果
结果实验结果我们可以发现,也就是当放入到spring容器中的对象类型不明确时,就会被调用,不管它是不是Lazy的,而且调用的时候也是直接通过反射调用该方法,不处理其DependsOn注解

总结

尽量不要使得放入到spring容器中的对象类型不明确!!!
但是有时候也不可避免,譬如本人发现该类型的案例是由于公司的rpc组件导致的,利用不明确的FactoryBean实现类,设置不同的对象,来进行rpc的proxy对象生成。

这篇关于DependsOn注解失效问题排查的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/170003

相关文章

spring中的@MapperScan注解属性解析

《spring中的@MapperScan注解属性解析》@MapperScan是Spring集成MyBatis时自动扫描Mapper接口的注解,简化配置并支持多数据源,通过属性控制扫描路径和过滤条件,利... 目录一、核心功能与作用二、注解属性解析三、底层实现原理四、使用场景与最佳实践五、注意事项与常见问题六

Spring的RedisTemplate的json反序列泛型丢失问题解决

《Spring的RedisTemplate的json反序列泛型丢失问题解决》本文主要介绍了SpringRedisTemplate中使用JSON序列化时泛型信息丢失的问题及其提出三种解决方案,可以根据性... 目录背景解决方案方案一方案二方案三总结背景在使用RedisTemplate操作redis时我们针对

Kotlin Map映射转换问题小结

《KotlinMap映射转换问题小结》文章介绍了Kotlin集合转换的多种方法,包括map(一对一转换)、mapIndexed(带索引)、mapNotNull(过滤null)、mapKeys/map... 目录Kotlin 集合转换:map、mapIndexed、mapNotNull、mapKeys、map

nginx中端口无权限的问题解决

《nginx中端口无权限的问题解决》当Nginx日志报错bind()to80failed(13:Permissiondenied)时,这通常是由于权限不足导致Nginx无法绑定到80端口,下面就来... 目录一、问题原因分析二、解决方案1. 以 root 权限运行 Nginx(不推荐)2. 为 Nginx

解决1093 - You can‘t specify target table报错问题及原因分析

《解决1093-Youcan‘tspecifytargettable报错问题及原因分析》MySQL1093错误因UPDATE/DELETE语句的FROM子句直接引用目标表或嵌套子查询导致,... 目录报js错原因分析具体原因解决办法方法一:使用临时表方法二:使用JOIN方法三:使用EXISTS示例总结报错原

Windows环境下解决Matplotlib中文字体显示问题的详细教程

《Windows环境下解决Matplotlib中文字体显示问题的详细教程》本文详细介绍了在Windows下解决Matplotlib中文显示问题的方法,包括安装字体、更新缓存、配置文件设置及编码調整,并... 目录引言问题分析解决方案详解1. 检查系统已安装字体2. 手动添加中文字体(以SimHei为例)步骤

SpringSecurity整合redission序列化问题小结(最新整理)

《SpringSecurity整合redission序列化问题小结(最新整理)》文章详解SpringSecurity整合Redisson时的序列化问题,指出需排除官方Jackson依赖,通过自定义反序... 目录1. 前言2. Redission配置2.1 RedissonProperties2.2 Red

nginx 负载均衡配置及如何解决重复登录问题

《nginx负载均衡配置及如何解决重复登录问题》文章详解Nginx源码安装与Docker部署,介绍四层/七层代理区别及负载均衡策略,通过ip_hash解决重复登录问题,对nginx负载均衡配置及如何... 目录一:源码安装:1.配置编译参数2.编译3.编译安装 二,四层代理和七层代理区别1.二者混合使用举例

怎样通过分析GC日志来定位Java进程的内存问题

《怎样通过分析GC日志来定位Java进程的内存问题》:本文主要介绍怎样通过分析GC日志来定位Java进程的内存问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录一、GC 日志基础配置1. 启用详细 GC 日志2. 不同收集器的日志格式二、关键指标与分析维度1.

Java进程异常故障定位及排查过程

《Java进程异常故障定位及排查过程》:本文主要介绍Java进程异常故障定位及排查过程,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录一、故障发现与初步判断1. 监控系统告警2. 日志初步分析二、核心排查工具与步骤1. 进程状态检查2. CPU 飙升问题3. 内存