危机还是转机？瑞波正面刚SEC，两天跌近30%，却获投资者SBI力挺

本文主要是介绍危机还是转机？瑞波正面刚SEC，两天跌近30%，却获投资者SBI力挺，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

原标题：《别指望Coin Center在SEC面前支持XRP》
来源：
https://cointelegraph.com/news/don-t-expect-coin-center-to-stick-up-for-xrp-in-the-face-of-the-sec
作者：SAM BOURGI
注：本文在原文基础上进行了相关内容补充（主要指第二小节内容）。

XRP还在持续下跌，截至发稿，价格在0.36美元附近，相比12月22日诉讼消息出来前的0.5美元左右，下跌了28%。

今日，美国证券交易委员会（SEC）已正式发布了针对Ripple（瑞波）公司及其创始人Bradley Garlinghouse和Christian A. Larsen的起诉书，文件称，从至少2013年至今，被告Ripple公司及其创始人出售了超过146亿单位的数字资产证券“XRP”，以换取超过13.8亿美元的资金，被告没有登记他们对XRP的报价和销售，也没有获得任何注册豁免，违反了联邦证券法的注册规定。

针对此次诉讼事件，昨日Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示：“我们并没有错，我们将在法庭上积极进行这场斗争并取得胜利，以明确美国的规则。”

不过，在即将到来的与SEC的斗争中，Ripple将不会得到加密游说团体一些中流砥柱的支持。Coin Center的执行董事Jerry Brito周二明确表示，他的组织不会对“XRP是一种证券”的观点表示任何反对。

Coin Center是一个非盈利的倡导和研究团体，支持发展加密友好的公共政策，该组织于2014年开始比特币相关宣传工作。

在回答一个关于“Coin Center如何让XRP不受SEC管辖”的问题时，Brito贴出了Coin Center的两篇文章，这两篇文章分别论证了为什么比特币和以太坊不是证券，紧接着指出Ripple没有这样的论证帖子。

Ripple多年来一直在与SEC围绕“XRP是否属于联邦证券监管机构的监管范围”进行争论。尽管Ripple试图将自己与XRP区分开来，但它持有超过一半的XRP供应。许多人认为XRP符合豪威测试(Howey)，该测试将证券视为利润取决于第三方工作的任何类型的投资。

Ripple的CEO Brad Garlinghouse宣布了SEC对Ripple的未决诉讼，他周一晚些时候在Twitter评估了公众的意见。

自从Garlinghouse决定公开这起诉讼案以来，XRP的价格呈自由落体式下跌。从qkl123.Com显示的日线图看，XRP连续两日下跌幅度接近20%。

根据Garlinghouse的说法，SEC对瑞波和XRP的指控并不是世界末日。因为上个月，他告诉PompPodcast，“90%以上的RippleNet客户都在美国境外。”然而，这样的指控将要求美国投资者在SEC完成经纪交易商注册后，才能持有XRP，这可能会阻碍XRP的采用。

此外，据U.today消息，Garlinghouse在正式宣布被SEC起诉之前给员工发消息，告诉员工不要担心这场诉讼，这只是一场法律战的开端，他预计这场官司要持续很长一段时间。

目前各方的观点：危机还是转机？

针对以太坊创始人V神在推特称，看来Ripple/XRP团队正在退步到新的陌生水平。他们声称，出于公共政策原因，他们的垃圾币不应该被称为证券，理由是比特币和以太坊是由“中国人控制的”。在这条推特的下面有两张截图，截图里，瑞波称比特币和以太坊被中国控制，SEC没有将其认定为证券，而XRP是市值排行第三，仅次于比特币和以太坊，如果将其认定为证券，将导致加密货币的创新的主导权让渡给中国。

投资Ripple的日本金融巨头SBI Holdings总裁北尾吉孝今日在推特表示：“日本金融厅已经明确表示XRP不是证券。我乐观地认为，Ripple将在美国的最终裁决中占上风。SBI Holdings仍然是Ri称e的坚定合作伙伴，并期待着在亚洲共同扩展。”

Messari研究分析师Ryan Watkins表示，如果美国证券交易委员会（SEC）最终在诉讼中胜诉，许多交易所将被迫退市XRP，因此其流动性将枯竭，价格将“严重崩溃”。多元化加密服务提供商Tritum首席执行官John Willock则表示，如果XRP最终被认定为证券，这很可能使该资产对于大多数交易所和行业参与者而言都无法交易。

Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推表示，这对ripple来说非常糟糕。最坏的情况是被定性为证券欺诈，如果XRP被认为是一种证券，它基本上是无用的。时至今日，违反规定的行为是致命的，对个别高管的指控是引人注目的。这是SEC的强硬态度。