本文主要是介绍聊聊近期公开的几个GitLab高额奖金漏洞，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
最近HackerOne上公开了几个GitLab的漏洞，奖金还不低，一些漏洞细节也已经公开，大多是业务逻辑漏洞，学习下。
漏洞一：issue迁移导致跨目录读取任意文件
【漏洞利用过程】
1、创建两个项目
2、在第一个项目中添加issue，描述内容如下：
3、将issue迁移至第二个项目
4、链接中的文件将被复制过去，用户可直接下载到/etc/passwd文件
【漏洞成因】
问题出在UploadsRewriter这个类中，在迁移issue时，它会重写markdown链接用来上传文件，漏洞出现在 lib/gitlab/gfm/uploads_rewriter.rb 中（居然是用ruby写的），对复制文件时未考虑到跨目录问题，导致可以上传任意文件到对应的链接上，进而被下载：
@text.gsub(@pattern) do |markdown|file = find_file(@source_project, $~[:secret], $~[:file])break markdown unless file.try(:exists?)klass = target_parent.is_a?(Namespace) ? NamespaceFileUploader : FileUploadermoved = klass.copy_to(file, target_parent)
...def find_file(project, secret, file)uploader = FileUploader.new(project, secret: secret)uploader.retrieve_from_store!(file)uploaderend
【漏洞修复】
修复也很简单，添加对路径遍历的情况的检测就好：
漏洞二：Wiki附件上传导致任意文件读取
【漏洞利用过程】
1、创建新项目
2、创建wiki页面
3、在gitlab服务器创建测试文件：echo hello > /tmp/ggg;
4、攻击者本地创建垃圾文件：echo unused > /tmp/lala.txt
5、伪造参数上传wiki文件：
bash $ curl -g -XPOST -v -H "Authorization: Bearer $TOKEN" 'http://gitlab-vm.local/api/v4/projects/171/wikis/attachments?file.path=/tmp/ggg' -F '[file]=@/tmp/lala.txt'` {"file_name":"ggg","file_path":"uploads/58ec1627b3f14eba0a16659fd859da63/ggg","branch":"master","link":{"url":"uploads/58ec1627b3f14eba0a16659fd859da63/ggg","markdown":"[ggg](uploads/58ec1627b3f14eba0a16659fd859da63/ggg)"}}
6、粘贴上面的markdown参数内容到wiki页面，然后下载文件
【漏洞成因】
GitLab Workhorse作为智能反向代理，专用于处理数据量大的请求，比如文件上传下载，它定义一组路由用来拦截对GitLab rails应用程序的访问， 也就是说，所有对 Rails 组件的请求都得经过 Workhorse，但有时也可能被绕过。
比如这里的用来上传wifi附件的漏洞CGI，正常情况下是指定本地文件路径参数file，但当你把这参数的字段名改成下面这些原本不存在的字段名时：
;file[file]file];file]file]]file;;
就会触发rewrite_filed的字段重置动作，导致原有字段file为nil空值，这会造成hash签名绕过，与此同时Multipart::Handler会去使用get参数中的file.path路径上传文件供下载，而不是特殊构造的[file]参数值。最终允许用户指定allowd_paths中的路径给rails组件处理，导致可以访问到以下路径范围内的本地磁盘文件：
def allowed_paths[::FileUploader.root,Gitlab.config.uploads.storage_path,JobArtifactUploader.workhorse_upload_path,File.join(Rails.root, 'public/uploads/tmp')]end
作者是利用wiki中的上传文件链接来实现任意文件读取的，他使用 /proc/pid/fd/xx的方法读取其它用户的数据。
【漏洞修复】
如果gitlab把file.path参数放在post中应该也能防御，最后他们是添加对字段的检查判断，必须是顶级参数，而不是foo[bar]这种嵌套方式。
漏洞三：Git命令注入
【漏洞利用过程】
1、创建wiki页面，在commit消息中写入打算覆盖的文件内容，比如伪造ssh key
2、伪造ref参数发送请求，去篡改authorized_keys文件内容：
curl --header "PRIVATE-TOKEN: $TOKEN" 'http://gitlab-vm.local/api/v4/projects/5/search?scope=wiki_blobs&search=page&ref=--output=/var/opt/gitlab/.ssh/authorized_keys'
3、使用创建的ssh key登陆gitlab
【漏洞成因】
原因比较简单，就是ref参数直接被带入git命令中：
/opt/gitlab/embedded/bin/git --git-dir /var/opt/gitlab/git-data/repositories/@hashed/4b/22/4b227777d4dd1fc61c6f884f48641d02b4d121d3fd328cb08b5531fcacdabf8a.wiki.git log --max-count=1 --output=/tmp/file
【漏洞修复】
很暴力简单，直接限制ref参数为--no-index，用户不再可控。
漏洞四：Issue评论附件SSRF漏洞
【漏洞利用过程】
1、创建新项目
2、创建issue
3、添加评论
4、导出项目
5、修改notes中的remote_attachment_url
6、重新打包导入
7、浏览评论，点击附件
【漏洞成因】
issue评论功能有添加附件下载的功能，这些下载地址正是由导出项目的project.json中的漏洞参数remote_attachment_url决定的，修改后重新导入会使其生效，再点击下载时就触发伪造请求，访问到内部服务。
【漏洞修复】
添加了remote_attachment_request_header的散列值，并将其添加到AttributeCleaner方法中，使得攻击者无法添加去伪造请求。
总结
多个gitlab漏洞都是基于对业务功能的了解，手工测试+代码审计挖到的可能性较大，每个功能与业务功能逻辑关系很紧密，像漏洞一，似乎你不看代码都不知道有拷贝文件，自然更然想到这个攻击点。像挖这种偏业务逻辑漏洞的，很大程度上取决你对业务功能和安全边界的理解，也耗体力，又看见是ruby写的，我瞬间都没想法了。
这篇关于聊聊近期公开的几个GitLab高额奖金漏洞的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
