本文主要是介绍select、poll、epoll的区别，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
select、poll、epoll均为linux中的多路复用技术。3种技术出现的顺序是select、poll、epoll，3个版本反应了多路复用技术的迭代过程。我们现在开发网络应用时， 一般都会使用多路复用，很少有用一个线程来监听一个fd的，其中epoll又是最常使用的。关于epoll的实现和常见问题可以参考epoll实现原理和常见问题总结。
当我们在使用epoll的时候，会想当然的认为这种技术是理所应当的，这就是多路复用技术应该的样子。殊不知，从select到poll再到epoll也经历了一定的过程，epoll并不是一开始就出现的。epoll为什么出现，这里边既有技术的进步，也有客观使用的需求，特别是随着互联网的发展，需要监听的fd越来越多，select和poll已经不能满足实际的使用需求，所以才产生了epoll。而现在，我们也可以想一想，epoll就是linux中多路复用技术最终的形态了吗，还有没有可以优化的空间呢?
本文首先记录三种多路复用技术的使用方式，然后总结3者的区别。3个例子，均使用tcp socket，客户端创建5个连接，服务端分别使用select，poll和epoll来监听事件。
1select
客户端代码：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>#define PORT 12345
#define SERVER_IP "192.168.74.128"
#define NUM_CONNECTIONS 5
#define MESSAGE "Hello from client"int main() {int client_fds[NUM_CONNECTIONS] = {0};struct sockaddr_in serv_addr;char buffer[1024] = {0};int i = 0;for (i = 0; i < NUM_CONNECTIONS; i++) {if ((client_fds[i] = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)) < 0) {perror("socket creation error");exit(EXIT_FAILURE);}serv_addr.sin_family = AF_INET;serv_addr.sin_port = htons(PORT);if (inet_pton(AF_INET, SERVER_IP, &serv_addr.sin_addr) <= 0) {perror("invalid address or address not supported");exit(EXIT_FAILURE);}if (connect(client_fds[i], (struct sockaddr *)&serv_addr, sizeof(serv_addr)) < 0) {perror("connection failed");exit(EXIT_FAILURE);}}for (i = 0; i < NUM_CONNECTIONS; i++) {if (client_fds[i] > 0) {send(client_fds[i], MESSAGE, strlen(MESSAGE), 0);printf("data sent to client %d\n", i + 1);}}for (i = 0; i < NUM_CONNECTIONS; i++) {close(client_fds[i]);}return 0;
}服务端代码：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <fcntl.h>
#include <errno.h>#define SERVER_IP ("192.168.74.128")
#define PORT 12345
#define MAX_CLIENTS 5
#define BUFFER_SIZE 1024int set_reuse_addr(int fd) {int so_reuse = 1;if (setsockopt(fd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &so_reuse, sizeof(so_reuse)) < 0) {printf("set reuse addr failed.\n");return -1;}return 0;
}int main() {int server_fd;int new_fd;int max_fd;int activity;int i;int client_sockets[MAX_CLIENTS];struct sockaddr_in address;fd_set readfds;char buffer[BUFFER_SIZE];for (i = 0; i < MAX_CLIENTS; i++) {client_sockets[i] = 0;}if ((server_fd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)) == 0) {perror("socket failed");exit(EXIT_FAILURE);}set_reuse_addr(server_fd);address.sin_family = AF_INET;address.sin_addr.s_addr = inet_addr(SERVER_IP);address.sin_port = htons(PORT);if (bind(server_fd, (struct sockaddr *)&address, sizeof(address)) < 0) {perror("bind failed");exit(EXIT_FAILURE);}if (listen(server_fd, 3) < 0) {perror("listen");exit(EXIT_FAILURE);}max_fd = server_fd;printf("waiting for connections...\n");while (1) {FD_ZERO(&readfds);FD_SET(server_fd, &readfds);for (i = 0; i < max_fd; i++) {int tmp_fd = client_sockets[i];if (tmp_fd > 0) {FD_SET(tmp_fd, &readfds);}if (tmp_fd > max_fd) {max_fd = tmp_fd;}}activity = select(max_fd + 1, &readfds, NULL, NULL, NULL);if ((activity < 0) && (errno != EINTR)) {perror("select error");}if (FD_ISSET(server_fd, &readfds)) {if ((new_fd = accept(server_fd, NULL, NULL)) < 0) {perror("accept");exit(EXIT_FAILURE);}printf("New connection, socket fd is %d\n", new_fd);if(new_fd > max_fd) {max_fd = new_fd;}for (i = 0; i < MAX_CLIENTS; i++) {if (client_sockets[i] == 0) {client_sockets[i] = new_fd;break;}}}for (i = 0; i < max_fd; i++) {int tmp_fd = client_sockets[i];if (FD_ISSET(tmp_fd, &readfds)) {int valread = read(tmp_fd, buffer, BUFFER_SIZE);if (valread == 0) {close(tmp_fd);client_sockets[i] = 0;} else {buffer[valread] = '\0';printf("data from %d: %s\n", tmp_fd, buffer);}}}}return 0;
}1.1select第一个参数为什么要传max_fd+1
select的系统调用如下，第一个参数n是需要监听的最大fd+1。为什么加1呢，因为要遍历到所有的fd，而fd是从0开始的，遍历的时候是一个for循环for(int i=0; i < n; i++)，只有n为max_fd+1才能遍历到max_fd。假如要监听的fd是0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，那么第一个参数就应该传11。注意这里的n不是表示select需要监听的fd的个数，而只是和最大fd有关，假如只需要监听一个fd，fd是10，那么n也应该传11。
SYSCALL_DEFINE5(select, int, n, fd_set __user *, inp, fd_set __user *, outp,
fd_set __user *, exp, struct __kernel_old_timeval __user *, tvp)
{
return kern_select(n, inp, outp, exp, tvp);
}
在内核中select最终会调用到do_select，可以看到在该函数中，使用for循环来遍历监听的fd。
static int do_select(int n, fd_set_bits *fds, struct timespec64 *end_time)
{...for (;;) {...for (i = 0; i < n; ++rinp, ++routp, ++rexp) {...}...}...
}1.21024限制
使用select最多只能监听1024个文件描述符，并且fd的取值范围需要在[0,1023]之内。如果你只需要监听一个fd，这个fd是1024，那么这个fd也是不能监听的。
从select的形参可以看到，select将要监听的fd放到3个fd_set中，分别是可读、可写、错误。fd_set是一个bitmap，实现如下，所以可以得出，一个fd_set中最多可以保存1024个fd。
#undef __FD_SETSIZE
#define __FD_SETSIZE 1024
typedef struct {
unsigned long fds_bits[__FD_SETSIZE / (8 * sizeof(long))];
} __kernel_fd_set;
1.3性能不友好
从select的使用过程可以看到，在使用select的时候，有以下几点对性能不友好：
①假如我们要监听100个fd，fd从0到99，那么在select的内核实现中，需要对每个fd进行判断，判断这个fd上有没有事件；当select返回之后，用户也需要遍历100个fd来判断是不是有事件。假如这个时候只有1个fd上有事件，那么有99次判断都是空转的，浪费cpu资源。
②从select的使用上可以看到，每次调用select之前，用户想要监听哪些fd的可读事件，哪些fd的可写事件，哪些fd的错误事件，都需要分别设置3个fd set，每次都要设置。内核也会设置这些fd，如果我们要监听一个fd的可读事件，假设fd是10，那么用户会将fd设置到inp中，内核中会判断这个文件是不是有可读事件，有事件则select返回之后，在inp中还包含10这个fd；否则，就不包含了。
2poll
poll服务端代码：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <poll.h>#define SERVER_IP ("192.168.74.128")
#define PORT 12345
#define MAX_CLIENTS 10
#define BUFFER_SIZE 1024int set_reuse_addr(int fd) {int so_reuse = 1;if (setsockopt(fd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &so_reuse, sizeof(so_reuse)) < 0) {printf("set reuse addr failed.\n");return -1;}return 0;
}int main() {int server_fd;int new_socket;int i;struct sockaddr_in address;struct pollfd fds[MAX_CLIENTS + 1]; // 额外一个用于监听新连接的文件描述符int nfds = 1; // 初始只有服务器套接字char buffer[BUFFER_SIZE];int poll_result;// 创建服务器套接字if ((server_fd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)) == 0) {perror("socket failed");exit(EXIT_FAILURE);}// 设置服务器地址address.sin_family = AF_INET;address.sin_addr.s_addr = inet_addr(SERVER_IP);address.sin_port = htons(PORT);set_reuse_addr(server_fd);// 绑定套接字if (bind(server_fd, (struct sockaddr *)&address, sizeof(address)) < 0) {perror("bind failed");exit(EXIT_FAILURE);}// 监听连接if (listen(server_fd, 3) < 0) {perror("listen");exit(EXIT_FAILURE);}// 初始化 pollfd 结构体memset(fds, 0, sizeof(fds));fds[0].fd = server_fd;fds[0].events = POLLIN;printf("Waiting for connections...\n");while (1) {// 等待事件发生poll_result = poll(fds, nfds, -1); // 阻塞直到有事件发生if (poll_result < 0) {perror("poll error");exit(EXIT_FAILURE);}// 检查是否有新的连接请求if (fds[0].revents & POLLIN) {if ((new_socket = accept(server_fd, NULL, NULL)) < 0) {perror("accept");exit(EXIT_FAILURE);}printf("New connection, socket fd is %d\n", new_socket);// 将新连接添加到 pollfd 结构体中if (nfds < MAX_CLIENTS + 1) {fds[nfds].fd = new_socket;fds[nfds].events = POLLIN;nfds++;} else {printf("Maximum number of clients reached.\n");close(new_socket);}}// 处理所有客户端的事件for (i = 1; i < nfds; i++) {if (fds[i].revents & POLLIN) {int valread = read(fds[i].fd, buffer, BUFFER_SIZE);if (valread == 0) {// 客户端断开连接close(fds[i].fd);// 将断开的套接字从 pollfd 数组中移除fds[i] = fds[nfds - 1];nfds--;} else {// 打印客户端发来的消息buffer[valread] = '\0';printf("Client %d sent: %s\n", fds[i].fd, buffer);}}}}return 0;
}2.1poll的进步
①fd没有1024限制，可以将服务端代码中的MAX_CLIENTS改大，比如改成1500，同时也将客户端NUM_CONNECTIONS改成1500，这样就可以使用poll监听最大为1500的fd。这样的测试，首先要修改ulimit，默认情况下，系统限制每个进程可以打开的fd为1024个，如果我们想将这个参数调大，比如调到2048，那么可以通过ulimit -n 2048来修改。
②poll接口使用简化，首先在使用poll的时候不需要把fd放到不同的fd_set(读、写、错误)中，使用一个结构体struct pollfd来描述要监听的事件，其中events表示用户要监听的事件类型，POLLIN读事件，POLLOUT表示写事件，其它事件表示错误；其次用户要监听的事件和实际存在的事件进行了隔离，revents表示返回的事件，这样就不需要每次调用poll之前先要对每个fd进行设置了，只需要一开始设置一次即可。
struct pollfd {int fd; /* file descriptor */short events; /* requested events */short revents; /* returned events */
};3epoll
poll相对于select，在易用性上有一些进步，但是使用poll的时候，仍然需要对所有fd进行遍历，也就是说即使这次poll，一个fd上没有事件，那么仍然需要进行一次判断，导致了cpu资源的浪费。
server服务端：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <sys/epoll.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>#define SERVER_IP ("192.168.74.128")
#define PORT 12345
#define MAX_EVENTS 10
#define BUFFER_SIZE 1024int main() {int server_fd;int client_fd;int epoll_fd;int nfds;int i;struct sockaddr_in address;struct epoll_event ev, events[MAX_EVENTS];char buffer[BUFFER_SIZE];// 创建服务器套接字if ((server_fd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)) == -1) {perror("socket");exit(EXIT_FAILURE);}// 设置服务器地址address.sin_family = AF_INET;address.sin_addr.s_addr = inet_addr(SERVER_IP);;address.sin_port = htons(PORT);// 绑定套接字if (bind(server_fd, (struct sockaddr *)&address, sizeof(address)) == -1) {perror("bind");exit(EXIT_FAILURE);}// 监听连接if (listen(server_fd, 5) == -1) {perror("listen");exit(EXIT_FAILURE);}// 创建 epoll 实例if ((epoll_fd = epoll_create1(0)) == -1) {perror("epoll_create1");exit(EXIT_FAILURE);}// 添加监听套接字到 epollev.events = EPOLLIN;ev.data.fd = server_fd;if (epoll_ctl(epoll_fd, EPOLL_CTL_ADD, server_fd, &ev) == -1) {perror("epoll_ctl");exit(EXIT_FAILURE);}printf("Waiting for connections...\n");while (1) {nfds = epoll_wait(epoll_fd, events, MAX_EVENTS, -1);if (nfds == -1) {perror("epoll_wait");exit(EXIT_FAILURE);}for (i = 0; i < nfds; i++) {if (events[i].data.fd == server_fd) {// 新的连接while ((client_fd = accept(server_fd, NULL, NULL)) != -1) {printf("New connection, socket fd is %d\n", client_fd);ev.events = EPOLLIN | EPOLLET;ev.data.fd = client_fd;if (epoll_ctl(epoll_fd, EPOLL_CTL_ADD, client_fd, &ev) == -1) {perror("epoll_ctl");exit(EXIT_FAILURE);}}if (client_fd == -1) {perror("accept");}} else {// 处理客户端数据int fd = events[i].data.fd;int bytes_read = read(fd, buffer, BUFFER_SIZE);if (bytes_read == 0) {// 客户端断开连接close(fd);epoll_ctl(epoll_fd, EPOLL_CTL_DEL, fd, NULL);} else if (bytes_read > 0) {buffer[bytes_read] = '\0';printf("Received message from client %d: %s\n", fd, buffer);} else {perror("read");}}}}close(server_fd);close(epoll_fd);return 0;
}3.1epoll的进步
epoll解决了select和poll都存在的问题，epoll_wait返回之后，返回的结果中fd都是有事件的，不会造成cpu空转。也就是说如果select、poll、epoll都监听100个fd，而此时只有一个fd有事件，那么select和poll需要对100个fd进行判断，epoll只需要对这一个有事件的fd进行处理即可。
4区别
| select | poll | epoll | |
| fd个数限制 | 有限制 | 无限制 | 无限制 |
| 对所有fd进行遍历 | 全部遍历 | 全部遍历 | 只需要遍历有事件的fd |
| 目标事件和返回事件是不是共享 | 共享，每次都要设置 | 不共享 | 不共享 |
在fd个数限制方面，select有限制，poll和epoll均没有限制。
对所有fd进行遍历方面，select和poll都需要对所有fd进行遍历，有事件则处理，没事件，则这次空转；epoll返回的结果一定是有事件的。
目标事件和返回的事件是不是共享，select是共享的，每次调用select之间，都需要设置3个fdset(读、写、错误)，select返回之后，再判断是不是有事件；poll中是隔离开的，用户监听的事件是events，返回的事件是revents，不需要每次调用poll之前都设置events；epoll是隔离开的，用户监听的事件通过epoll_ctl设置，返回的事件是epoll_wait中的第二个参数。
现在，当我们开发网络应用时，几乎全部选择epoll，epoll的优点是显而易见的。但是epoll也是有缺点的，只不过epoll的缺点相对于优点来说，可以接受。epoll会占用一个fd，也就是会消耗一个fd资源；epoll在内核态的实现增加了多个数据结构，比如一个红黑树来管理所有需要监听的fd，一个双向链表来管理已有的事件等。
这篇关于select、poll、epoll的区别的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
