本文主要是介绍坚持不懈与固执，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
c语言在线书籍
编程网
成功人士往往具有持之以恒的特质。新想法一开始可能并不奏效，但他们不会因此气馁。他们持续尝试，直到最终找到可行的方法。
然而，单纯的顽固却是失败的前兆。顽固的人往往令人厌烦，他们不愿倾听，一味地坚持己见，最终却一事无成。
但这两种情况真的有所不同吗？坚持和顽固的人在行为上真的有区别吗？还是说，他们实际上在做相同的事情，只是我们根据他们最终是否成功，事后给他们贴上了坚持或顽固的标签？
如果唯一的区别仅在于此，那么这种区分就没有什么意义。告诉别人要持之以恒而不是顽固，不过是在告诉他们要正确而非错误，这是他们已经知道的。但如果坚持和顽固确实是两种不同的行为，那么区分它们就变得有价值。
我与许多有决心的人交谈过，在我看来，它们确实是不同的行为。我经常在对话结束后有这样的想法：“🐂啤，这人真有决心”或者“尼玛，这人真顽固”，我不认为我只是在评价他们是否正确。这是其中的一部分，但并非全部。
顽固之人有一种令人不悦的特质，这不仅仅是因为他们的错误，而且他们不愿倾听。
大多数成功人士也是如此。当你与他们意见相左时，他们比任何时候都更加投入。而顽固的人则不愿听你说话。当你指出问题时，他们的眼神变得呆滞，他们的回应听起来像是空谈家在讨论教条问题。
坚持和顽固之所以看起来相似，是因为他们都不容易被阻止。但他们在不同意义上难以被阻止。坚持的人就像发动机无法减速的船只。顽固的人则像是无法转动舵的船只。
在极端情况下，它们无法区分：当只有一种方法解决问题时，你唯一的选择就是是否放弃，而坚持和顽固都说不。这可能是为什么两者在流行文化中经常被混淆的原因。它假设了简单的问题。但随着问题的复杂化，我们可以看到它们之间的区别。坚持的人像是在攀登山峰，他们的目光锁定在那些能够引领他们到达顶峰的关键路径上，而不是在每一条小径上都固执己见。顽固的人则像是在广阔的平原上，无论方向如何，都盲目地坚持“不放弃”，没有区分哪些是通往成功的捷径，哪些是徒劳无功的迷途。。
坚持的人执着于目标，顽固的人执着于他们关于如何达到目标的想法。
更糟糕的是，这意味着他们往往会执着于他们最初关于如何解决问题的想法，尽管这些想法是最不受解决问题经验影响的。所以顽固的人不仅仅是执着于细节，而且更有可能执着于错误的想法。
他们为什么会这样？为什么顽固的人会顽固？一种可能性是他们不知所措。他们能力不足。他们面对一个难题。他们立刻就不知所措。所以他们抓住想法，就像在颠簸的船甲板上的人抓住最近的把手一样。
这是我最初的理论，但经过检验，它站不住脚。如果顽固只是不知所措的后果，你可以通过让坚持的人解决更难的问题，让坚持的人变得顽固。但事实并非如此，如果你给马斯克一个极其困难的问题去解决，他不会变得顽固。如果情况有什么变化，他会变得更不顽固，他会知道他必须对任何事情都保持开放。
同样，如果顽固是由情况引起的，那么在解决更容易的问题时，顽固的人会停止顽固。但他们并没有。如果顽固不是由情况引起的，那么它一定是来自内在的。它一定是个性的一个特征。
顽固是一种反射性的抵抗改变自己的想法。这与愚蠢不完全相同，但它们密切相关。反射性地抵抗改变自己的想法，随着相反证据的增加，会变成一种诱导性的愚蠢。而顽固是一种愚蠢的人容易实践的不放弃的形式。你不必考虑复杂的权衡；你只需坚持自己的立场。在一定程度上，它甚至有效。
顽固对简单问题有效这一事实是一个重要的线索。坚持和顽固不是对立的。它们之间的关系更像是我们能做的两种呼吸方式之间的关系：有氧呼吸，以及我们从最远的祖先那里继承来的无氧呼吸。无氧呼吸是一个更原始的过程，但它有它的用途。当你突然跳离威胁时，你使用的就是它。
适当的顽固程度不是零。如果你对挫折的第一反应是不加思索的“我不会放弃”，这可能是好事，因为这有助于防止恐慌。但不加思索只能带你走这么远。一个人越是倾向于顽固的一端，他们解决难题的可能性就越小。
顽固是一件简单的事情。动物也有它。但坚持原来有一个相当复杂的内部结构。
区分坚持的一个特点是他们的能量。冒着过分强调词语的风险，他们坚持而不是仅仅抵抗。他们不断尝试。这意味着坚持的人也必须富有想象力。要不断尝试，你必须不断想出尝试的方法。
能量和想象力是绝妙的组合。彼此都能发挥出最好的效果。能量创造了对想象力产生的想法的需求，因此产生更多，而想象力给了能量去向的地方。
仅仅拥有能量和想象力是非常罕见的。但要解决难题，你还需要三个更多的品质：韧性、良好的判断力和对某种目标的专注。
韧性意味着不会因为挫折而摧毁自己的士气。一旦问题达到一定规模，挫折是不可避免的，所以如果你不能从挫折中恢复过来，你只能在小规模上做好工作。但韧性与顽固不同。韧性意味着挫折不能改变你的士气，而不是不能改变你的想法。
事实上，坚持往往需要一个人改变自己的想法。这就是良好的判断力发挥作用的地方。坚持的人相当理性。他们专注于期望值。正是这一点，而不是鲁莽，让他们能够从事不太可能成功的事情。
坚持的人在决策树的顶端往往是非理性的：当他们在两个大致相等的期望值问题之间做出选择时，选择通常归结为个人偏好。事实上，他们经常会故意将项目划分为预期价值的宽泛范围，以确保他们想要从事的项目仍然符合条件。
从经验上看，这似乎不是问题。在决策树的顶端非理性是可以的。一个原因是，我们会在热爱的问题上更加努力地工作。但还有一个更微妙的因素，我们对问题的喜爱并非随机。当我们喜欢其他人不喜欢的问题时，通常是因为我们下意识地注意到它比他们意识到的更重要。
这就引出了我们的第五个品质：需要有一个总体目标。如果你像我一样，你开始时只是一个孩子，只是渴望做一些伟大的事情。理论上，这应该是最有力的动机，因为它包含了所有可能做的事情。但实际上它并没有太大用处，正是因为它包含了太多。它没有告诉你现在该做什么。
因此实际上，你的能量、想象力、韧性和良好的判断力必须指向某个相当具体的目标。不要太具体，否则你可能会错过你正在寻找的相邻的伟大发现，但也不要太笼统，否则它就不会激励你。
当你看到坚持的内部结构时，它一点也不像顽固。它要复杂得多。五种不同的品质——能量、想象力、韧性、良好的判断力和对目标的专注——结合起来产生了一种现象，从某种意义上说，它看起来有点像顽固，因为它让你不放弃。但你不放弃的方式完全不同。你不仅仅是抵抗变化，而是通过能量和韧性，通过想象力发现的路径和判断力优化的路径，被推向一个目标。如果决策树下方的任何点的期望值足够低，你会在这一点上让步，但能量和韧性不断地推动你朝着你在较高位置选择的目标前进。
考虑到它的构成，正确的固执比错误的固执要罕见得多，或者它得到的结果要好得多，这并不奇怪。任何人都可以做顽固。事实上，孩子、醉汉和傻瓜最擅长这个。然而，只有少数人拥有产生正确固执的所有五种品质，但当他们这样做时，the results are magical.
这篇关于坚持不懈与固执的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
