怎么跳出 MySQL 的10个大坑（下）

2024-08-27 13:58
文章标签 mysql 怎么 大坑 database 跳出

本文主要是介绍怎么跳出 MySQL 的10个大坑（下），希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

MySQL · 优化改进· 复制性能改进过程


前言


与oracle 不同，MySQL 的主库与备库的同步是通过 binlog 实现的，而redo日志只做为MySQL 实例的crash recovery使用。MySQL在4.x 的时候放弃redo 的同步策略而引入 binlog的同步，一个重要原因是为了兼容其它非事务存储引擎，否则主备同步是没有办法进行的。


redo 日志同步属于物理同步方法，简单直接，将修改的物理部分传送到备库执行，主备共用一致的 LSN，只要保证 LSN 相同即可，同一时刻，只能主库或备库一方接受写请求； binlog的同步方法属于逻辑复制，分为statement 或 row 模式，其中statement记录的是SQL语句，Row 模式记录的是修改之前的记录与修改之后的记录，即前镜像与后镜像；备库通过binlog dump 协议拉取binlog,然后在备库执行。如果拉取的binlog是SQL语句，备库会走和主库相同的逻辑，如果是row 格式，则会调用存储引擎来执行相应的修改。


本文简单说明5.5到5.7的主备复制性能改进过程。


replication improvement (from 5.5 to 5.7)


(1) 5.5 中，binlog的同步是由两个线程执行的


io_thread: 根据binlog dump协议从主库拉取binlog, 并将binlog转存到本地的relaylog；


sql_thread: 读取relaylog，根据位点的先后顺序执行binlog event，进而将主库的修改同步到备库，达到主备一致的效果； 由于在主库的更新是由多个客户端执行的，所以当压力达到一定的程度时，备库单线程执行主库的binlog跟不上主库执行的速度，进而会产生延迟造成备库不可用，这也是分库的原因之一，其SQL线程的执行堆栈如下：


sql_thread:
exec_relay_log_eventapply_event_and_update_posapply_eventrows_log_event::apply_eventstorage_engine operationupdate_pos


(2) 5.6 中，引入了多线程模式，在多线程模式下，其线程结构如下


io_thread: 同5.5


Coordinator_thread: 负责读取 relay log，将读取的binlog event以事务为单位分发到各个 worker thread 进行执行，并在必要时执行binlog event（Description_format_log_event， Rotate_log_event 等）。


worker_thread: 执行分配到的binlog event，各个线程之间互不影响；


多线程原理


sql_thread 的分发原理是依据当前事务所操作的数据库名称来进行分发，如果事务是跨数据库行为的，则需要等待已分配的该数据库的事务全部执行完毕，才会继续分发，其分配行为的伪码可以简单的描述如下：


get_slave_workerif (contains_partition_info(log_event))db_name= get_db_name(log_event);entry {db_name, worker_thread, usage} = map_db_to_worker(db_name);while (entry->usage > 0)wait();return worker;else if (last_assigned_worker)return last_assigned_worker;elsepush into buffer_array and deliver them until come across a event that have partition info


需要注意的细节


  • 内存的分配与释放。relay thread 每读取一个log_event, 则需要 malloc 一定的内存，在work线程执行完后，则需要free掉；


  • 数据库名 与 worker 线程的绑定信息在一个hash表中进行维护，hash表以entry为单位，entry中记录当前entry所代表的数据库名，有多少个事务相关的已被分发，执行这些事务的worker thread等信息；


  • 维护一个绑定信息的array , 在分发事务的时候，更新绑定信息，增加相应 entry->usage, 在执行完一个事务的时候，则需要减少相应的entry->usage；


  • slave worker 信息的维护，即每个 worker thread执行了哪些事务，执行到的位点是在哪，延迟是如何计算的，如果执行出错，mts_recovery_group 又是如何恢复的；


  • 分配线程是以数据库名进行分发的，当一个实例中只有一个数据库的时候，不会对性能有提高，相反，由于增加额外的操作，性能还会有一点回退；


  • 临时表的处理，临时表是和entry绑定在一起的，在执行的时候将entry的临时表挂在执行线程thd下面，但没有固化，如果在临时表操作期间，备库crash，则重启后备库会有错误；


总体上说，5.6 的并行复制打破了5.5 单线程的复制的行为，只是在单库下用处不大，并且5.6的并行复制的改动引入了一些重量级的bug


  • MySQL slave sql thread memory leak (http://bugs.MySQL.com/bug.php?id=71197)

  • Relay log without xid_log_event may case parallel replication hang (http://bugs.MySQL.com/bug.php?id=72794)

  • Transaction lost when relay_log_info_repository=FILE and crashed (http://bugs.MySQL.com/bug.php?id=73482)


(3) 5.7中，并行复制的实现添加了另外一种并行的方式，即主库在 ordered_commit中的第二阶段的时候，将同一批commit的 binlog 打上一个相同的seqno标签，同一时间戳的事务在备库是可以同时执行的，因此大大简化了并行复制的逻辑，并打破了相同 DB 不能并行执行的限制。备库在执行时，具有同一seqno的事务在备库可以并行的执行，互不干扰，也不需要绑定信息，后一批seqno的事务需要等待前一批相同seqno的事务执行完后才可以执行。


MySQL · 谈古论今· key分区算法演变分析


本文说明一个物理升级导致的 "数据丢失"。


现象


在MySQL 5.1下新建key分表，可以正确查询数据。


drop table t1;create table t1 (c1 int , c2 int) 
PARTITION BY KEY (c2) partitions 5; 
insert into t1  values(1,1785089517),(2,null); 
MySQL> select * from t1 where c2=1785089517;
+------+------------+
| c1   | c2         |
+------+------------+
|    1 | 1785089517 |
+------+------------+
1 row in set (0.00 sec)
MySQL> select * from t1 where c2 is null;
+------+------+
| c1   | c2   |
+------+------+
|    2 | NULL |
+------+------+
1 row in set (0.00 sec)


而直接用MySQL5.5或MySQL5.6启动上面的5.1实例，发现(1,1785089517)这行数据不能正确查询出来。


alter table t1 PARTITION BY KEY ALGORITHM = 1 (c2)  partitions 5;
MySQL> select * from t1 where c2 is null;
+------+------+
| c1   | c2   |
+------+------+
|    2 | NULL |
+------+------+
1 row in set (0.00 sec)
MySQL> select * from t1 where c2=1785089517;
Empty set (0.00 sec)


原因分析


跟踪代码发现，5.1 与5.5,5.6 key hash算法是有区别的。


5.1 对于非空值的处理算法如下


void my_hash_sort_bin(const CHARSET_INFO *cs __attribute__((unused)),const uchar *key, size_t len,ulong *nr1, ulong *nr2)
{const uchar *pos = key; key+= len;for (; pos < (uchar*) key&nbsp;; pos++){nr1[0]^=(ulong) ((((uint) nr1[0] & 63)+nr2[0]) * ((uint)*pos)) + (nr1[0] << 8);nr2[0]+=3;}
}


通过此算法算出数据(1,1785089517)在第3个分区


5.5和5.6非空值的处理算法如下


void my_hash_sort_simple(const CHARSET_INFO *cs,const uchar *key, size_t len,ulong *nr1, ulong *nr2)
{register uchar *sort_order=cs->sort_order;const uchar *end;/* Remove end space. We have to do this to be able to compare'A ' and 'A' as identical*/        end= skip_trailing_space(key, len);for (; key < (uchar*) end&nbsp;; key++){nr1[0]^=(ulong) ((((uint) nr1[0] & 63)+nr2[0]) * ((uint) sort_order[(uint) *key])) + (nr1[0] << 8);nr2[0]+=3;}
}


通过此算法算出数据(1,1785089517)在第5个分区，因此，5.5,5.6查询不能查询出此行数据。


5.1,5.5,5.6对于空值的算法还是一致的,如下


if (field->is_null())
{nr1^= (nr1 << 1) | 1;continue;
}


都能正确算出数据(2, null)在第3个分区。因此，空值可以正确查询出来。


那么是什么导致非空值的hash算法走了不同路径呢？在5.1下，计算字段key hash固定字符集就是my_charset_bin，对应的hash 函数就是前面的my_hash_sort_simple。而在5.5，5.6下，计算字段key hash的字符集是随字段变化的，字段c2类型为int对应my_charset_numeric，与之对应的hash函数为my_hash_sort_simple。具体可以参考函数Field::hash

那么问题又来了，5.5后为什么算法会变化呢？原因在于官方关于字符集策略的调整，详见WL#2649 。


兼容处理


前面讲到，由于hash 算法变化，用5.5，5.6启动5.1的实例，导致不能正确查询数据。那么5.1升级5.5,5.6就必须兼容这个问题.MySQL 5.5.31以后，提供了专门的语法 ALTER TABLE ... PARTITION BY ALGORITHM=1 [LINEAR] KEY ... 用于兼容此问题。对于上面的例子，用5.5或5.6启动5.1的实例后执行


MySQL> alter table t1 PARTITION BY KEY ALGORITHM = 1 (c2) partitions 5;
Query OK, 2 rows affected (0.02 sec)
Records: 2  Duplicates: 0  Warnings: 0


MySQL> select * from t1 where c2=1785089517;
+------+------------+
| c1   | c2         |
+------+------------+
|    1 | 1785089517 |
+------+------------+
1 row in set (0.00 sec)


数据可以正确查询出来了。


而实际上5.5,5.6的MySQL_upgrade升级程序已经提供了兼容方法。MySQL_upgrade 执行check table xxx for upgrade 会检查key分区表是否用了老的算法。如果使用了老的算法，会返回


MySQL> CHECK TABLE t1  FOR UPGRADE\G
*************************** 1. row ***************************Table: test.t1Op: check
Msg_type: error
Msg_text: KEY () partitioning changed, please run:
ALTER TABLE `test`.`t1` PARTITION BY KEY /*!50611 ALGORITHM = 1 */ (c2)
PARTITIONS 5
*************************** 2. row ***************************Table: test.t1Op: check
Msg_type: status
Msg_text: Operation failed
2 rows in set (0.00 sec)


检查到错误信息后会自动执行以下语句进行兼容。


ALTER TABLE `test`.`t1` PARTITION BY KEY /*!50611 ALGORITHM = 1 */ (c2) PARTITIONS 5。


MySQL · 捉虫动态· MySQL client crash一例


背景


客户使用MySQLdump导出一张表，然后使用MySQL -e 'source test.dmp'的过程中client进程crash，爆出内存的segment fault错误，导致无法导入数据。


问题定位


test.dmp文件大概50G左右，查看了一下文件的前几行内容，发现：


 A partial dump from a server that has GTIDs will by default include the GTIDs of all transactions, even those that changed suppressed parts of the database If you don't want to restore GTIDs pass set-gtid-purged=OFF. To make a complete dump, pass...-- MySQL dump 10.13  Distrib 5.6.16, for Linux (x86_64)---- Host: 127.0.0.1    Database: carpath-- -------------------------------------------------------- Server version       5.6.16-log/*!40101 SET @OLD_CHARACTER_SET_CLIENT=@@CHARACTER_SET_CLIENT */;/*!40101 SET @OLD_CHARACTER_SET_RESULTS=@@CHARACTER_SET_RESULTS */;


问题定位到第一行出现了不正常warning的信息，是由于客户使用MySQLdump命令的时候，重定向了stderr。即:


  • MySQLdump ...>/test.dmp 2>&1


导致error或者warning信息都重定向到了test.dmp, 最终导致失败。


问题引申


问题虽然定位到了，但却有几个问题没有弄清楚：


问题1. 不正常的sql，执行失败，报错出来就可以了，为什么会导致crash？


  • MySQL.cc::add_line函数中，在读第一行的时候，读取到了don't,发现有一个单引号，所以程序死命的去找匹配的另外一个单引号，导致不断的读取文件，分配内存，直到crash。

    假设没有这个单引号，MySQL读到第六行，发现;号，就会执行sql，并正常的报错退出。


问题2. 那代码中对于大小的边界到底是多少？比如insert语句支持batch insert时，语句的长度多少，又比如遇到clob字段呢？


  • 首先clob字段的长度限制。clob家族类型的column长度受限于max_allowed_packet的大小，MySQL 5.5中，对于max_allowd_packet的大小限制在(1024, 1024*1024*1024)之间。


  • MySQLdump导出insert语句的时候，如何分割insert语句？MySQLdump时候支持insert t1 value(),(),();这样的batch insert语句。 MySQLdump其实是根据opt_net_buffer_length来进行分割，当一个insert语句超过这个大小，就强制分割到下一个insert语句中，这样更多的是在做网络层的优化。又如果遇到大的clob字段怎么办？ 如果一行就超过了opt_net_buffer_length，那就强制每一行都分割。


  • MySQL client端读取dump文件的时候, 到底能分配多大的内存？MySQL.cc中定义了:#define MAX_BATCH_BUFFER_SIZE (1024L * 1024L * 1024L)。 也就是MySQL在执行语句的时候，最多只能分配1G大小的缓存。


所以，正常情况下，max_allowed_packet现在的最大字段长度和MAX_BATCH_BUFFER_SIZE限制的最大insert语句，是匹配的。


RDS问题修复原则


从问题的定位上来看，这一例crash属于客户错误使用MySQLdump导致的问题，Aliyun RDS分支对内存导致的crash问题，都会定位并反馈给用户。 但此例不做修复，而是引导用户正确的使用MySQLdump工具。


MySQL · 捉虫动态· 设置 gtid_purged 破坏AUTO_POSITION复制协议


Bug描述


Oracle 最新发布的版本 5.6.22 中有这样一个关于GTID的bugfix，在主备场景下，如果我们在主库上 SET GLOBAL GTID_PURGED = "some_gtid_set"，并且 some_gtid_set 中包含了备库还没复制的事务，这个时候如果备库接上主库的话，预期结果是主库返回错误，IO线程挂掉的，但是实际上，在这种场景下主库并不报错，只是默默的把自己 binlog 中包含的gtid事务发给备库。这个bug的造成的结果是看起来复制正常，没有错误，但实际上备库已经丢事务了，主备很可能就不一致了。

背景知识


  • binlog GTID事件


binlog 中记录的和GTID相关的事件主要有2种，Previous_gtids_log_event 和 Gtid_log_event，前者表示之前的binlog中包含的gtid的集合，后者就是一个gtid，对应一个事务。一个 binlog 文件中只有一个 Previous_gtids_log_event，放在开头，有多个 Gtid_log_event，如下面所示


Previous_gtids_log_event   // 此 binlog 之前的所有binlog文件包含的gtid集合Gtid_log_event // 单个gtid event
Transaction
Gtid_log_event
Transaction
.
.
.
Gtid_log_event
Transaction


  • 备库发送GTID集合给主库


我们知道备库的复制线程是分IO线程和SQL线程2种的，IO线程通过GTID协议或者文件位置协议拉取主库的binlog，然后记录在自己的relay log中；SQL线程通过执行realy log中的事件，把其中的操作都自己做一遍，记入本地binlog。在GTID协议下，备库向主库发送拉取请求的时候，会告知主库自己已经有的所有的GTID的集合，Retrieved_Gtid_Set + Executed_Gtid_Set，前者对应 realy log 中所有的gtid集合，表示已经拉取过的，后者对应binlog中记录有的，表示已经执行过的；主库在收到这2个总集合后，会扫描自己的binlog，找到合适的binlog然后开始发送。


  • 主库如何找到要发送给备库的第一个binlog


主库将备库发送过来的总合集记为 slave_gtid_executed，然后调用 find_first_log_not_in_gtid_set(slave_gtid_executed)，这个函数的目的是从最新到最老扫描binlog文件，找到第一个含有不存在 slave_gtid_executed 这个集合的gtid的binlog。在这个扫描过程中并不需要从头到尾读binlog中所有的gtid，只需要读出 Previous_gtids_log_event ，如果Previous_gtids_log_event 不是 slave_gtid_executed的子集，就继续向前找binlog，直到找到为止。


这个查找过程总会停止的，停止条件如下：


  1. 找到了这样的binlog，其Previous_gtids_log_event 是slave_gtid_executed子集


  2. 在往前读binlog的时候，发现没有binlog文件了（如被purge了），但是还没找到满足条件的Previous_gtids_log_event，这个时候主库报错


  3. 一直往前找，发现Previous_gtids_log_event 是空集


在条件2下，报错信息是这样的


Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires.


其实上面的条件3是条件1的特殊情况，这个bugfix针对的场景就是条件3这种，但并不是所有的符合条件3的场景都会触发这个bug，下面就分析下什么情况下才会触发bug。


Bug 分析


假设有这样的场景，我们要用已经有MySQL实例的备份重新做一对主备实例，不管是用 xtrabackup 这种物理备份工具或者MySQLdump这种逻辑备份工具，都会有2步操作，


  1. 导入数据

  2. SET GLOBAL GTID_PURGED ="xxxx"


步骤2是为了保证GTID的完备性，因为新实例已经导入了数据，就需要把生成这些数据的事务对应的GTID集合也设置进来。


正常的操作是主备都要做这2步的，如果我们只在主库上做了这2步，备库什么也不做，然后就直接用 GTID 协议把备库连上来，按照我们的预期这个时候是应该出错的，主备不一致，并且主库的binlog中没东西，应该报之前停止条件2报的错。但是令人大跌眼镜的是主库不报错，复制看起来是完全正常的。


为啥会这样呢，SET GLOBAL GTID_PURGED 操作会调用 MySQL_bin_log.rotate_and_purge切换到一个新的binlog，并把这个GTID_PURGED 集合记入新生成的binlog的Previous_gtids_log_event，假设原有的binlog为A，新生成的为B，主库刚启动，所以A就是主库的第一个binlog，它之前啥也没有，A的Previous_gtids_log_event就是空集，并且A中也不包含任何GTID事件，否则SET GLOBAL GTID_PURGED是做不了的。按照之前的扫描逻辑，扫到A是肯定会停下来的，并且不报错。


Bug 修复


官方的修复就是在主库扫描查找binlog之前，判断一下 gtid_purged 集合不是不比slave_gtid_executed大，如果是就报错，错误信息和条件2一样 Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires。


MySQL · 捉虫动态· replicate filter 和 GTID 一起使用的问题


问题描述


当单个 MySQL 实例的数据增长到很多的时候，就会考虑通过库或者表级别的拆分，把当前实例的数据分散到多个实例上去，假设原实例为A，想把其中的5个库（db1/db2/db3/db4/db5）拆分到5个实例（B1/B2/B3/B4/B5）上去。


拆分过程一般会这样做，先把A的相应库的数据导出，然后导入到对应的B实例上，但是在这个导出导入过程中，A库的数据还是在持续更新的，所以还需在导入完后，在所有的B实例和A实例间建立复制关系，拉取缺失的数据，在业务不繁忙的时候将业务切换到各个B实例。


在复制搭建时，每个B实例只需要复制A实例上的一个库，所以只需要重放对应库的binlog即可，这个通过 replicate-do-db 来设置过滤条件。如果我们用备库上执行 show slave status\G 会看到Executed_Gtid_Set是断断续续的，间断非常多，导致这一列很长很长，看到的直接效果就是被刷屏了。


为啥会这样呢，因为设了replicate-do-db，就只会执行对应db对应的event，其它db的都不执行。主库的执行是不分db的，对各个db的操作互相间隔，记录在binlog中，所以备库做了过滤后，就出现这种断断的现象。


除了这个看着不舒服外，还会导致其它问题么？


假设我们拿B1实例的备份做了一个新实例，然后接到A上，如果主库A又定期purge了老的binlog，那么新实例的IO线程就会出错，因为需要的binlog在主库上找不到了；即使主库没有purge 老的binlog，新实例还要把主库的binlog都从头重新拉过来，然后执行的时候又都过滤掉，不如不拉取。


有没有好的办法解决这个问题呢？SQL线程在执行的时候，发现是该被过滤掉的event，在不执行的同时，记一个空事务就好了，把原事务对应的GTID位置占住，记入binlog，这样备库的Executed_Gtid_Set就是连续的了。


Bug 修复


对这个问题，官方有一个相应的bugfix，参见 revno: 5860 ，有了这个patch后，备库B1的 SQL 线程在遇到和 db2-db5 相关的SQL语句时，在binlog中把对应的GTID记下，同时对应记一个空事务。


这个 patch 只是针对Query_log_event，即 statement 格式的 binlog event，那么row格式的呢？ row格式原来就已经是这种行为，通过check_table_map 函数来过滤库或者表，然后生成一个空事务。


另外这个patch还专门处理了下 CREATE/DROP TEMPORARY TABLE 这2种语句，我们知道row格式下，对临时表的操作是不会记入binlog的。如果主库的binlog格式是 statement，备库用的是 row，CREATE/DROP TEMPORARY TABLE 对应的事务传到备库后，就会消失掉，Executed_Gtid_Set集合看起来是不连续的，但是主库的binlog记的gtid是连续的，这个 patch 让这种情况下的CREATE/DROP TEMPORARY TABLE在备库同样记为一个空事务。


TokuDB·特性分析· Optimize Table


来自一个TokuDB用户的“投诉”


现象大概是:


用户有一个MyISAM的表test_table:


 CREATE TABLE IF NOT EXISTS `test_table` (`id` int(10) unsigned NOT NULL,`pub_key` varchar(80) NOT NULL,PRIMARY KEY (`id`),KEY `pub_key` (`pub_key`)) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;


转成TokuDB引擎后表大小为92M左右:


 47M     _tester_testdb_sql_61e7_1812_main_ad88a6b_1_19_B_0.tokudb45M     _tester_testdb_sql_61e7_1812_key_pub_key_ad88a6b_1_19_B_1.tokudb


执行"OPTIMIZE TABLE test_table":


 63M     _tester_testdb_sql_61e7_1812_main_ad88a6b_1_19_B_0.tokudb61M     _tester_testdb_sql_61e7_1812_key_pub_key_ad88a6b_1_19_B_1.tokudb


再次执行"OPTIMIZE TABLE test_table":


 79M     _tester_testdb_sql_61e7_1812_main_ad88a6b_1_19_B_0.tokudb61M     _tester_testdb_sql_61e7_1812_key_pub_key_ad88a6b_1_19_B_1.tokudb


继续执行:


 79M     _tester_testdb_sql_61e7_1812_main_ad88a6b_1_19_B_0.tokudb61M     _tester_testdb_sql_61e7_1812_key_pub_key_ad88a6b_1_19_B_1.tokudb


基本稳定在这个大小。


主索引从47M-->63M-->79M，执行"OPTIMIZE TABLE"后为什么会越来越大？


这得从TokuDB的索引文件分配方式说起，当内存中的脏页需要写到磁盘时，TokuDB优先在文件末尾分配空间并写入，而不是“覆写”原块，原来的块暂时成了“碎片”。


这样问题就来了，索引文件岂不是越来越大？No, TokuDB会把这些“碎片”在checkpoint时加入到回收列表，以供后面的写操作使用，看似79M的文件其实还可以装不少数据呢！


嗯，这个现象解释通了，但还有2个问题:


  1. 在执行这个语句的时候，TokuDB到底在做什么呢？ 在做toku_ft_flush_some_child，把内节点的缓冲区(message buffer)数据刷到最底层的叶节点。


  2. 在TokuDB里，OPTIMIZE TABLE有用吗？ 作用非常小，不建议使用，TokuDB是一个"No Fragmentation"的引擎。


这篇关于怎么跳出 MySQL 的10个大坑（下）的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！


http://www.chinasem.cn/article/1111868。

相关文章

AI绘图怎么变现？想做点副业的小白必看！

AI绘图怎么变现？想做点副业的小白必看！

在科技飞速发展的今天，AI绘图作为一种新兴技术，不仅改变了艺术创作的方式，也为创作者提供了多种变现途径。本文将详细探讨几种常见的AI绘图变现方式，帮助创作者更好地利用这一技术实现经济收益。 更多实操教程和AI绘画工具，可以扫描下方，免费获取 定制服务：个性化的创意商机 个性化定制 AI绘图技术能够根据用户需求生成个性化的头像、壁纸、插画等作品。例如，姓氏头像在电商平台上非常受欢迎，
阅读更多...
SQL中的外键约束

SQL中的外键约束

外键约束用于表示两张表中的指标连接关系。外键约束的作用主要有以下三点： 1.确保子表中的某个字段（外键）只能引用父表中的有效记录2.主表中的列被删除时，子表中的关联列也会被删除3.主表中的列更新时，子表中的关联元素也会被更新 子表中的元素指向主表 以下是一个外键约束的实例展示
阅读更多...
基于MySQL Binlog的Elasticsearch数据同步实践

基于MySQL Binlog的Elasticsearch数据同步实践

一、为什么要做 随着马蜂窝的逐渐发展，我们的业务数据越来越多，单纯使用 MySQL 已经不能满足我们的数据查询需求，例如对于商品、订单等数据的多维度检索。 使用 Elasticsearch 存储业务数据可以很好的解决我们业务中的搜索需求。而数据进行异构存储后，随之而来的就是数据同步的问题。 二、现有方法及问题 对于数据同步，我们目前的解决方案是建立数据中间表。把需要检索的业务数据，统一放到一张M
阅读更多...
如何去写一手好SQL

如何去写一手好SQL

MySQL性能 最大数据量 抛开数据量和并发数，谈性能都是耍流氓。MySQL没有限制单表最大记录数，它取决于操作系统对文件大小的限制。 《阿里巴巴Java开发手册》提出单表行数超过500万行或者单表容量超过2GB，才推荐分库分表。性能由综合因素决定，抛开业务复杂度，影响程度依次是硬件配置、MySQL配置、数据表设计、索引优化。500万这个值仅供参考，并非铁律。 博主曾经操作过超过4亿行数据
阅读更多...
W外链微信推广短连接怎么做？

W外链微信推广短连接怎么做？

制作微信推广链接的难点分析 一、内容创作难度 制作微信推广链接时，首先需要创作有吸引力的内容。这不仅要求内容本身有趣、有价值，还要能够激起人们的分享欲望。对于许多企业和个人来说，尤其是那些缺乏创意和写作能力的人来说，这是制作微信推广链接的一大难点。 二、精准定位难度 微信用户群体庞大，不同用户的需求和兴趣各异。因此，制作推广链接时需要精准定位目标受众，以便更有效地吸引他们点击并分享链接
阅读更多...
性能分析之MySQL索引实战案例

性能分析之MySQL索引实战案例

文章目录 一、前言二、准备三、MySQL索引优化四、MySQL 索引知识回顾五、总结 一、前言 在上一讲性能工具之 JProfiler 简单登录案例分析实战中已经发现SQL没有建立索引问题，本文将一起从代码层去分析为什么没有建立索引？ 开源ERP项目地址：https://gitee.com/jishenghua/JSH_ERP 二、准备 打开IDEA找到登录请求资源路径位置
阅读更多...
MySQL数据库宕机，启动不起来，教你一招搞定！

MySQL数据库宕机，启动不起来，教你一招搞定！

作者介绍：老苏，10余年DBA工作运维经验，擅长Oracle、MySQL、PG、Mongodb数据库运维（如安装迁移，性能优化、故障应急处理等）公众号：老苏畅谈运维欢迎关注本人公众号，更多精彩与您分享。 MySQL数据库宕机，数据页损坏问题，启动不起来，该如何排查和解决，本文将为你说明具体的排查过程。 查看MySQL error日志 查看 MySQL error日志，排查哪个表（表空间
阅读更多...
电脑桌面文件删除了怎么找回来？别急，快速恢复攻略在此

电脑桌面文件删除了怎么找回来？别急，快速恢复攻略在此

在日常使用电脑的过程中，我们经常会遇到这样的情况：一不小心，桌面上的某个重要文件被删除了。这时，大多数人可能会感到惊慌失措，不知所措。 其实，不必过于担心，因为有很多方法可以帮助我们找回被删除的桌面文件。下面，就让我们一起来了解一下这些恢复桌面文件的方法吧。 一、使用撤销操作 如果我们刚刚删除了桌面上的文件，并且还没有进行其他操作，那么可以尝试使用撤销操作来恢复文件。在键盘上同时按下“C
阅读更多...
webm怎么转换成mp4？这几种方法超多人在用！

webm怎么转换成mp4？这几种方法超多人在用！

webm怎么转换成mp4？WebM作为一种新兴的视频编码格式，近年来逐渐进入大众视野，其背后承载着诸多优势，但同时也伴随着不容忽视的局限性，首要挑战在于其兼容性边界，尽管WebM已广泛适应于众多网站与软件平台，但在特定应用环境或老旧设备上，其兼容难题依旧凸显，为用户体验带来不便，再者，WebM格式的非普适性也体现在编辑流程上，由于它并非行业内的通用标准，编辑过程中可能会遭遇格式不兼容的障碍，导致操
阅读更多...
MySQL高性能优化规范

MySQL高性能优化规范

前言：      笔者最近上班途中突然想丰富下自己的数据库优化技能。于是在查阅了多篇文章后，总结出了这篇！ 数据库命令规范 所有数据库对象名称必须使用小写字母并用下划线分割 所有数据库对象名称禁止使用mysql保留关键字（如果表名中包含关键字查询时，需要将其用单引号括起来） 数据库对象的命名要能做到见名识意，并且最后不要超过32个字符 临时库表必须以tmp_为前缀并以日期为后缀，备份
阅读更多...

Copyright China编程 23002807@qq.com

沪ICP备2023033072号-2