本文主要是介绍Java大牛养成记(11)----Struts 2 & Struts 1,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
背景:每周一篇博客已经成了一种习惯,如果不就会感觉缺点什么,又是一周的最后一天了,写博客啊,但是这周好像没有研究过什么技术,加入框架组后分配了一项任务,就是搭建SSH框架,之前学习网上商城的时候学习了这个框架,但是那个里面用的是Struts,现在搭建的SSH需要用Struts2,都是Struts,用第二个不用第一个,为什么?这两者有什么区别和联系呢?下面的内容就是对这些问题的解答。
一、概念
1、Strust1
Struts1核心控制器:ActionServlet。
由ActionServlet负责拦截用户的所有请求。Struts1框架有3个重要组成部分:Action、ActionForm和ActionForward对象。
ActionForm必须实现ActionForm的基类,设计上并不是真正的POJO。
ActionForward就是一个逻辑视图,通过在配置文件中定义ActionFoward的映射,完成逻辑视图名和实际视图资源之间的映射。
2、Strust2
Struts2核心控制器:FilterDispatcher。
Struts2是一个基于MVC设计模式的Web应用框架,它本质上相当于一个servlet,在MVC设计模式中,Struts2作为控制器(Controller)来建立模型与视图的数据交互。Struts2是Struts的下一代产品,是在 struts1和WebWork的技术基础上进行了合并的全新的Struts2框架。其全新的Struts2的体系结构与Struts 1的体系结构差别巨大。Struts2以WebWork为核心,采用拦截器的机制来处理用户的请求,这样的设计也使得业务逻辑控制器能够与ServletAPI完全脱离开,所以Struts2可以理解为WebWork的更新产品。虽然从Struts1到Struts2有着太大的变化,但是相对于WebWork,Struts2的变化很小。
Struts2用于处理用户请求的Action实例,并不是用户实现的业务控制器,而是Action代理——因为用户实现的
业务控制器并没有与Servlet API耦合,显然无法处理用户请求。而Struts 2框架提供了系列拦截器,该系列拦截器
负责将HttpServletRequest请求中的请求参数解析出来,传入到Action中,并回调Action 的execute方法来处理用户
请求。显然,上面的处理过程是典型的AOP(面向切面编程)处理方式。
二、联系
Struts1的Action类与Struts2的Action类有一定的类似性,都通过调用execute方法来处理用户请求。
Struts2仍然是一个基于请求驱动的MVC框架,但是并不是Struts1的升级版,从上面可以看出Struts2与Struts1的体系结构差异非常大。相反,Struts2采用了另一个优秀的MVC框架WebWork的核心设计,因此Struts2是WebWork的一个升级版,虽然兼容Struts1,但是它并不是Struts1的升级版。
三、区别
1、Action 类:
• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口,而struts2的Action是接口。
• Struts2 Action类可以实现一个Action接口,也可实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去 实现 常用的接口。Action接口不是必须的,任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。
2、线程模式:
• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。
• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。(实际上,servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象,并且不会导致性能和垃圾回收问题)
3、Servlet 依赖:
• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。
• Struts2 Action不依赖于容器,允许Action脱离容器单独被测试。如果需要,Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是,其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。
4、可测性:
• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API(这使得测试要依赖于容器)。一个第三方扩展--Struts TestCase--提供了一套Struts1的模拟对象(来进行测试)。
• Struts2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试,“依赖注入”支持也使测试更容易。
5、捕获输入:
• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存 在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。
• Struts2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
6、表达式语言:
• Struts1 整合了JSTL,因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历,但是对集合和索引属性的支持很弱。
• Struts2可以使用JSTL,但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言--"Object Graph Notation Language" (OGNL).
7、绑定值到页面(view):
• Struts1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
• Struts2 使用 "ValueStack"技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面(view)。
8、类型转换:
• Struts1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器,对每一个实例来说是不可配置的。
• Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
9、校验:
• Struts1支持在ActionForm的validate方法中手动校验,或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象。
• Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验,来支持chain校验子属性
10、Action执行的控制:
• Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors(生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
• Struts2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。
四、学习心得
1、任何事物的出现都是有原因的,几乎不存在没有联系的个体。究其源头,一定能找到根本。
2、相似的东西一定有不同之处,不同的东西也一定有联系。
3、没有最好的,只有最合适的。
这篇关于Java大牛养成记(11)----Struts 2 & Struts 1的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!