Struts2，继续java之旅

package com.struts2;public class loginAction {	private String username;	private String password;	public String getUsername() {return username;}public void setUsername(String username) {this.username = username;}public String getPassword() {return password;}public void setPassword(String password) {this.password = password;}public String execute() throws Exception {if("admin".equals(username) && "admin".equals(password)){return "success";}else{return "error";}}	
}

	Struts：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<!DOCTYPE struts PUBLIC"-//Apache Software Foundation//DTD Struts Configuration 2.3//EN""http://struts.apache.org/dtds/struts-2.0.dtd">
<struts>
<!-- 需要继承struts-default包，这样就拥有最基本的功能  --><package name="struts2" extends="struts-default"><action name="login" class="com.struts2.loginAction"><result name="success">/success.jsp</result><result name="error">/error.jsp</result></action></package>
</struts>

	这样就能实现登录跳转了。下面将总结一下Struts1和Struts2两者的区别。
	【学习比较】
	首先明确，struts2不是struts1的升级，而是继承的webwork的血统，它吸收了struts1和webwork的优势。
    具体区别如下：
Action类：
    Struts1的Action必须继承；Struts2的Action可以继承也可以不继承。
Action的线程安全：
    Struts1是单例的，存在线程安全问题；Struts2是多例的，没有线程安全问题。
Servlet API 依赖：
    Struts1是需要依赖的；Struts2可以不用依赖。
可测试性：
    Struts1可测试性不好，因为需要容器，因为其实需要依赖Servlet API；Struts2测试性好，可以直接写一个单元测试，因为其Action是一个POJO对象。
ActionForm：
    Struts1收集数据使用ActionForm，而ActionForm还需要继承，复用率低，使得项目中会建立大量的ActionForm，增加了维护的工作量。
    Struts2可以直接使用Action收集数据，也可以使用ActionForm。Struts2采用ModelDriven方式，更加灵活。
表达式言语方面：
    Struts1通常使用JSTL；Struts2可以使用功能更强大的OGNL。
类型转换：
    Struts1中对ActionForm类型转换采用common-beanutils，并且对所有的ActionForm起作用，不能针对某一个进行配置。
    Struts2使用OGNL进行类型转换，功能更加强大，转换过程可以针对某一个类型进行配置。
校验：
    Struts1采用覆盖ActionForm中的validate方法或采用验证框架common validator来验证。
    Struts2支持覆盖validate方法验证，也支持使用XWork验证。
Action执行控制：
    Struts1是固定不变的；Struts2通过拦截器，可以改变执行流程，灵活配置的。

    资源分享：Struts2的简单登录实例