面试官：核心线程数为零时，线程池会处理任务吗？

本文主要是介绍面试官：核心线程数为零时，线程池会处理任务吗？，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

程序员的公众号：源1024，获取更多资料，无加密无套路！

最近整理了一波电子书籍资料，包含《Effective Java中文版第2版》《深入JAVA虚拟机》，《重构改善既有代码设计》，《MySQL高性能-第3版》，《Java并发编程实战》等等
获取方式: 关注公众号并回复电子书领取，更多内容持续奉上

我们首先看一下线程池的正常执行流程：

1、任务提交时，线程池首先检查当前线程数是否小于核心线程数，如果小于，则新建一个线程来执行任务。

2、如果当前线程数大于核心线程数，则判断任务队列是否已满，如果false，则将任务放入队列中等待执行。

3、如果队列已满，且线程池中的线程数量未达到最大线程数，则新建线程来执行任务。

4、如果队列已满，且线程池中的线程数量达到最大线程数，则根据拒绝策略来处理无法执行的任务。

正常逻辑

那么核心线程数为0的话，线程池会执行任务吗？

按照正常逻辑来分析一波：如果核心线程数为0，当任务提交时，线程池首先检查当前线程数大于核心线程数，且任务队列未满，则会将任务放入队列中等待执行。

实际逻辑

直接上实操来验证结果，代码如下：

 public static void main(String[] args) {// 创建核心线程数为0的线程池ThreadPoolExecutor threadPoolExecutor = new ThreadPoolExecutor(0,5,1,TimeUnit.SECONDS,new ArrayBlockingQueue<>(10));// 往线程池中添加任务threadPoolExecutor.execute(() -> {System.out.println("任务中。。。");});}

你猜猜看结果是什么？

结果是：任务执行了

结果怎么不符合我们的预期呢？为什么任务来了之后，没有将任务放到任务队列而是直接执行了呢？

我们一定且肯定的认为，这一定是BUG！

事实如此吗，这到底是什么原因呢？我们来看看执行源码：

public void execute(Runnable command) {if (command == null)throw new NullPointerException();/** Proceed in 3 steps:** 1. If fewer than corePoolSize threads are running, try to* start a new thread with the given command as its first* task.  The call to addWorker atomically checks runState and* workerCount, and so prevents false alarms that would add* threads when it shouldn't, by returning false.** 2. If a task can be successfully queued, then we still need* to double-check whether we should have added a thread* (because existing ones died since last checking) or that* the pool shut down since entry into this method. So we* recheck state and if necessary roll back the enqueuing if* stopped, or start a new thread if there are none.** 3. If we cannot queue task, then we try to add a new* thread.  If it fails, we know we are shut down or saturated* and so reject the task.*/int c = ctl.get();if (workerCountOf(c) < corePoolSize) {if (addWorker(command, true))return;c = ctl.get();}if (isRunning(c) && workQueue.offer(command)) {int recheck = ctl.get();if (! isRunning(recheck) && remove(command))reject(command);else if (workerCountOf(recheck) == 0)addWorker(null, false);}else if (!addWorker(command, false))reject(command);}

英文翻译：