本文主要是介绍iOS Crash 杀手排名,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
随着公司嘟嘟牛app用户数量多了起来,崩溃的问题也多了起来,最近这几天终于得空,集中时间处理了一下崩溃的问题,现总结一下,希望对大家有所帮助。
杀手 NO.1
NSInvalidArgumentException 异常
出现这个crash的原因有很多,选取了崩溃次数较多的crash。
crash 日志1-1
-[__NSPlaceholderDictionary initWithObjects:forKeys:count:]: attempt to insert nil object from objects[3]
crash日志拿到了,怎么复现该现象呢?我们看到initWithObjects:forKeys:count:,猜测一下应该是NSDictionary初始化时的问题,在看后面的提示attempt to insert nil object,此时就可以做一个猜测,应该是NSDictionary初始化时插入nil对象造成的异常。下面我们写一段代码来验证一下:
NSString *password = nil;
NSDictionary *dict = @{@"userName": @"bruce",@"password": password};
NSLog(@"dict is : %@", dict);
运行过后,崩溃信息如下:
上面的崩溃信息证明了我们的猜测。从崩溃日志记录中,查询到该问题的崩溃记录有33条(总崩溃记录304条),占10.85%,崩溃率比较高。为什么会出现这种现象呢?如何解决这样的crash呢?
崩溃率高的原因是因为自己的框架中采用了去model化的设计思想,不会把后台返回的数据转换成model,而是通过一个reformer机制转换成NSDictionary形式,提供给目标对象使用,在转换成NSDictionary的过程中,后台返回的数据有时可能为空,就会造成插入nil对象,从而导致crash。
有3种方案可以解决该问题,如下:
方案一:后台在返回数据的时候进行校验,对空值进行处理。但是在项目中有些空值是有特殊的用途,此种方案不可行。
方案二:在转换成NSDictionary的时候,对后台返回的数据进行校验,把空值转换成NSNull对象。方案可行,但是需要对现有代码做大的改动,每次转换的时候都需要进行校验,太麻烦。业务高速发展时期,这样做成本太高。
方案三:有没有一种无须改动现有代码又能解决该问题呢?答案是有的,可以利用Objective-C的runtime来解决该问题。
NSDictionary插入nil对象会造成崩溃,但是插入NSNull对象是不会造成崩溃的,只要利用runtime的Swizzle Method把nil对象给转换成NSNull对象就可以把该问题给解决了。创建一个NSDictionary的类别,利用runtime的Swizzle Method来替换系统的方法。源码实现可以参考Glow团队封装的NSDictionary+NilSafe(Github上可下载到), 全部源码会在文章末尾提供,现截取其中的部分代码如下:
+ (instancetype)gl_dictionaryWithObjects:(const id [])objects forKeys:(const id<NSCopying> [])keys count:(NSUInteger)cnt {id safeObjects[cnt];id safeKeys[cnt];NSUInteger j = 0;for (NSUInteger i = 0; i < cnt; i++) {id key = keys[i];id obj = objects[i];if (!key) {continue;}if (!obj) {obj = [NSNull null];}safeKeys[j] = key;safeObjects[j] = obj;j++;}return [self gl_dictionaryWithObjects:safeObjects forKeys:safeKeys count:j];
}
crash 日志1-2
data parameter is nil
通过日志信息,可以把崩溃问题定位到参数为nil的情况,在看了下堆栈的日志信息,把问题定位到了NSJSONSerialization序列化的时候,传入data为nil,造成的崩溃。为了验证是不是该问题,我写了一段代码做了下验证:
NSData *data = nil;
NSError *error;
NSDictionary *orginDict = [NSJSONSerialization JSONObjectWithData:data options:NSJSONReadingMutableContainers error:&error];
NSLog(@"originDict is : %@", orginDict);
运行后,崩溃信息如下:
这个问题比较好解决,在序列化的时候,统一加入判断,判断data是不是nil即可。
crash 日志1-3
unrecognized selector sent to instance 0x15d23910
造成这条崩溃的原因,想必大家都比较熟悉了,就是一个类调用了一个不存在的方法,造成的崩溃。解决这样的问题,可以在写一个方法的时候,判断一下其类的类型,不符合类型的不让其调用,也可以使用runtime对常见的方法调用做一下错误兼容。比如我这边经常会出现这样的崩溃:
-[__NSCFConstantString objectForKeyedSubscript:]: unrecognized selector sent to instance 0x1741af420
-[NSNull length]: unrecognized selector sent to instance 0x1b21e6ef8
-[__NSCFConstantString objectForKeyedSubscript:]: unrecognized selector sent to instance
-[__NSDictionaryI length]: unrecognized selector sent to instance 0x174264500
当这些对象调用这几个不存在的方法的时候,替换成自己定义的一个方法,对它们做一下错误兼容,使应用不会崩溃。现截取部分代码实现,全部源码会在文章末尾提供。
@implementation NSString (NSRangeException)+ (void)load{static dispatch_once_t onceToken;dispatch_once(&onceToken, ^{@autoreleasepool {[objc_getClass("__NSCFConstantString") swizzleMethod:@selector(objectForKeyedSubscript:) swizzledSelector:@selector(replace_objectForKeyedSubscript:)];}});
}- (id)replace_objectForKeyedSubscript:(NSString *)key {return nil;
}@end
小结一下,造成NSInvalidArgumentException异常大概有以下原因:
- NSDictionary插入nil的对象。NSMutableDictionary也是同样的道理。
- NSJSONSerialization序列化的时候,传入data为nil。
- an unrecognized selector 无法识别的方法
NSInvalidArgumentException的崩溃记录有149条(总崩溃记录304条),占49.01%,称霸Crash界,杀手排名第一。
杀手 NO.2
SIGSEGV 异常
SIGSEGV是当SEGV发生的时候,让代码终止的标识。当去访问没有被开辟的内存或者已经被释放的内存时,就会发生这样的异常。另外,在低内存的时候,也可能会产生这样的异常。
对于这样的异常,我们可以使用两种方式来解决,一种方式使用Xcode自带的内存分析工具(Leaks),一种是使用facebook提供的自动化工具来监测内存泄漏问题,如:
FBRetainCycleDetector、FBAllocationTracker、FBMemoryProfiler
例子1:
dataOut = malloc(dataOutAvailable * sizeof(uint8_t));
这是使用Xcode自带的Leaks工具检测到的内存泄漏,通过代码我们看出这是一个C语言使用malloc函数分配了一块内存地址,但是在不使用的时候却忘记了释放其内存地址,这样就造成了内存泄漏,应该在其不使用的时候加上如下代码:
free(dataOut);
另外,通过这个例子我们也要特别注意,在使用C语言对象的时候,一定要记得在不使用的时候给释放掉,ARC并不能释放掉这块内存。
例子2:
Can't add self as subview crash
造成这个崩溃的原因,一种原因是在push或pop一个视图的时候,并且设置了animated:YES,如果此时动画(animated)还没有完成,这个时候,你在去push或pop另外一个视图的时候,就会造成该异常。 也有其他原因可以造成这个崩溃,比如:
[self.view addSubview:self.view];
复现这个现象,我写了一个下面的代码测试,如下:
- (IBAction)btnAction:(id)sender {UIViewController *test01 = [[UIViewController alloc] init];[self.navigationController pushViewController:test01 animated:YES];[self.navigationController pushViewController:test01 animated:YES];
}
解决该异常最简单的方式是把animated设置为NO,但是很不友好,把系统自带的动画效果给去掉了。另外一种友好的方式就是通过runtime来进行实现了,通过安全的方式,确保当有控制器正在进行入栈或出栈时,没有其他入栈或出栈操作。具体源码会在文章末尾提供。
SIGSEGV的崩溃记录有57条(总共304条崩溃记录),占18.75%。在Crash界排名第二。
杀手 NO.3
NSRangeException 异常
造成这个异常,就是越界异常了,在iOS中我们经常碰到的越界异常有两种,一种是数组越界,一种字符串截取越界,我们通过crash日志来具体分析一下。
crash 日志3-1
-[__NSArrayM objectAtIndex:]: index 1 beyond bounds for empty array
-[__NSCFConstantString substringToIndex:]: Index 10 out of bounds; string length 0
通过日志可以很明显的知道问题,就是越界造成的,复现该现象也比较简单,在此就略过了。怎么解决呢?
方案一:在对数组取数据的时候,要判断一下数组的长度大于取的index,这个要在平时写代码的时候给规范起来。同样在对字符串进行截取的时候,也需要做类似的判断。但现实的情况是,有时我们会忘了写这样的逻辑判断,就会有潜在的崩溃问题。如何做一下统一的判断呢?即使开发人员忘了写这样的逻辑判断也不会造成崩溃,从框架层面来杜绝这类的崩溃,方案二给出了答案。
方案二:利用runtime的Swizzle Method特性,可以实现从框架层面杜绝这类的崩溃问题,这样做的好处有两点:
- 开发人员忘了写判断越界的逻辑,也不会造成app的崩溃,对开发人员来说是透明的。
- 不需要修改现有的代码,对现有代码的侵入性降低到最低,不需要添加大量重复的逻辑判断代码。
全部源码会在文章末尾提供,现截取部分代码实现:
@implementation NSArray (NSRangeException)+ (void)load{static dispatch_once_t onceToken;dispatch_once(&onceToken, ^{@autoreleasepool {[objc_getClass("__NSArray0") swizzleMethod:@selector(objectAtIndex:) swizzledSelector:@selector(emptyObjectIndex:)];[objc_getClass("__NSArrayI") swizzleMethod:@selector(objectAtIndex:) swizzledSelector:@selector(arrObjectIndex:)];[objc_getClass("__NSArrayM") swizzleMethod:@selector(objectAtIndex:) swizzledSelector:@selector(mutableObjectIndex:)];[objc_getClass("__NSArrayM") swizzleMethod:@selector(insertObject:atIndex:) swizzledSelector:@selector(mutableInsertObject:atIndex:)];}});
}- (id)emptyObjectIndex:(NSInteger)index{return nil;
}- (id)arrObjectIndex:(NSInteger)index{if (index >= self.count || index < 0) {return nil;}return [self arrObjectIndex:index];
}- (id)mutableObjectIndex:(NSInteger)index{if (index >= self.count || index < 0) {return nil;}return [self mutableObjectIndex:index];
}- (void)mutableInsertObject:(id)object atIndex:(NSUInteger)index{if (object) {[self mutableInsertObject:object atIndex:index];}
}@end
越界的崩溃记录有46条(总共崩溃记录是304条),占15.13%,在crash界杀手排名第三。
杀手 NO.4
SIGPIPE 异常
先解释一下什么是SIGPIPE异常,通俗一点的描述是这样的:对一个端已经关闭的socket调用两次write,第二次write将会产生SIGPIPE信号,该信号默认结束进程。
那如何解决该问题呢?对SIGPIPE信号可以进行捕获,也可将其忽略,对于iOS系统来说,只需要把下面这段代码放在.pch文件中即可。
// 仅在 IOS 系统上支持 SO_NOSIGPIPE
#if defined(SO_NOSIGPIPE) && !defined(MSG_NOSIGNAL)// We do not want SIGPIPE if writing to socket.const int value = 1;setsockopt(fd, SOL_SOCKET, SO_NOSIGPIPE, &value, sizeof(int));
#endif
SIGPIPE的崩溃记录有11条(总共304条崩溃记录),占3.61%。在Crash界排名第四。
杀手 NO.5
SIGABRT 异常
这是一个让程序终止的标识,会在断言、app内部、操作系统用终止方法抛出。通常发生在异步执行系统方法的时候。如CoreData、NSUserDefaults等,还有一些其他的系统多线程操作。
注意:这并不一定意味着是系统代码存在bug,代码仅仅是成了无效状态,或者异常状态。
SIGABRT崩溃记录9条(总共304条崩溃记录),占2.96%。Crash界排名第五。
杀手总结
前面5大crash杀手,占了89.46%的崩溃率,解决了这5大crash杀手,基本上你的app就很健壮了,剩下的崩溃问题就需要具体问题具体分析了。
转载链接:http://www.jianshu.com/p/c7efbc283480这篇关于iOS Crash 杀手排名的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!