MySQL和Oracle的delete,truncate

2024-06-03 12:08

本文主要是介绍MySQL和Oracle的delete,truncate,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

MySQL和Oracle的delete,truncate

在MySQL和Oracle中的delete,truncate还是存在着一些差别,明白了这些差别可能对于处理问题,理解问题会有一些帮助。

我们来简单通过一些测试来说明。我们创建两个表test_del,test_tru来对比delete,truncate的操作。我们有一个临时表t_fund_info大概有几百万的数据量。

创建test_del

> create table test_del select *from t_fund_info;

Query OK, 1998067 rows affected (34.77 sec)

Records: 1998067 Duplicates: 0 Warnings: 0

创建test_tru

> create table test_tru select *from t_fund_info;

Query OK, 1998067 rows affected (35.21 sec)

Records: 1998067 Duplicates: 0 Warnings: 0这个时候我们来查看对应的文件,在MySQL中通用的方式,对于每个表会对应单独的数据文件和配置文件。

我们可以看到存在4个新的文件,大小都是一样的。

-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:52 test_del.frm

-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:53 test_tru.frm

-rw-rw---- 1 mysql mysql 390070272 Nov 22 09:53 test_del.ibd

-rw-rw---- 1 mysql mysql 390070272 Nov 22 09:54 test_tru.ibd我们开始测试两者的不同。

> delete from test_del;

> truncate table test_tru;这个时候再次查看目录下的文件情况,可以赫然看到test_tru的数据文件彻底释放了,而delete之后的文件大小还是保持原样。

-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:52 test_del.frm

-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:53 test_tru.frm

-rw-rw---- 1 mysql mysql 390070272 Nov 22 09:55 test_del.ibd

-rw-rw---- 1 mysql mysql 98304 Nov 22 09:55 test_tru.ibd那么delete的表怎么释放哪些空间呢,可以考虑重置存储引擎。

> alter table test_del engine=innodb;

Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0整个过程非常快,而操作之后查看文件,大小已经收缩了。

-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:53 test_tru.frm

-rw-rw---- 1 mysql mysql 98304 Nov 22 09:55 test_tru.ibd

-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:58 test_del.frm

-rw-rw---- 1 mysql mysql 98304 Nov 22 09:58 test_del.ibd这里需要明白一点,就是修改存储引擎的操作,还是和里面的数据有关,在上面的这个场景中,这是一个较为特殊的例子。我们drop表test_del,然后重建一次看看。

> drop table test_del;

Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

> create table test_del select *from t_fund_info;

Query OK, 1998067 rows affected (33.82 sec)

Records: 1998067 Duplicates: 0 Warnings: 0这个时候我们来看看存在大量数据的情况下,修改存储引擎的情况。

可以看到操作的时间还是有着天壤之别

> alter table test_del engine=innodb;

Query OK, 1998067 rows affected (28.07 sec)

Records: 1998067 Duplicates: 0 Warnings: 0为什么要慢了很多呢,这是因为这个操作的底层操作就是复制数据。MySQL只是帮你做好了这些事情而已,可以看到在操作的过程中会创建一个临时表。

rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:53 test_tru.frm

-rw-rw---- 1 mysql mysql 98304 Nov 22 09:55 test_tru.ibd

-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 10:01 test_del.frm

-rw-rw---- 1 mysql mysql 390070272 Nov 22 10:02 test_del.ibd

-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 10:02 #sql-2931_463ab4.frm

-rw-rw---- 1 mysql mysql 276824064 Nov 22 10:03 #sql-2931_463ab4.ibddelete和truncate还是有一定的适用场景,此外在MySQL中还有一种使用方式就蛮有特色了,那就是选择性的删除,比如删除test_del中id排序的前n条数据,可以在delete里面使用order by limit的方式。

比如:

> delete from test_del order by id desc limit 2;

Query OK, 2 rows affected (3.56 sec)此外,MySQL和Oracle中还有一个较大的差别是,MySQL中的表数据文件是完全复用的,而在Oracle中有多种方式,比如append,reuse等,这个本身和设计也有关系。

比如在MySQL中我们delete一个表的数据,然后重新插入,那么这个空间是完全复用的。原有的文件几乎不会有所变化。

而truncate的操作在MySQL是一个很快的操作,数据转瞬即逝,在Oracle中有一些差别,可能这些数据还有恢复的可能。

比如我们在Oracle端创建一个表空间,创建两个表test_del,test_tru;

创建表空间

create tablespace test_data datafile '/U01/app/oracle/oradata/newtest2/test_data.dbf' size 10M autoextend on;

创建表test_del,test_tru

create table test_del tablespace test_data as select *from all_objects;

create table test_tru tablespace test_data as select *from all_objec

收集统计信息

exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname=>null,tabname=>'TEST_DEL');

exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname=>null,tabname=>'TEST_TRU');

这个时候我们来测试一下两者的差别。

这里的差别在于,如果我们delete了数据之后,表test_del已经没有数据,但是查询的时候还是会全表扫描,扫描的数据块和清理前基本是一样的,而且代价还会更高一些。

SQL> delete from test_del;

68314 rows deleted.

select *from test_tru;

而truncate操作在Oracle,MySQL都是一个极快的过程,在Oracle中不会直接抹去数据,数据还是依旧存在,在一定的条件下触发才会回收。

我们使用dbms_rowid来解析一下

SQL> select dbms_rowid.ROWID_RELATIVE_FNO(rowid) as file#,dbms_rowid.ROWID_BLOCK_NUMBER(rowid) as block#,dbms_rowid.ROWID_ROW_NUMBER(rowid) as row#,a.object_id from test.test_tru a where rownum<2;

FILE# BLOCK# ROW# OBJECT_ID

---------- ---------- ---------- ----------

11 1155 0 47837

然后对这个数据块做一个dump.

alter system dump datafile 11 block 1155;

truncate前的数据块的一些数据。

st: CR md: NULL fpin: 'kdswh11: kdst_fetch' tch: 2

cr: [scn: 0x2c.d3775902],[xid: 0x0.0.0],[uba: 0x0.0.0],[cls: 0x2c.d3775902],[sfl: 0x0],[lc: 0x2c.d3775456]

flags: only_sequential_access

Block dump from disk:

buffer tsn: 9 rdba: 0x02c00483 (11/1155)

scn: 0x002c.d3775977 seq: 0x01 flg: 0x06 tail: 0x59770601

frmt: 0x02 chkval: 0x4141 type: 0x06=trans data

Hex dump of block: st=0, typ_found=1

Dump of memory from 0x00007F73BA551A00 to 0x00007F73BA553A00

7F73BA551A00 0000A206 02C00483 D3775977 0601002C [........wYw.,...]

7F73BA551A10 00004141 00000001 000160F2 D377544F [AA.......`..OTw.]

7F73BA551A20 0000002C 00320003 02C00480 0000FFFF [,.....2.........]

头部的一些信息:bdba: 0x02c00483

data_block_dump,data header at 0x7f73ba551a7c

===============

tsiz: 0x1f80

hsiz: 0xa8

pbl: 0x7f73ba551a7c

76543210truncate之后的数据如下:

st: CR md: NULL fpin: 'kdswh11: kdst_fetch' tch: 2

cr: [scn: 0x2c.d3775902],[xid: 0x0.0.0],[uba: 0x0.0.0],[cls: 0x2c.d3775902],[sfl: 0x0],[lc: 0x2c.d3775456]

flags: only_sequential_access

Block dump from disk:

buffer tsn: 9 rdba: 0x02c00483 (11/1155)

scn: 0x002c.d3775aa3 seq: 0x01 flg: 0x06 tail: 0x5aa30601

frmt: 0x02 chkval: 0xc285 type: 0x06=trans data

Hex dump of block: st=0, typ_found=1

Dump of memory from 0x00007F59FF1ABA00 to 0x00007F59FF1ADA00

7F59FF1ABA00 0000A206 02C00483 D3775AA3 0601002C [.........Zw.,...]

7F59FF1ABA10 0000C285 00000001 000160F2 D3775A9E [.........`...Zw.]

7F59FF1ABA20 0000002C 00320003 02C00480 0000FFFF [,.....2.........]头部的一些信息如下,可以看到地址已经发生了改变,比如hsiz,pbl

bdba: 0x02c00483

data_block_dump,data header at 0x7f59ff1aba7c

===============

tsiz: 0x1f80

hsiz: 0x9a

pbl: 0x7f59ff1aba7c

76543210

在MySQL中可以很飘逸的使用limit,在Oracle中换种写法,类似MySQL的语法:

> delete from test_del order by id desc limit 2;

在Oracle中可能得这么些了,不考虑哪些分析函数的用法

delete from test_del where rowid in (select rowid from (select rowid from test_del order by id desc) where rownum<=2);

两者对比结合起来还是会发现有不少有意思的小地方需要注意。

这篇关于MySQL和Oracle的delete,truncate的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1026947

相关文章

mysql出现ERROR 2003 (HY000): Can‘t connect to MySQL server on ‘localhost‘ (10061)的解决方法

《mysql出现ERROR2003(HY000):Can‘tconnecttoMySQLserveron‘localhost‘(10061)的解决方法》本文主要介绍了mysql出现... 目录前言:第一步:第二步:第三步:总结:前言:当你想通过命令窗口想打开mysql时候发现提http://www.cpp

MySQL大表数据的分区与分库分表的实现

《MySQL大表数据的分区与分库分表的实现》数据库的分区和分库分表是两种常用的技术方案,本文主要介绍了MySQL大表数据的分区与分库分表的实现,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有... 目录1. mysql大表数据的分区1.1 什么是分区?1.2 分区的类型1.3 分区的优点1.4 分

MySQL错误代码2058和2059的解决办法

《MySQL错误代码2058和2059的解决办法》:本文主要介绍MySQL错误代码2058和2059的解决办法,2058和2059的错误码核心都是你用的客户端工具和mysql版本的密码插件不匹配,... 目录1. 前置理解2.报错现象3.解决办法(敲重点!!!)1. php前置理解2058和2059的错误

Mysql删除几亿条数据表中的部分数据的方法实现

《Mysql删除几亿条数据表中的部分数据的方法实现》在MySQL中删除一个大表中的数据时,需要特别注意操作的性能和对系统的影响,本文主要介绍了Mysql删除几亿条数据表中的部分数据的方法实现,具有一定... 目录1、需求2、方案1. 使用 DELETE 语句分批删除2. 使用 INPLACE ALTER T

MySQL INSERT语句实现当记录不存在时插入的几种方法

《MySQLINSERT语句实现当记录不存在时插入的几种方法》MySQL的INSERT语句是用于向数据库表中插入新记录的关键命令,下面:本文主要介绍MySQLINSERT语句实现当记录不存在时... 目录使用 INSERT IGNORE使用 ON DUPLICATE KEY UPDATE使用 REPLACE

MySQL Workbench 安装教程(保姆级)

《MySQLWorkbench安装教程(保姆级)》MySQLWorkbench是一款强大的数据库设计和管理工具,本文主要介绍了MySQLWorkbench安装教程,文中通过图文介绍的非常详细,对大... 目录前言:详细步骤:一、检查安装的数据库版本二、在官网下载对应的mysql Workbench版本,要是

mysql数据库重置表主键id的实现

《mysql数据库重置表主键id的实现》在我们的开发过程中,难免在做测试的时候会生成一些杂乱无章的SQL主键数据,本文主要介绍了mysql数据库重置表主键id的实现,具有一定的参考价值,感兴趣的可以了... 目录关键语法演示案例在我们的开发过程中,难免在做测试的时候会生成一些杂乱无章的SQL主键数据,当我们

浅谈mysql的sql_mode可能会限制你的查询

《浅谈mysql的sql_mode可能会限制你的查询》本文主要介绍了浅谈mysql的sql_mode可能会限制你的查询,这个问题主要说明的是,我们写的sql查询语句违背了聚合函数groupby的规则... 目录场景:问题描述原因分析:解决方案:第一种:修改后,只有当前生效,若是mysql服务重启,就会失效;

MySQL多列IN查询的实现

《MySQL多列IN查询的实现》多列IN查询是一种强大的筛选工具,它允许通过多字段组合快速过滤数据,本文主要介绍了MySQL多列IN查询的实现,具有一定的参考价值,感兴趣的可以了解一下... 目录一、基础语法:多列 IN 的两种写法1. 直接值列表2. 子查询二、对比传统 OR 的写法三、性能分析与优化1.

MySQL新增字段后Java实体未更新的潜在问题与解决方案

《MySQL新增字段后Java实体未更新的潜在问题与解决方案》在Java+MySQL的开发中,我们通常使用ORM框架来映射数据库表与Java对象,但有时候,数据库表结构变更(如新增字段)后,开发人员可... 目录引言1. 问题背景:数据库与 Java 实体不同步1.1 常见场景1.2 示例代码2. 不同操作