一文讲透redis实现分布式锁里面的坑

本文主要是介绍一文讲透redis实现分布式锁里面的坑，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

一.前提

相信大家在使用分布式锁的时候都会选择redis或者zookeeper来实现。今天我们来讲一讲使用Redis实现分布式锁里面的坑。大家要避免

二.错误案例

1.jedis.setnx方法和jedis.expire组合实现加锁

上代码：

        Long result = jedis.setnx(lockKey, requestId);if (result == 1) {// 若在这里程序突然崩溃，则无法设置过期时间，将发生死锁jedis.expire(lockKey, expireTime);}

上述代码如果在setnx之后程序突然崩溃，那废了，没有设置上过期时间，会产生死锁。为什么会出现问题呢，因为setnx()和expire()不具备原子性。

2.使用jedis.setnx()命令

其中key是锁，value是过期时间

public static boolean wrongGetLock2(Jedis jedis, String lockKey, int expireTime) {long expires = System.currentTimeMillis() + expireTime;String expiresStr = String.valueOf(expires);// 如果当前锁不存在，返回加锁成功if (jedis.setnx(lockKey, expiresStr) == 1) {return true;}// 如果锁存在，获取锁的过期时间String currentValueStr = jedis.get(lockKey);if (currentValueStr != null && Long.parseLong(currentValueStr) < System.currentTimeMillis()) {// 锁已过期，获取上一个锁的过期时间，并设置现在锁的过期时间String oldValueStr = jedis.getSet(lockKey, expiresStr);if (oldValueStr != null && oldValueStr.equals(currentValueStr)) {// 考虑多线程并发的情况，只有一个线程的设置值和当前值相同，它才有权利加锁return true;}}// 其他情况，一律返回加锁失败return false;}

想想会出现什么问题呢？答案就是如果分布式系统中的的多个系统时间可能不一致，比如A机器比其他机器早了一分钟，过期时间设置为一分钟，那对于其他机器来说，当A上锁的时候，其他机器并不会被影响。第二个问题锁不具备拥有者标识，即任何客户端都可以解锁。正常我们应该保证分布式锁中谁加锁谁就要解锁，你家的锁头别人的钥匙要是能开岂不是很严重。

三.正确姿势

回想以上问题，我们其实就是要保证加锁与添加过期时间需要原子性。那我们应该怎么办呢？使用Lua脚本啊

public static boolean releaseDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList(lockKey), Collections.singletonList(requestId));if (RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {return true;}return false;}}

我们使用eval()命令来实现让redis执行lua脚本保证原子性。

四.解锁的错误示范

1.直接使用jedis.del()命令

还是上面说到的问题，这种不先判断锁的拥有者而直接解锁的方式，会导致任何客户端都可以随时进行解锁，即使这把锁不是它的。

2.程序突然崩溃

public static void wrongReleaseLock2(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {// 判断加锁与解锁是不是同一个客户端if (requestId.equals(jedis.get(lockKey))) {// 若在此时，这把锁突然不是这个客户端的，则会误解锁jedis.del(lockKey);}}

如代码注释，问题在于如果调用jedis.del()方法的时候，这把锁已经不属于当前客户端的时候会解除他人加的锁。那么是否真的有这种场景？答案是肯定的，比如客户端A加锁，一段时间之后客户端A解锁，在执行jedis.del()之前，锁突然过期了，此时客户端B尝试加锁成功，然后客户端A再执行del()方法，则将客户端B的锁给解除了。