键值对系统的一致性

2024-05-25 05:36
文章标签 一致性 键值 对系统

本文主要是介绍键值对系统的一致性,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

使用一致性哈希环,可以给下n个服务器发送消息,从而数据复制

分布式集群的一致性

强一致性模型:在写入数据时不能读
弱一致性模型:可能读到不是最新的数据
最终一致性模型:弱一致性模型的一种形态,经过足够长的时间,所有数据将会传播开,并且所有副本变得一致。

分布式一致性协议:

Paxos:Paxos是一种经典的分布式一致性算法,用于确保多个节点之间达成一致的值。
Raft:Raft是一种更易理解和实现的一致性算法,类似于Paxos,但更加模块化和易于理解。
分布式事务:

两阶段提交(2PC):在2PC中,事务的提交分为两个阶段,首先进行投票阶段,然后进行执行阶段。尽管2PC有一些缺点,如单点故障和阻塞,但在某些情况下仍然是有效的。
三阶段提交(3PC):3PC是对2PC的改进,旨在解决2PC的一些问题,如阻塞和单点故障。
副本一致性:

主从复制:通过将数据复制到多个节点来实现副本一致性。写操作通常发送到主节点,然后主节点将更改复制到备份节点。
分布式数据存储:使用分布式存储系统,如Apache ZooKeeper或etcd,来确保多个节点之间的数据一致性和可靠性。
乐观并发控制:

版本向量时钟:在分布式系统中跟踪不同节点的操作顺序,以解决并发操作的冲突和一致性问题。
基于时间戳的并发控制:使用时间戳来确定事件的顺序,并在此基础上进行冲突解决。
一致性哈希:

一致性哈希算法:用于将键值对分布到不同的节点上,以实现负载均衡和故障容错,并确保节点之间的数据分布均匀和一致。

不一致的解决方案:版本控制

这篇关于键值对系统的一致性的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1000620

相关文章

MySQL中一致性非锁定读

一致性非锁定读(consistent nonlocking read)是指InnoDB存储引擎通过多版本控制(multi versionning)的方式来读取当前执行时间数据库中行的数据,如果读取的行正在执行DELETE或UPDATE操作,这是读取操作不会因此等待行上锁的释放。相反的,InnoDB会去读取行的一个快照数据 上面展示了InnoDB存储引擎一致性的非锁定读。之所以称为非锁定读,因

InnoDB的多版本一致性读的实现

InnoDB是支持MVCC多版本一致性读的,因此和其他实现了MVCC的系统如Oracle,PostgreSQL一样,读不会阻塞写,写也不会阻塞读。虽然同样是MVCC,各家的实现是不太一样的。Oracle通过在block头部的事务列表,和记录中的锁标志位,加上回滚段,个人认为实现上是最优雅的方式。 而PostgreSQL则更是将多个版本的数据都放在表中,而没有单独的回滚段,导致的一个结果是回滚非

PHP: 深入了解一致性哈希

前言 随着memcache、redis以及其它一些内存K/V数据库的流行,一致性哈希也越来越被开发者所了解。因为这些内存K/V数据库大多不提供分布式支持(本文以redis为例),所以如果要提供多台redis server来提供服务的话,就需要解决如何将数据分散到redis server,并且在增减redis server时如何最大化的不令数据重新分布,这将是本文讨论的范畴。 取模算法 取模运

Redis 命令不区分大小写,键值区分大小写Redis

今天才知道   Redis 命令不区分大小写   但键值区分大小写的

分布式系统:数据一致性解决方案

点击上方蓝色字体,选择“设为星标” 回复”资源“获取更多资源 大数据技术与架构 点击右侧关注,大数据开发领域最强公众号! 大数据真好玩 点击右侧关注,大数据真好玩! 在分布式系统中,随着系统架构演进,原来的原子性操作会随着系统拆分而无法保障原子性从而产生一致性问题,但业务实际又需要保障一致性,下面我从学习和实战运用总结一下分布式一致性解决方案。 1. CAP & Base理论  CA

数仓指标一致性以及核对方法

点击上方蓝色字体,选择“设为星标” 回复”面试“获取更多惊喜 数仓数据质量衡量标准 我们对数仓数据指标质量衡量标准通常有四个维度:正确性、完整性、时效性、一致性。 正确性:正确性代表了指标的可信度,如果一个指标无法保证其正确性,那么是不能提供出去使用,因为很有可能会导致作出错误的业务决策,通常会使用明细数据对比、维度交叉对比、实时对比离线等方式校验数据的正确性;另外一方面可以增加一些DQC

Kafka【十一】数据一致性与高水位(HW :High Watermark)机制

【1】数据一致性 Kafka的设计目标是:高吞吐、高并发、高性能。为了做到以上三点,它必须设计成分布式的,多台机器可以同时提供读写,并且需要为数据的存储做冗余备份。 图中的主题有3个分区,每个分区有3个副本,这样数据可以冗余存储,提高了数据的可用性。并且3个副本有两种角色,Leader和Follower,Follower副本会同步Leader副本的数据。 一旦Leader副本挂了,Follo

redis缓存的目的、场景、实现、一致性问题

文章目录 1、加缓存的目的(作用):2、加缓存的场景:读多写少3、加不加缓存的标准:4、缓存的实现:5、缓存的实现方案:6、缓存的粒度问题7、缓存的一致性问题 专辑详情和声音详情属于并发量较高的数据,如果每次访问都实时到数据库获取数据,数据库的访问压力太大。而这些信息一般更新的频率比较低,短时间内不会发生改变。因此,我们可以考虑在前台系统中,增加一层缓存,把这些数据缓存起来,请求到来

写的一致性问题之双写模式

文章目录 1、先写mysql:mysql会回滚,而redis不会回滚2、先写redis: 1、先写mysql:mysql会回滚,而redis不会回滚 写入msql成功,写入redis也成功,但是后续事务提交失败,mysql会回滚,redis不会。写入mysql失败,redis就不会写了,数据没有问题写入mysql成功,redis写入失败,mysql会回滚 2、先写red

Elasticsearch在高并发下如何保证读写一致性

当多个客户端几乎同时对同一个索引进行读和写操作时,Elasticsearch 通过多个机制来管理这种一致性,以下是一些关键点和策略,以确保在高并发环境下的读写一致性: 冲突检测与版本控制 当进行并发写入时,Elasticsearch 使用版本控制/冲突检测机制来确保一致性: 乐观并发控制:Elasticsearch 在每个文档上维护版本号。每当文档被更新时,该版本号就会增加。当写入操作请求使